提問題就是求解和探討與共同探討，三者地位與評價，真的不可一概而論，因問題與提問題展開來就是如此。

求解，是不明白需或急需知道而提問，答者應是準確迴應而有科學依據及實證實踐案例。

探討，是己觀點闡述清楚而求眾友同類同項感受檢驗而後的結果，進而求其同聲而普惠眾友。

共同探討，是已有觀點而努力仍不解或不明朗，仍需集思廣益，求眾志而為達科學解釋

。

總之，問提本身是為尋求解決問題的路徑和方法，舍此之外，為提問而提問，為不解而不解，為博眼球而問，結論只有一個，不是問題。

我認為很有用，如果沒有用，我也就不會孜孜不倦地去回答問題了。

為什麼要有那麼多人提出問題要求回答？是因為提問題的網友對這個問題不瞭解或瞭解不多，所以提出了問題。而他提出這個問題，不僅代表他一個人以疑問，而是代表很多人的疑問。一旦有網友很好的回答，提問者及所有疑問者，就會茅塞頓開，瞭解了這個問題，解除了疑團，學得了知識，增長了才幹。

回答問題也是同樣。回答者運用自己的知識或經驗，為提問網友提供了正確答案，實質上就在幫助提問的網友。比如，糧食進口問題，很多網友會想，中國進口那麼多糧食，是不是意味中國糧食不夠吃，糧食不安全？而瞭解進口情況的網友，就會回答提問的網友，告訴他中國進口的，80%以是是大豆，是油料作物，之所以進口，是為了解決國民吃豆油的問題。另有15%左右，是工業用糧，飼料為主，不是人們吃的口糧。中國進約5%的穀物如大米，小麥，是根據世貿規則而進，同時我同樣出口份額對等的穀物，進出基本相持平的。國際糧食安全線是口糧佔95%，中國口糧佔97%，中國糧食是安全的。

經過這樣的回答，提問的網友們都瞭解了情況，免去擔憂，獲取了知識，增長了才幹，更好地去努力工作。

當然有用了。涉及問題之廣:有法律金融、物理化學、天文地理、古今中外、工業農業、科技軍事、文學修養、日常生活，等等等等。有助於提高網友應變能力，對人們的生活等各方面都有幫助。

有用也不大，當今社會，人人有文化，都那麼聰明，啥事都明白？啥事想不到？儘管很多事不盡人意，可，還不是有意而為之！

我認為有用，如果沒用就沒有那麼多的網友來回答了，也沒有那麼多人尋求答案，網友提出的問題正是他不能解決，也瞭解不透徹的，同時也是一部分網友正要解決的疑問。有人回答了正好解決了大家的疑問，網友們茅塞頓開，就好像撥開烏雲見Sunny，疑團解開了，一切障礙沒有了，多好。

……交流學習進步鼓勵包容分享，傳統文化真善美的信仰。少一份誤會，多一份理解。養成良好的習慣，平凡簡單公平公正和諧。心的方向春風十里不如你，你開心所以我快樂。計較少一些讓世界充滿愛……

首先建議，針對提問者，或所提問題，平臺須嚴格稽核，象推薦首頁一樣，該推的推，該畢的畢。

有些問題實在太無聊了，說句不好聽的，甚至，有些問題是無情，無德，無底線，雖然答不答是個人自由，但有時候看到題面，心生厭煩，讓人哭笑不得。

至於所提問題有沒有用處，我認為：問答，問答，有問有答，不過是互動交流一下而已，畢竟，它不是問政平臺。

第一，題目已定。該問的題目已知，現成的，不可更改，悟空問答下的提問都是這樣。題目對於文章的重要性，創作者都知道，更知道獨立確立1個合適以至精當而又新穎的題目是多麼難，往往最傷腦筋，直到正文全部寫完才確定了題目的情況也不少，還有正文寫完後正因為發現了另一個更好的題目而重新寫正文的情況。題目立得好何止是相當於完成了文章創作任務的一半。

第二，物件已定。該問的寫作物件是“問題”，是矛盾、是疑難，需要解決。創作正是應解決問題而生，始於問題，圍繞問題來思考，並給出解決問題的方法，文章因此也就有了獨立的思路和觀點，甚至是創新性的。問題沒有找到就寫不了文章，沒有找準問題則寫不出好文章。

第四，重點已定。該問的重點是“有用”或者“無用”，唯一性的，並且正與反只可選定1個，又不可偏離，更不可另立。是的，1篇文章不可多重點，多重點即無重點，眉毛鬍子一把抓的文章自然不可能好，難能出彩，令讀者感覺平淡、印象淺薄。既有重點，又有基於重點之上的重中之重和立於重點內裡的核心，再加上合理的結構安排、層次劃分、例證充分、娓娓道來，才是創作者的努力方向。