個人認為清朝的貢獻大如過錯，中國如果沒有清朝那今天也沒有洞郎印度入侵一事，也就沒了西藏，新疆，內蒙古，對如與俄賊簽訂的不平等條約應該從兩個方面評論，第一晚清陰盛陰哀出了一個敗家娘們加之李鴻章等腐敗無能的議和派所導致的衰敗，第二個要從克關方面看代，晚清是丟了幾百萬平方公里的土地因那個時代是封建帝制時代，天下之大莫非王土，包括所有的人都是黃帝所有，也就是說土地是黃家他想怎樣處理那是他的事。在那個時代只不過是子孫沒有保住祖業的事，第三從晚清滅亡以後，我們的國家又丟了多少國土呢？東南西北四面八方一起又在清朝的版圖上丟了多少國土呢？綜合分析清朝對中國是功大於錯。

滿清政權對中國有過很大的功勞，也有過很大的過錯。如果不是西方列強的入侵，滿清是可以獲得一個功大於過的歷史評價的。清朝從1636年開始，一直統治到1912年。如果滿清一無是處，它怎麼可能坐了接近300年的江山，不是早就壽終正寢了嗎?這說明，滿清還是有一定的貢獻的。

滿清最大的貢獻，就是奠定了中國國土版圖的基礎。之前的王朝，雖然對西域也有所擴張，但是並不是直接統治。清朝是真正將西域正式納入國家版圖的朝代。滿清的第二個貢獻，就是擴張了人口。明朝的人口是6000多萬，而2000年來，中國的人口基本上就是在2000～6000萬之間浮動，從來沒有突破一億。由於滿清採取了歷史上最低的稅率，加上引進了馬鈴薯，乾隆時期人口已經突破4億。

滿清的罪過也很多。最大的就是，它沒有進行工業化革命。自1840年在鴉片戰爭中慘敗，滿清統治階級沒有采取積極的改革措施，而是繼續用鴕鳥政策，對已經發生鉅變的世界避而不見，結果造成與西方差距越來越大。作為一個保守的農業國家，滿清自然抵禦不了朝氣蓬勃的工業國家的進攻，結果就是喪權辱國失地，國力一衰再衰。可以說，滿清的保守是造成近百年屈辱史的根源。261