為什麼要換掉哪一本呢？看書要看裡面有用的東西，而不是看裡面沒用的，書的價值更多的在於啟發性。

現在的四大名著是經過時間考驗的，各有各的特色。個人認為四大名著反映的是不同階層或者不同層次的問題和看法。

西遊記最玄幻，但說的是人心。妖魔鬼怪神人，誰又能分得清？心猿意馬，貪慾愛嗔，哪個不得控？欲成大事，修心為上。不經磨難，難取真經。紙上談兵，終究是淺。披荊斬棘，心智唯堅。如果說道德經是乾枝老梅，西遊記就是繁花似錦。

水滸傳最粗糙，但只是形而已，內裡極其精緻，格局最大。中國歷史，多為達官顯貴，農民狀況鮮有人知。一部水滸，反映了古代中國底層農民的狀態。

三國演義最傳統，或者說最正經。主要談政治，軍事，外交，管理。是對開創歷史和結束歷史規律的看法。

紅樓夢最精緻，內外皆精，談人情世故，入紅塵出紅塵，從達官貴族階層的興衰看封建社會的時代更替。

每一部小說都是從不同視角看中國古代社會的不同問題，最終都是迴歸到各自的道理上來，有對存在消亡的理解，有對興衰的看法，有對人性的思考……總的來說，四大名著屬於社科書籍，談的都是人，或者說談的都是人與人，美中不足可能也在於此。古代中國曆來不重視對自然科學的研究和發展，在有限的內容裡也多是與醫卜星相吉凶禍福有關，也就是賦予了很多主觀的色彩。萬般皆下品，惟有讀書高，學而優則仕。

四大名著，包羅永珍，山路無門，各取所需。

敬愛的天官大人，在你心裡，你認為哪一部最不屬實？你直接把它封殺了便是，反正歷史上也有例子，像秦始皇的焚書坑儒，包括在清朝乾隆年代，和珅不是一直想把《紅樓夢》的原作給滅了嗎？我們都是布衣，一介平民百姓，你又何必借我們的發聲，去堵天下眾人的悠悠之口呢？

中國四大名著碾過歷史的車輪，經過這麼多年的風風雨雨，反覆論證，每一步都實至名歸，都感到是無可替代，如果的可以增加的話，《三言兩拍》和《儒林外史》，倒可以入選，不過，《三言兩拍》的預世警世性雖好，但總感覺怪怪的，畢竟不是一個名字，就像是多部小說的合體一樣，有點可惜，《儒林外史》也一樣，譏笑怒罵，針砭時弊，人物刻畫的也恰到好處，但其中的寓意也沒有那麼直白，需要各位用心體會，就像魯迅先生的文章一樣酸澀難懂，不知道可否入得各位的法眼。

反正我認為，經過歷史沉澱和論證的都是好的作品，不要輕易嘗試去推翻和駁斥！