回覆列表
  • 1 # 攜狼拍雪豹的王鵬

    紀錄片《黑鯨》導致了全世界以黑鯨為取樂的海洋公園的關停,而關於大象或者象牙貿易的紀錄片已經很多,但是因為各種因素,禁止象牙貿易還是一件比較複雜的事。

    隨著中國在國際舞臺的重要性日漸加強,中國正在積極改變和適應一部分國際準則,樹立積極向善的國際形象。關於物件牙的進口問題採取的一系列做法也是積極響應國際呼聲的舉措之一。

    隨著大象以及其它帶有獠牙的動物進入面臨滅絕的現狀,作為象牙的消費大國,全面禁止象牙貿易勢在必行。

    三四十年前國際曾禁止過象牙貿易,後來再次恢復。這幾十年間,對於象牙貿易的質疑聲一直不斷,各種聲音都有之。

    象牙廣義上指的是大象、鯨、野豬等的獠牙,狹義上僅僅在亞洲和非洲象的獠牙。

    象牙在古代有廣泛的用途,從商朝開始就有記載。到了現代,主要用於裝飾和奢侈品,個別用於中藥。

    就和熊膽、穿山甲一樣,象牙的使用中國被很多人士詬病,成了嚴重影響中國形象的案例;熊膽、穿山甲和象牙作為中藥材的作用在日漸減弱,一個原因是中醫的沒落,西醫的崛起。象牙失去了實用性,僅僅變為奢侈品出現;同時,全世界環保人士又在積極宣傳動物的悲情,認為動物和人類一樣在地球上具有相同的權利,但是這幾類動物因為人類的各種用途而面臨滅絕的境遇。在這樣的一個背景下,中國宣佈全面禁止象牙貿易,是迎合了國際需求,同時也展示了中國的大國形象,敢以身作則。

  • 2 # 核先生科普

    這則訊息的最早出處在今年年初,一則2017年底全面禁止象牙貿易的訊息出現在中國商務部網站上。

    下列是國際對於象牙貿易幾個重大節點:

    1975年,亞洲象別列為《國際頻危物種貿易公約》

    1976年,非洲象被列為《國際頻危物種貿易公約》(《國家頻危物種貿易公約》主要用來控制瀕危物種貿易的,核心思想就是沒有買賣就沒有傷害)

    1989年,雖然《國家頻危物種貿易公約》全面禁止了象牙貿易,當時取得了一定的效果,偷獵非洲象現象明顯減少,但是有的國家並沒有完全禁止,由於《國家頻危物種貿易公約》允許自然死亡大象的象牙的所謂“一次性”銷售。在2009年,中國真是透過此方法購買了62噸自然死亡的象牙。當時政府想法不想採用一刀切的方法,為真正喜歡追求象牙製品的高階人士提供一種合法的象牙取得途徑,截止到今年一月份,中國的象牙指定加工場所仍有34個,貿易場所143個。這些都是透過國家林業局審批的。

    2018年,中國全面禁止象牙貿易。

    從保護瀕危物種來說,這無疑是一記重拳。人都有攀比的心理,如果某天看到一位好朋友有個精美的象牙製品,如果經濟實力允許,肯定不會虧待自己,想要更高精神追求——我也買一個。但是由於沒有全面禁止交易更是間接抬高了市場上已有的身價,官方的料太貴,價格實際大約在2萬元一公斤。我們國家是越來美好,但是不能保證存在的某些不稱職的官員以及“賴昌星”式的人物,披著合法的外衣,使得非法走私進來的象牙進入流通市場,並且這種正規的途徑的料比這種價格會低不少。所以全面禁止象牙貿易表明中國在保護全球野生動物方面又賣出了勇敢且意義重大的一步。

    請收藏象牙製品的藏友們也讓象牙真正回到藝術品的位置,而非“投資品”,對於我的孩子,在博物館,我會為他講象牙的故事。

  • 3 # 流浪自然
    我的看法是:希望雖然遲到,但所幸沒有缺席“長長的鼻子彎彎的牙”,大象幾乎是全世界孩童啟蒙時期最早認識的動物之一,在我們的傳統文化中,也有“盲人摸象”,“曹衝稱象”等諸多成語,皆反映出象在我們文化中的淵源和群眾對其的廣泛知曉。然而這樣一種陸地上最為魁梧奇偉的明星動物,卻在今日淪落到任人魚肉、朝不保夕的窘境。根據歷史資料和推算,在上個世紀初,全球的野生非洲象尚且有500萬頭(另有資料認為是1000萬頭),野生亞洲象保守估計10萬頭,而在今天,野生非洲象的種群規模至多不過41.5萬頭,亞洲象至多不過3-5萬頭,僅在過去10年裡,野生象的數量就下滑了至少20%。許多著名生物的滅絕都是出於脆弱基礎上的偶然事件,比如被登陸的人類和他們的家畜短時間滅殺的模里西斯渡渡鳥,被外來入侵的家貓、老鼠滅殺的紐西蘭鴞鸚鵡,或是被旺盛的毛皮、肉食需求捕殺殆盡的大海雀、斯特拉大海牛。這些生物或是無力抵抗新的天敵,或者生存環境高度特化無法適應快速的變化。但象並不屬於此類,作為最為龐大的陸生動物,象幾乎沒有天敵,而無論是非洲象還是亞洲象,它們的生存範圍一度都非常廣闊,可以渡過幾次大的全球氣候變化,也足以證明它們的適應能力之強,這麼頑強的生物,又有什麼力量會迫使它們走到滅絕的邊緣呢?這個答案就是:象牙貿易無論是東方還是西方,物件牙的利用年代都頗為久遠,根據記載,我們華人利用象牙的歷史可能有7000年之久,以象牙雕刻打磨的家用品(筷子、印章)、工藝品和宗教用品一直被奉為珍玩。由於加工工藝複雜,原材料昂貴,早期的象牙製品並非是普通百姓可以消費的,那個時代的象牙消費量並不是特別高,象牙加工對野生象的種群還算不上特別大的威脅。另外,由於地理探索、國際貿易的不成熟,古代的象牙貿易多是地區性的,古代中國、日本等東亞國家的象牙,也多來自東亞、南亞地區,歐洲的象牙需求則來源於非洲和中東地區。但進入20世紀以來,經濟的騰飛和全球化貿易的開啟,導致象牙貿易呈現出快速增長和全球覆蓋兩個趨勢,富裕起來的普通家庭也開始收藏和使用各種象牙製品,本地區的象牙產量並不能滿足這種需求,跨洲際的象牙交易開始盛行起來,比如象牙的傳統消費大國日本,從上世紀二三十年代就開始從非洲進口象牙,而進口量更是與日俱增,到了七八十年代,僅日本一國每年就要從非洲進口幾百噸象牙。然而象並不是豬牛羊、雞鴨鵝,象無法人工馴化、生長週期長、繁殖週期長、自然增長速度很慢,而且由於人類活動造成的棲息地的破碎化,象的種群本來已經在快速的萎縮。而與之相對照的則是火爆的象牙貿易和滿足象牙市場需求所帶來的的無節制的捕殺,這顯然大大加速了整個象種群的萎縮。亞洲象是最早告急的一種象,到了1973年,介於亞洲象的種群規模已經下滑到危險的境地,它作為首批瀕危野生動物物種別列入了《瀕危保護野生動植物物種國際貿易公約》(CITES)附錄1中,公約規定自1973年起,包括象牙在內的亞洲象產品的國際貿易就被全面禁止。如此一來,旺盛的市場需求自然把象牙來源轉移到了尚未列入該附錄的非洲象身上。由此帶來的結果是,非洲象的種群從1979年的130萬頭,快速下滑到了1989年的60萬頭,10年下滑了50%!覺察到這種可怕趨勢的世界各國趕緊把非洲象也列入到了CITES附錄1中,完全禁止非洲象製品的國際貿易。但CITES禁止的僅僅是合法的國際貿易,對於非法貿易仍然缺乏管束。一些深陷內戰泥潭的非洲國家,各路軍閥為了獲取軍費,依然對野生非洲象進行大範圍的捕殺,1975-1992的莫三鼻克內戰期間,該國野生象種群有90%被殺害取牙,以用來在黑市上換取軍火,這甚至改變了該國野生非洲象的種群基因——在野生環境下,大約有2%-6%的雌象天生不長牙,但在該國內戰期間,由於長牙的非洲象大多被殺害,無牙的基因反倒成了救命稻草,該國現在的野生象種群中,有接近一半都無牙。而象牙的國內貿易則幾乎不受CITES的管控。像泰國這種擁有野生象資源的國家,繼續捕殺國內大象取牙至今。介於許多朋友不理解為什麼取象牙就一定會殺害大象,還有的朋友認為可以把大象麻醉然後鋸掉牙,那麼我就上這張圖。可以看到這根象牙有30%-40%帶有血漬,這其實就是象牙的根部,它長在象的頭骨內,也是一根象牙最為粗壯、有分量的部分。而一根象牙的價格,與長度、粗度和重量有直接的關係,如果只是鋸掉露在外邊的那半截象牙,就賣不到好價錢,在盜獵份子看來,錢和象的生命之間,顯然是前者更重要,指望他們“溫柔的”取下象牙,無異於天方夜譚。可以看到後邊那位正在用斧頭砍象的頭骨,以取下另一根象牙,事實上,被發現的絕大多數因盜獵死亡的大象,臉基本都被砍掉了而作為傳統的象牙消費大國,中國、日本、歐洲(尤其是英國)和美國就不擁有泰國這樣的條件,中國的野生象種群已經近乎枯竭,而日本、英國和美國則完全沒有象的分佈。在日本人的文化裡,象牙是製作筷子、麻將和印章的一種傳統材料;而華人以象牙雕刻觀音、象牙球等工藝品,更被視為是值得傳承的非物質文化遺產,甚至還產生了北京擅長花鳥人物、廣州擅長象牙球、福建擅長佛教人物的不同派別。出於不同的目的,以上幾國認為完全禁止象牙的國際貿易是不太合理的。除了這些買方急切的希望得到貨源,賣方的非洲幾國,也在大力的呼籲開放合法的銷售象牙的途徑。尤其是辛巴維(威)、那密比亞、波扎那和南非,由於CITES的管控,1989年之後,以上各國的野生象種群的確有了一定的增長,而打擊盜獵行動又繳獲了一些象牙,此外還有一些野生象自然死亡後的象牙也被監管人員收集,那麼以上幾國就有了一個不小的象牙庫存。對這些非洲國家來說,這些象牙存在自己手裡,完全是浪費管理費,還不如賣給消費國換點真金白銀回來。在買方和賣方的共同推動下,又結合野生象種群的確有一定的回覆,CITES一度轉變了思路,認為合理的銷售一下非洲各國的庫存似乎不會對野生象種群造成什麼影響,畢竟這只是庫存,而並非重新開放對野生象的捕殺,而且銷售賺到的錢,也有利於非洲各國加大對野生象的保護。本著這個想法,1997年,CITES會議允許辛巴維(威)、那密比亞、波扎那三國一次性出售他們合法收繳和收集的象牙庫存50噸,對於賣方,CITES自己拿出了一套嚴格的稽核標準,希望可以篩選出一個監管嚴格、能夠完全杜絕走私象牙市場的國家,但很遺憾,這樣的國家在地球上並不存在。沒辦法,CITES最終允許以上三國把象牙賣給日本,因為雖然日本的監管也不能滿足要求,但已經是當時全球最嚴格的了。印章是象牙在日本的歸宿之一而中國的監管相對於日本來說就……不過,非洲各國的庫存擺在那裡,中國的市場需求也擺在那裡,更何況2006年中國將牙雕技藝列為國家級非遺專案,這可能成為了打動CITES的一個重要砝碼。總之,2008年,中國的北京牙雕廠、中國工藝美術集團、廣州大新象牙工藝廠、北京猛獁藝術品公司四家企業參與了對辛巴維(威)、那密比亞、波扎那和南非這四國共108噸合法象牙的拍賣,中國共拍到了62噸,拍賣價1083元人民幣一公斤。這62噸,也是1989年直到今天,中國唯一合法獲得的象牙原材。根據中國對CITES的承諾,國家林業局相繼出臺了一系列管理辦法,其目的是為了有效的監管這些合法象牙,同時杜絕非法象牙混入這個合法市場,這樣以需求側的嚴管,斷絕供給側的偷獵。這些管理辦法大體有三個,即:定點加工定點銷售辦收藏證定點加工就是限定象牙生產企業的資質,要求這些企業必須有自己的象牙雕刻工藝大師,有合法的工作環境、場地、資金,企業每年要向林業局申請來年的生產所需數量,然後從合法的來源(也就是四家公司)購買象牙原材料。這些合法象牙企業生產出的象牙製品,超過50g的,必須有收藏證,收藏證上有照片,要和產品對應起來;小於50g的,也必須有收藏證,但是這個證就可以不帶照片。然後這些象牙製品和收藏證一起,放在合法的銷售企業銷售。初看起來,這個管理辦法似乎非常連貫嚴謹,但是在實際操作過程中,問題就一個接著一個的出現了。首先是原材料,四大公司以1083元每公斤的價格拍賣得到的象牙,卻並非是按照這個價格銷售的。根據《Vista看天下》對幾家定點加工企業的採訪,工美把價格加到了4000-8000元/KG,北牙出貨價格也在4000左右,這62噸象牙從2008年買到手之後,到2011年底,才賣出去了17.5噸。然而奇怪的是,這些合法象牙原材料的銷售如此緩慢,但市場上流通的象牙卻越來越多,象牙定點加工企業從9家快速增加到了34家,銷售企業從31家快速增加到了130家,他們的材料是哪來的呢?而收藏證制度也直接就名存實亡了。有記者假扮成消費者索要收藏證時,許多銷售網點直接以“需要加錢”,“辦證時間長”等理由,拒絕提供收藏證,也就是說,本來應該一個象牙製品配一個的收藏證,就這麼被生產和銷售企業“省下了”。也就是說,一個銷售網點,它一年可能賣了10噸象牙製品,但只用了1噸的收藏證,那麼其他9噸,就不在林業部門的監管範圍之內。同樣的,給它供貨的加工企業,也只需要這1噸的收藏證,也只需要證明這1噸是從合法途徑(四大公司)購買的,其他9噸,則是其他途徑來的。什麼是其他途徑呢?大家都很清楚……楊鳳蘭,“坦尚尼亞中非民間商會副主席及秘書長”,2015年被坦尚尼亞當局批捕,據查,其個人透過走私途徑,向中國市場提供了706根非法象牙,被稱為“象牙女王”。而在國內,廣州某合法定點加工企業負責人陳某,僅在2013年到案時,就從其他走私團伙手中收貨非法象牙2154根於是,自2008年中國購買62噸合法象牙開始,非洲的野生象盜獵忽然重新到達了一個新的高峰。僅2013年一年,就有至少2.5萬頭野生非洲象被殺害,僅2009-2014年這五年,就有至少170噸非法象牙流出非洲。在這種極為嚴峻的形勢下,CITES快速的做出了反應。2010年,坦尚尼亞和尚比亞提出繼續銷售其庫存象牙的申請時刻,CITES已經接到了EIA(環境調查組織)的臥底報告,該組織透過長期臥底,已經掌握了坦尚尼亞與中國存在非法象牙貿易(不是兩國政府在非法交易,是兩國國內的不法分子在透過走私交易)的事實,CITES於是斷然否決了坦尚尼亞和尚比亞的請求。此外,CITES前所未有的強硬抨擊泰國,CITES認為,泰國在全球非法象牙貿易中扮演了非常不體面的中轉角色,其國內的象牙貿易也完全缺乏監管。一些非常有影響力的國際組織也對重新甚囂塵上的象牙盜獵和走私活動非常不滿,WCS(野生動物保護協會)表示“受控的象牙貿易是不可能存在的”,WWF(世界自然基金會)表示“任何合法象牙貿易都應該停止”,前文提到的EIA表示“1989年CITES條約物件牙貿易的禁止導致盜獵行為在一夜之間就下降了,而99年和08年的銷售又讓象牙貿易回來了,合法貿易使得產業化的非法貿易得以存在,所有的那些許可證和詭計依然存在,1988年上演的一切又重新在今天上演”。或許是出於國際責任,或許是感受到了國際組織的遊說壓力,美國率先做出了非常正面的表態:2014年2月,奧巴馬政府釋出了《打擊販賣野生動物國家戰略》,此後,美國部分州頒佈法律,全面禁止銷售和進口象牙。中國也是快速做出反應的國家,2015年9月大大訪美期間,就與奧巴馬共同宣佈,兩國將關閉國內的象牙市場。這個承諾延續到2016年底,就有了題主所說的這個《關於有序停止商業性加工銷售象牙及製品活動的通知》。可以看到,中國作為最大的合法象牙消費市場、最大的非法象牙消費市場,美國作為第二大非法象牙消費市場,宣佈物件牙製品的全面禁止,對遏制非法盜獵和象牙走私,肯定是有極大的作用的。但是我們同時要意識到,中國全面禁止象牙貿易之後,日本,將重新成為世界最大的合法象牙消費國,而該國對停止合法象牙貿易非常消極,他們堅持認為自己的市場是完全合法的,沒有受到任何走私象牙的汙染(然後EIA不這麼認為);此外,泰國的象牙貿易依然遊離在國際監管之外,非洲一些國家的庫存依然在增加,他們依然希望獲得合法的銷售途徑,日本和非洲某些國家合流,再次遊說進行合法的一次性交易的可能性還是存在。而能否壓制住他們的苗頭,需要各國際組織保持對他們的施壓,需要中美做好表率,徹底落實禁令,也需要我們普通百姓對政府這項禁令的理解與支援。至於這項政策能達成什麼目的,因為剛剛頒佈,我們還未能得知,國際上雖然是一片叫好,到最後能否引發連鎖反應推動象牙貿易的再次終結,也需要時間考驗。但我們總要懷著一個希望,希望這次的禁令可以像89年的條約一樣,再次徹底粉碎象牙貿易,再次徹底遏制象牙盜獵和走私。PS:介於一些朋友堅持認為,只有合法化才能保護動物,而禁止貿易只會造成象牙價格高漲,盜獵更為猖獗。我承認這套邏輯是可以自洽的,但事實是很無情的。99年重啟象牙國際貿易就是抱著這樣的思路,結果是怎樣的大家都看到了,事實上,我非常同意WCS的觀點:受控的合法化是不可能存在的。只要有了合法化這個渠道,盜獵的銷贓難度就會大大降低,這是無數血的事實告訴我們的。而關於禁止貿易會造成象牙價格高漲,盜獵更為猖獗的觀點,我承認這個看法也有它自己的合理性,但事實又一次無情地打了臉,我們可以看到89年全面禁止象牙國際貿易之後,走私和盜獵幾乎是瞬間就銷聲匿跡了,而這之後的十幾年裡,國際象牙價格並沒有多麼高不可企。而更有藏羚羊披肩這個更早的例子,在喬治夏勒老爺子推動取消藏羚羊披肩貿易之後,這個產品的市場直接就消失了,而藏羚羊的數量不斷地恢復,已經成為了國際野保的一個典範。所以,很多事情並不是邏輯自洽就一定是正確的,事實比理論更有說服力。參考資料:金煜 等《日本額象牙國內貿易監控體制》夢夢《中國象牙貿易特點及管理體制的思考》李志偉《盜獵猖獗,非洲象數量急劇減少》張立《根除象牙貿易,中國必須行動》國際野生貿易研究組織《英國象牙貿易市場快速研究》方澍晨《非法走私大案背後的合法象牙市場沉浮》

  • 4 # greensammi

    這標誌著世界上一大合法象牙市場的終結,同時成為加速國際社會共同遏制非洲大象盜獵危機程序中的重大利好舉措。此舉強烈表明政府減少象牙需求以拯救非洲大象的決心。關閉當今世界上最主要的合法象牙交易市場將有助於遏制中國及中國以外地區的象牙購買行為,並阻斷非法象牙的販運和供應。

  • 5 # 不哈韓的小韓

    全面禁止,是從今年年底開始的。也就是說,沒幾天,市面上的所有象牙、象牙相關製品,就都是違法物品。參與銷售、販賣、製作、加工等環節的,都屬於違法。

    從06年開始,到現在,象牙在中國市場上的價格,已經漲了15-20倍,全面禁止象牙貿易,必然會損害很多人的利益,許多人必然會鋌而走險。但是,這個舉動,充分表達了政府部門對於象牙走私、大象獵殺行為的嚴厲制止。以後不管是自然脫落的象牙、還是獵殺獲取的象牙,都一視同仁,只要進入流通渠道,就是違法的。這樣,也便於管理,畢竟想要區分到底什麼途徑得到的象牙也很難,這樣也是讓象牙的商販無機可乘。

    最後,我相對已經擁有一些象牙製品的朋友們,珍惜自己擁有的藝術品,不要將象牙再度作為投資品回到市場,畢竟這是違法的同時,也是對那些死去的大象的不敬。

    在這件事情的態度上,反而“束之高閣”是最好的選擇,你覺得呢?
  • 6 # 不入流的大劉

    而在並不遙遠的曾經,有些大象的牙是可以長到擱在地上休息的,比如上圖中的“薩陶”。但現如今,這樣的大象已經不到十隻。就連薩陶自己,也最終沒有逃過盜獵者的毒箭。

    事實上,像“薩陶”這樣,因為長著美麗長牙而倒在人類屠刀下的大象,每年有大約兩萬五千頭,平均每天70頭!這是多麼驚人的數字!如果這樣的數字一直持續,只需短短十年,野生非洲象就將瀕臨滅絕!

    這些象牙都流向何方了呢?東亞的中國和日本是消費大國,而英國和美國也是傳統消費國。日本人用象牙製作印章、筷子和麻將,華人則用來雕刻佛像、象牙球等工藝品。尤其在中國,象牙雕刻不但位列第一批國家級非物質遺產名錄,更是分出了流派,北京擅長花鳥人物、廣州擅長象牙球、福建擅長佛教人物。

    除了工藝品,象牙在中國還入藥,也正是由於這數千年的使用傳統,中國一貫認為完全禁止象牙國際貿易是不現實的。

    但購買就等於殺戮,只要你還給象牙買賣留有餘地,那就一定會產生灰色地帶。而合法掩蓋下的猖獗盜獵,才是最大的毒瘤!一刀切的處理方法或許極端,但對待象牙,全面禁止貿易我全力贊成!因為到了這樣緊迫的地步,連大象都要滅絕了,非物質遺產還有什麼屁用?

    象牙,只有對大象才有用!

  • 7 # 博學湖泊p

    其實中國在17年底全面禁止象牙貿易這個決定,很早就已經發出來了。

    在一年以前,2016年的12月31日,中國的政府就已經給出了一張明確的,停止象牙貿易的時間表,宣佈到2017年的12月31日,也就是今天,中國現在有的34家象牙定點加工企業和143處定點銷售場所,全部停業。之所以要給出一年的時間,主要還是為了這些象牙加工和銷售企業需要一個轉型的緩衝時間。

    這個全面禁止象牙貿易的決定,對於亞洲,甚至是全球範圍內的野生大象保護,都是里程碑式的決定。

    最近這些年,人類對於大象的獵殺越發的瘋狂,每年大約有2w頭大象被人類獵殺,平均每15分鐘就有一頭大象死在偷獵者手中。。。並且因為捕獵者需要象牙,而象牙又深深的長在大象頭骨當中,所以很多偷獵者會用很殘忍的手法,直接把大象的臉切掉,帶走象牙。

    這樣的濫捕濫殺,已經嚴重威脅到了大象的生存。

    沒有需求,沒有買賣,也就沒有殺害。

    如果想要保護大象,最重要的還是要從切斷供需鏈這方面下手。

    在全球範圍內來說,亞洲其實是象牙製品需求最多的地方之一,中國更是全球當中主要的象牙消費市場,所以中國宣佈全面禁止象牙貿易,其實是對整個亞洲、甚至是全球的象牙貿易會起到重要的影響。

    大多數普通的象牙消費者會因為這個禁令而不再購買象牙,市場上對於象牙的需求也就會大大減少,對於非洲象的生存來說,其實是非常有利的。

  • 8 # 阜外北街17號

    早就該禁止了。我記得幾年前,無事去王府井閒逛,逛到工美大廈,好幾個櫃檯買象牙製品,手鐲珠子印材雕刻件等等,顏色較白,像是新料,價格昂貴,我因記得好像有個國際公約,且聽朋友說過非洲帶的工藝品上有象牙配飾,入關時要被沒收,好奇詢問售貨員,回答是真象牙,合法途徑進來的。無語呀。不過遲禁總比不禁強,比只禁普通人強。

  • 9 # 掛在明堂射古今

    如果從動物保護的角來說,這是大好事,是人類對地球的生物重新認識的利好,對人與地球如何共生共享是重大利好!

    雖然我不太認同有人說現在的地球進入人類世,可是人類活動對地球產生的影響甚至對動物的滅絕速度也起到了助推作用。也難怪中國道家把人稱為倮蟲,有時想想,道家稱人為倮蟲是不是也是讓人類要能清楚的認識自己啊。

    在進一步瞭解人類世以後,我看到有科學家宣佈地球在經歷了11700年的全新世後,己經進入了人類世,人類的活動開始影響地球地質活動了。地質紀元因為人類活動而又進入了新的篇章,可是我也想,人類真有這麼大能力嗎?

    雖然現在還沒有人說恐龍有沒有受到人類的影響,可是也有科學家認為猛獁象的滅絕和人類有關係。雖然科學家還認為和隕石坑撞擊也有一定關係,可是科學家也認為隕石撞擊後的人類活動也促進了猛獁象的滅絕。我也在想那個時候的人類是不是也有物件牙的需求啊。

    再來看看河南的簡稱“豫”,有科學家認為河南在夏商時期是有大象活動的,而隨著氣候的變遷大象在河南也沒了蹤跡。從這些看,在氣候變化的同時是不是也有人的作用呢?

    現在有人還說蜜蜂因為人類對農藥的使用也快要那什麼了,對人類來說,是不是也該認真思考了。必竟蜜蜂傳遞花粉的作用對人類的生存影響還是很大的,再從人類對昆蟲學還有動物學的研究中,都可以看它們對人類生存的重要性。有學者也因此提出了“和實生物,同則不繼”的主張,來讓人類順應自然來更好的發展自己。

    再從所謂人類世看,我覺得人類還沒真到全面掌控地質活動的時代,現在的發展對人類自己也是不利的。

    怎樣和大自然共生共享共惠,是應當人類的智者認真思考的了。我也在想老子的“人法地,地法天,天法道,道法自然”應有的現實意義了!

  • 10 # 大土豆1975

    中國的事情往往壞在“例外”兩個字上!曾經有一個賣象牙的老闆和我說:他辦一個經營象牙製品許可證就要60萬元,言外之意這個門檻是很高的。這屬於官面上的事,比較好辦。第二,2017年5月我在成都送仙橋古玩市場看到很多公開賣象牙的,無人制止。第三,還要有相應的法律,販賣象牙必須入刑,還要重判,否則,公開的不準賣了,私下裡價格會漲的更高,反而會讓不法商販獲得更高的利潤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公司宴會用酒都有些什麼品牌的白酒系列呢?