我一直有個疑惑：為何網貸平臺跑路了卻沒人罵網貸平臺“欠債還錢，天經地義”的話？為何這麼多投資人被坑了卻不報團去投訴？為何借款人逾期了就會被說“欠債還錢，天經地義”？為何就被遭遇暴力催收？為何同樣都是欠錢出來的卻是兩種不同的聲音？
我認為：網貸的出現簡直就是天大的笑話，網貸平臺就是一個“皮包公司”罷了！它利用當紅明星和高額利息的宣傳吸引了無數投資人的資金然後再放貸給借款人，從中賺取高額的利息差價，這本身就存在著一定的風險，不管你是誰，就憑一張身份證一張手機卡就給你幾千幾萬的額度，好聽點是幫助急用錢的老百姓，難聽點就是為了想割老百姓的韭菜！
這種民間高利貸換上了一件漂亮外衣後搖身一變在短短一年多的時間就誕生了上萬家網貸平臺，你不覺得可笑嗎？如果說網貸屬於合法合規的話，那為何不去法院起訴欠款人？為何催收人員要用喪盡天良、滅絕人性的暴力催收折磨欠款人？並造成無數人傾家蕩產、妻離子散、抑鬱症、自殺的慘痛後果？原因就是因為它不合法，暴力催收就是網貸平臺收回欠款的“秘密武器”。
網貸的出現不但擾亂了正常的金融市場秩序，更是嚴重的破壞了社會的和諧，造成老百姓之間的互毆和對社會人與人之間失去誠信的抱怨，它就是一顆社會毒瘤，如果不予以堅決剷除，簡直天理難容！
至於網貸平臺跑路後，投資人的錢怎麼辦和借網貸的人群，我認為任何人都不應該去譴責哪一方的對錯，所謂一個願打一個願挨，有的是為了賺利息掉進了坑，有的就是缺錢最後也掉進了陷阱，最後給自己的人生買了個大大的教訓，也有在這場鬧劇中直接以擼網貸“致富”的人群屬於最後的勝利者，因為所有人都已經看清了網貸的危害，你如果拆東牆補西牆賣都還不不清的話為何還要去還？如果說還與不還都是“死”的話，不如不還。
投資網貸也好，任何生意也好必然都會有風險，投資一定要謹慎，如果你投資網貸的錢最後能拿回來就算燒高香了，如果拿不回來，只能給自己曾經的貪婪買單了！
以上屬於個人觀點，不喜勿噴！
我一直有個疑惑：為何網貸平臺跑路了卻沒人罵網貸平臺“欠債還錢，天經地義”的話？為何這麼多投資人被坑了卻不報團去投訴？為何借款人逾期了就會被說“欠債還錢，天經地義”？為何就被遭遇暴力催收？為何同樣都是欠錢出來的卻是兩種不同的聲音？
我認為：網貸的出現簡直就是天大的笑話，網貸平臺就是一個“皮包公司”罷了！它利用當紅明星和高額利息的宣傳吸引了無數投資人的資金然後再放貸給借款人，從中賺取高額的利息差價，這本身就存在著一定的風險，不管你是誰，就憑一張身份證一張手機卡就給你幾千幾萬的額度，好聽點是幫助急用錢的老百姓，難聽點就是為了想割老百姓的韭菜！
這種民間高利貸換上了一件漂亮外衣後搖身一變在短短一年多的時間就誕生了上萬家網貸平臺，你不覺得可笑嗎？如果說網貸屬於合法合規的話，那為何不去法院起訴欠款人？為何催收人員要用喪盡天良、滅絕人性的暴力催收折磨欠款人？並造成無數人傾家蕩產、妻離子散、抑鬱症、自殺的慘痛後果？原因就是因為它不合法，暴力催收就是網貸平臺收回欠款的“秘密武器”。
網貸的出現不但擾亂了正常的金融市場秩序，更是嚴重的破壞了社會的和諧，造成老百姓之間的互毆和對社會人與人之間失去誠信的抱怨，它就是一顆社會毒瘤，如果不予以堅決剷除，簡直天理難容！
至於網貸平臺跑路後，投資人的錢怎麼辦和借網貸的人群，我認為任何人都不應該去譴責哪一方的對錯，所謂一個願打一個願挨，有的是為了賺利息掉進了坑，有的就是缺錢最後也掉進了陷阱，最後給自己的人生買了個大大的教訓，也有在這場鬧劇中直接以擼網貸“致富”的人群屬於最後的勝利者，因為所有人都已經看清了網貸的危害，你如果拆東牆補西牆賣都還不不清的話為何還要去還？如果說還與不還都是“死”的話，不如不還。
投資網貸也好，任何生意也好必然都會有風險，投資一定要謹慎，如果你投資網貸的錢最後能拿回來就算燒高香了，如果拿不回來，只能給自己曾經的貪婪買單了！
以上屬於個人觀點，不喜勿噴！