回覆列表
  • 1 # 老醫生談健康

    泰拳很簡單嗎?歷史也不短,而且的話始終貼近一線,作為軍人警察的必修課,有問題隨時改進提高,如果真的不行的話,早就被淘汰了。

    中國功夫,尤其是傳武,除了出了一些虛幻的掌門人之外,有什麼表現?做一些舞蹈一樣的動作就是高手了?天天在岸邊書寫各種游泳潛水理論的人,和一個天天泡在河裡的人,哪一個游泳更好呢?

  • 2 # 快樂跑步的老劉

    真人不露相。現在我們看到的功夫大都花架子多一些,表演給人看的才有市場、才能掙錢、才有人學,武術比賽評獎不是看架式好看套路花樣多嗎,從國家導向到個人實際都講究表面功夫,誰還練那些又難練又沒市場掙不了錢的武技呢!而真正練殺人武技的都不是為了表演為了掙錢,藏著掖著不願讓人知道。真人不露相,露相的又沒有真功夫。

    武術和中醫一樣,當師傅的藏私,不到快老死了或快傷病死了的時候,不願把絕招秘技教給徒弟,因此好多絕招秘技沒有傳下來,被某些人帶進了棺材板。

  • 3 # 奮鬥的鷹

    因為國情不一樣了,我們現有的國情已經不需要人為的爭鬥去生存了。要知道泰國、緬甸、越南等國在古時候可是我們的外屬國,中原王朝沒有強大的武力,怎麼可能壓服的住他們。然中國曆代禁武之後,民間已經沒有多少高手了,尤其是清朝禁武尤為嚴重。現如今的社會已經進入了熱武器高科技武器時代,人為的長時間去訓練近身格鬥術雖有必要但也沒有那麼需要了,再強的武技也躲不過熱武器的轟炸。所以,我們國家對武術的定義為一項增強體質的一種運動,而是不是一種為了爭鬥存在的技術。什麼是武術,殺人最快的方式就是武術,時代變了,武術也變了……

  • 4 # 春天1209644733

    誰說中國功夫連泰拳都打不過?知道泰拳的比賽規則嗎?打過打不過是規則的問題,見過泰拳摔打嗎?(他們近戰摔打是弱項)見過劉海龍對戰泰拳王嗎?他們根本不是對手,別在吹捧什麼拳種利害,中國功夫,自由搏擊根本沒有拳種的限制。古為今用,洋為中用,實戰的強者是運甪為夫的人。

  • 5 # 尚武1965

    這樣的提法本身就我有問題。中國功夫代表的是什麼?泰拳有代表的是什麼?難道是說中國功夫的技法和習武的精神連同練中國功夫的人都不如泰拳嗎?

  • 6 # 披著狼皮的羊Y

    提主不應該用這樣的標題概括。

    中國功夫涵蓋面很廣,十八般武藝、散手及內外家之分,目前大家看到的也就是散打對抗,不能代表“功夫",也就是說幾個散打人員輸了,整個中國"功夫"就輸了。另外,我個人觀察中泰散打對抗認為,中方散打人員不是輸在技術上,而是輸在體力上,雙方格鬥時,中方人員前二局往往是動作頻繁了比較拼,而泰方人員抱架防守擊兼顧,且以最小運動量找準點發出最大的攻擊效果並儘可能的減少體力消耗。這和雙方平時訓練方式有關。

    還有泰拳從開始練習就以格鬥為宗旨,而當前安全環境下中國武術其他門派練習者也多以建身為目的,狠式和練習強度也不再以搏殺為主,這也是目前給人印象“中國功夫不行的主要原因"。

  • 7 # 湘江風雷

    作為華人,誰不希望中國功夫更強大?但很多時候事與願違,為中國功夫辯解的華人大概持以下三種觀點。

    1:國情不同論。即中國富而泰國、緬甸等國窮,溫柔之鄉、富庶之地無法根植尚武之魂魄,不及他們的野蠻體魄也就順理成章。那麼近在咫尺的日本、南韓呢?他們的柔道、摔跤、搏擊、拳擊都很強悍,遠在天邊的歐洲列國和美帝都是格鬥強國,我們無論在哪個格鬥專案,總體水平距以上國家和地區還有相當的距離。因此我們這個低不成高不就的生活水平不能讓國情論者自圓其說。

    2:真人不露相論:他們將中國功夫的高手想像成金庸小說中絕頂高手,都是摩崖面壁苦修而絕少拋頭露面,這種功夫神秘論大有市場且危害最大。因為搏擊就是一門運動學範疇,除了自身技藝的特殊性之外,在訓練思路方面和國粹乒乓球如出一撤,即強調自身的基本訓練,做到補短板、強弱項、根據自身喜好和特點練習得意技。其二就是和大量的隊員切磋交流,進一步發現問題,提高個人應對技巧和水平,因此搏擊在此環節需積累大量實戰經驗。其三就是大量的賽事刺激和錘鍊。在這種巨大的利益刺激之下,搏擊者才會永無止境地投入訓練,以求“苟日新,日日新,又日新。”

    這種訓練與賽事的結合,泰國明顯優於國內環境(泰國有合法的搏彩),所以世界級高水平人才層出不窮。同理這也是為什麼世界級高水平搏擊運動員都薈萃美國的原因。

    從以上來進行分析,高手不可能源於自我修煉,沒有經過大量實戰,沒有大量資料說明的都是神話,不是搏擊,更不是中國功夫。

    3:規則不一樣。散打在國內較為紅火(市場逐漸讓位於泰拳、搏擊和綜合搏擊),國外式微。泰拳是站立格鬥雖有帶摔技巧但是這種技巧基本融合在內圍技術(膝肘的運用)中。而散打在國際搏擊中日漸落寞是因為他的各種摔法和打法和可以進入地面的綜合搏擊相似,但無法和綜合搏擊相提並論。當然最為直觀有效的就是多問問中泰交流賽中的參賽運動員,無論中方勝敗均表示對方的硬朗。其中,中國和世界的頂尖級運動員都有到泰國練習泰拳的經歷。這些資料都能支撐說明。

    我也愛國,我也希望中國功夫名揚四海,但是發現和肯定對方的長處和優點有那麼困難嗎?

  • 8 # 行雲流水217555306

    表演成分大,實戰技擊應用少。民族不推崇尚武精神,只宣揚掙錢精神和伎倆。推崇以和為貴,你好我好大家好!一個民族沒有血性信仰是不行的!

  • 9 # 深藍淺綠gd

    中國功夫過去是實戰實用型的,但過去幾十年為對民間尚武精神的改造把武術套路化表演化,活生生把武術變為舞蹈,一個只會舞蹈的人更容易管理。

    近代中國功夫是表演型,泰拳是實戰型,拿二者去比有點殘忍。

  • 10 # 老黑徒手捉魚

    因為泰拳不講武德。偷襲!不點到為止。我的拳已經到他臉上了。我已經贏了。我就收手了。他們搞偷襲。讓他們耗子未汁

  • 11 # 來晚了排隊

    過去聽評書,將軍是十八般兵器樣樣精通,俠客是十八般武藝樣樣精通,可現在功夫還有十八般?只剩下徒手搏擊,哪怕徒手搏擊都沒了空手入白刃的本領,現代武術已經和拳擊柔道等一樣成為一種體育運動,不再是武術了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國秦朝始皇帝嬴政為什麼沒立皇后?