首先，俄羅斯不會佔領烏克蘭並將烏克蘭納入俄領土。烏克蘭的定位只能是緩衝區，同時新的烏克蘭政府必須倒向俄羅斯，那麼未來的領導人必須是俄羅斯的代理人，未來的烏克蘭不得加入歐盟，更不得加入北約，這是俄羅斯的紅線。綜上所述，那麼，目前最適合的人選也就是亞魯科維奇

應該將烏克蘭分為多國，讓烏克蘭這個國家不復存在，各個國家重新建國名、建國歌、建國旗，亞努科維奇可以執政一國，其它國家都要重新換人。

亞努科維奇擔任總統的可能性很小，因為就是他任總統期間，被親西方勢力趕下臺，這說明他的能力不行，在這個時間點上擔任總統，恐怕得不到各方面的支援。

亞努科維奇出任烏克蘭的總統可能性不大，他已經被烏克蘭人民所拋棄，流亡到俄羅斯本身就說明他這個人不地道，俄羅斯要扶持一個俄羅斯但是又不被烏克蘭看出來的人當烏克蘭總統，所以亞努科維奇出任烏克蘭總統可能性不大。

一切皆有可能。但現在還沒有這種苗頭。

俄羅斯在烏軍事行動，肯定有明確的目標。比如摧毀烏克蘭軍事設施，癱瘓烏克蘭的軍隊。最後很可能要請算烏克蘭國內的親美分子，扶植親俄勢力。否則，普京這一切便失去了意義。

而親俄勢力的選擇，肯定是在戰前都已鎖定了的，因為俄羅斯的情報部門不是天天在辦公室讀報喝茶葉水的。

亞努科維應該是更熟悉烏克蘭政府運作，對誰是西方代理人誰是美狗歐奴，還是比較清楚的。

總之，烏克蘭的悲哀就是沒能認準f己的定位。用墨西哥人的話說就是，離上帝很遠，離美國太近。

亞努科維奇沒有重返烏克蘭執政的可能性！理由如下:

第一:普京首選的戰略絕不是直接吞併烏克蘭，雖然這一直是他的理想，但那會坐實他對烏克蘭的軍事打擊是赤裸裸的侵略，政治和輿論上都極其不利。同時他也不會在烏克蘭長期駐軍，那樣的話俄羅斯的經濟負擔不起。

所以普京最可能的戰略就是將烏克蘭的軍事力量打殘，然後將烏東地區的頓涅茨克和盧甘斯克拿到手，未來也許還有哈爾科夫，然後撤軍。

俄羅斯得勝還朝以後，未來烏克蘭不論是哪個政黨或什麼人上臺執政，烏克蘭都已經籠罩在了俄羅斯的勢力陰影之下，5－10年之內只怕再也不會重提加入北約了。

第二:如果此次俄羅斯打擊烏克蘭，而北約始終未敢有實質性動作，那麼未來的烏克蘭政府就算是不親俄，估計也絕不敢再反俄了。

所以普京不必要一定要在烏克蘭扶植親俄政府。因為扶植親俄政府就意味著必須在經濟上給予烏克蘭援助，就要對烏克蘭的百姓負上一定的責任。

(驚慌逃竄的烏克蘭百姓們)

但目前和今後相當一段時間內，西方國家對俄羅斯的經濟制裁將有增無減，俄羅斯可能自顧不暇，怕是難有餘力再去插手管烏克蘭的內政。

第三:亞努科維奇1950年出生，已經72歲了，對於控制和穩定戰後的烏克蘭，他顯然年齡太大了。而且他是在2014年就被推翻了，至今8年多來被俄羅斯保護著，一直銷聲匿跡，可以說屬於他的時代已經過去了。

特別是當年亞努科維奇帶領地方黨大選勝利，上臺執政，依賴的就是烏東地區頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫、敖德薩以及克里米亞這些俄羅斯人比較集中的地區或傾向俄羅斯的地區的支援。

現在克里米亞併入俄羅斯、頓涅茨克和盧甘斯克獨立，未來估計也會大機率併入俄羅斯，所以亞努科維奇在將來戰後的烏克蘭將缺乏權力的民意基礎，而只能依賴俄羅斯的強力支援。那樣不等同於俄羅斯駐軍嗎？

第四:亞努科維奇被推翻時曝光了他利用權力大搞腐敗的眾多證據和事實。筆者以為雖然也有西方雙標宣傳的一面，但相信都是真的。所以烏克蘭人不會再接受他的。

基於以上四點，筆者以為，亞努科維奇雖然是俄羅斯忠實的粉絲，但已然失去了重新執政的可能性。

應該回來執政，畢竟是民選總統，合理合法，只是被國內親西方暴徒政變，回鍋肉香，只要全心全意為人民服務，經濟上去，人民安居樂業，保持中立，化解民族矛盾，讓烏西歸順！

這是普京設計好的烏克蘭親俄政府路線，也是俄烏雙方談判的重點，只有烏克蘭現任總統澤連斯基下臺，親俄的前總統亞努科維奇重返烏克蘭政壇，俄烏才有可能停戰，這就是為什麼普京寧可犧牲萬億美元的財富，也要取得俄羅斯地緣政治安全的原因。因為，財富可以獲取，但土地每一寸都要付出血的代價，正所謂：一寸山河一寸血，萬里江山攬不盡！

小本認為，亞努科維奇重返執政的可能性幾乎為零！

一方面，目前的烏克蘭人對俄羅斯人的仇恨較深，無法接受親俄總統，否則會激化矛盾。

其一，歷史上，烏克蘭遭受一些不公平待遇，對俄羅斯有一些仇恨；

其二，現在的烏克蘭，經歷了2014年失去克里米亞和八年在烏東與俄羅斯支援叛軍對峙，對俄羅斯的仇恨情緒較大；

其三，這次俄羅斯大軍入侵烏克蘭，是遭到劇烈反抗了的，流血較多，仇恨延續更大。

另一方面，俄羅斯入侵烏克蘭，目的是將其“非軍事化”，建立一箇中立緩衝區，不是完全吞併（會引發較大國際影響），也不是完全控制成傀儡政府（需要承擔較大財政支援），只需要簽訂有約束力的雙邊協定，對烏克蘭總統的要求不那麼嚴格，不會非要完全聽話的親俄的。

其一，俄羅斯應該就這一“非軍事化”的意圖與美國有所溝通，有所默契，不能貿然打破；

其二，開戰前，普京已經定調；

其三，俄羅斯還是不想激起烏克蘭人更大的反抗。

另外，其他方面，當年亞努科維奇政府比較腐敗，而其本人也是烏克蘭顏色革命的誘因，是導致烏克蘭受到一系列傷害的根源之一，烏克蘭人可能對其怨恨較大，普京也不可能強行埋下一個隱患（下一次顏色革命）。

還有，新烏克蘭的首任總統多少有一些傀儡的形象，而且會簽訂一些“失地”、“中立”、“非軍事化”的屈辱協議，歷史形象會有所影響，有“烏奸”的嫌疑。亞努科維奇作為烏克蘭曾經的民選總統，在烏東俄語區有較大影響力的政客，雖是普京的親密朋友，畢竟還是烏克蘭人，恐怕本人也不太願意擔任這一“失分”的角色。

小本認為，亞努科維奇雖然不會重返執政，但還是會在新的烏克蘭政府中擔任指導角色或在俄烏中間起協調作用。

亞努科維奇是親俄派，擔任烏克蘭總統時被顏色革命趕下臺，前不久又從俄羅斯回到烏克蘭，烏克蘭戰事平息後，亞努科維奇擔任烏克蘭國家領導人的可能性非常大！