一個經歷過由逃費業主組成的業委會統治過的業主忠告:千萬別聽那些想幹業委會的人喊出的豪言壯語,因為目前的法律法規對業委會濫權瀆職造成的環境變壞房產縮水鯨吞公共收益造成大修資金流失等侵害廣大業主利益的行為沒有制定相應的法律責任,所以人渣垃圾都敢跳出來了激情一番,不信讓他們拿自己的房產為自己的履職行為抵押作保,看看當責、權對等後還有幾個人敢站出來。政府官員有黨紀國法的約束都不敢保證廉潔奉公,何況是一群老齡化知識結構單一甚至部分有個人目的的社會閒雜,逃費撈錢才是他們的最大公約數,也不排除有一個兩個是真心的,但是用犧牲大家居住環境的代價去驗證也太高了,有人會問這不是大家選出來的嗎,其實是大部分業主消極抵制不參與投票後被籌備組等比例計入的結果。商品經濟發展規律告訴我們,物業公司的商業服務必須有,因為我們住的是商品房,但必須規範,必須受到監管,必須受到由政府牽頭的第三方專業機構進行監管,這樣既能防止物業的不作為又能杜絕垃圾業主的惡意逃費,也避免了物業與業主這對買賣冤家公說公有理婆說婆有理的胡攪蠻纏,試想由購買服務的買方監督,為了拒付和逃費的終極目標誰能保證就沒有業主藉口樹葉被風颳進家了、出門被蚊子咬了、鳥糞掉頭上了甚至離婚了等為藉口不交費的現象,畢竟“有便宜不佔烏龜王八蛋”是不少人的信條,關鍵是這些逃費行為讓誠實本分交費業主感覺到做本份人的成本。
一個經歷過由逃費業主組成的業委會統治過的業主忠告:千萬別聽那些想幹業委會的人喊出的豪言壯語,因為目前的法律法規對業委會濫權瀆職造成的環境變壞房產縮水鯨吞公共收益造成大修資金流失等侵害廣大業主利益的行為沒有制定相應的法律責任,所以人渣垃圾都敢跳出來了激情一番,不信讓他們拿自己的房產為自己的履職行為抵押作保,看看當責、權對等後還有幾個人敢站出來。政府官員有黨紀國法的約束都不敢保證廉潔奉公,何況是一群老齡化知識結構單一甚至部分有個人目的的社會閒雜,逃費撈錢才是他們的最大公約數,也不排除有一個兩個是真心的,但是用犧牲大家居住環境的代價去驗證也太高了,有人會問這不是大家選出來的嗎,其實是大部分業主消極抵制不參與投票後被籌備組等比例計入的結果。商品經濟發展規律告訴我們,物業公司的商業服務必須有,因為我們住的是商品房,但必須規範,必須受到監管,必須受到由政府牽頭的第三方專業機構進行監管,這樣既能防止物業的不作為又能杜絕垃圾業主的惡意逃費,也避免了物業與業主這對買賣冤家公說公有理婆說婆有理的胡攪蠻纏,試想由購買服務的買方監督,為了拒付和逃費的終極目標誰能保證就沒有業主藉口樹葉被風颳進家了、出門被蚊子咬了、鳥糞掉頭上了甚至離婚了等為藉口不交費的現象,畢竟“有便宜不佔烏龜王八蛋”是不少人的信條,關鍵是這些逃費行為讓誠實本分交費業主感覺到做本份人的成本。