理想很豐滿，現實很骨感。

狂飆武學，乃江蘇金壇儒林史文灼先生，在精研二十多年中國各派原傳實戰拳法的基礎上，提取各派精華，所創立的完整的武學體系，此體系於2004年正式命名為“狂飆武學”。

這頭銜嚇人，就彷彿就是金庸的武俠劇。

第一次聽說這位大師，特意搜下他的影片，看了七八個影片，感覺是他的個人功練的多，研究的多。至於和別人實戰的功夫應該一般般。看他的架式，不像頻繁實戰的人。但看他的拳速，爆發力，很強，功力沉澱深厚。

在我的認知裡，真實的格鬥，拳架的嚴謹，護頜骨，那是最重要的基礎中的基礎。只有那些實戰頻率少的人才會不護頭，也只有那些與普通人打的不護頭，一般與自己同等水平的人，護頭是必須的基礎動作。

理想很豐滿，現實很骨感！

前段時間，我的武館來了一個南郵的研究生，他在老家時，跟史文灼老師短期練習過，評價很高。師父的功德，都在徒弟的嘴上，背後說老師好，而且當著另外一個還有點自傲的老師的面，說明史文灼在為師這方面是成功的。

如果你把史文灼從小放到現代搏擊圈裡摸爬滾打，以他的情商、智商、動商，肯定差不了。

但是他生在傳武圈裡，如果他在傳武圈裡浸淫多年，最終在搏擊方面超越了現代搏擊，這才是對學術最大的冒犯。

你想想，你一個不玩現代搏擊的，或者僅僅是因為傳統武術練習需要，接觸或借鑑現代搏擊，反而能將現代搏擊的運動員拉下馬？這是非專業幹掉專業，起碼在現代搏擊領域，史老師是非專業，是圈外的。

如果真的這樣，那中國搏擊人這二三十年的努力何在？亞洲搏擊這幾十年的進步，意義為何？

現代搏擊賽事肯定是商業行為，逐利是商人的本質，如果傳統武術能對現代搏擊有較大的裨益，那你說，現代搏擊圈子裡薪酬最高的就不是搏擊教練了，是傳武教練。

我提我這一段，就是想說，術業有專攻，武術分的很細，各自專注的細分領域不一樣。

不要拿自己的愛好跟別人的專業比，到了搏擊擂臺上，搏擊玩法，任何傳武大師都一樣，未必比馬老師優秀，能比上雷雷的可能更少了就。

但是到了傳武的圈子裡，按傳武平時大家的玩法，搏擊冠軍也未必佔到便宜，比如有的老師只練推手；也有的只練諸如鐵砂掌之類的功力；也有的只練刀，或者只練弓弩......

怎麼玩？

按傳武老師的玩法，搏擊沒法玩；

按搏擊的玩法，傳武老師也玩不起來。

一個做魯菜的，你非要跟粵菜老師比，能比，但是丟人跟充人挨著，跨界是為了彼此進步，絕非是為了輸贏賭一口氣。

史文灼老師成名比較早，我在體院讀書那會，偶爾會給武術雜誌寫寫文章，那時候武術雜誌上已經有史老師的武館廣告了。