歷史總是在前進，秦國的使命就是統一六國結束混戰局面，秦國坑殺太多人，人心無法歸一，如果秦國還在，各國抗爭就不斷，漢朝建立之後才算歸心，真正一統。

答案顯而易見，必然是歷史進步。

一，從生產力和生產要素關係上看，秦始皇一統天下建立大秦帝國，豐功偉績前無古人後無來者，但經過多年的戰爭，生產力破壞比較嚴重，尤其是作為生產力要素的廣大農民對修生養息非常迫切。但戰爭始終停不下來，對外抵抗匈奴進犯，對內高壓鎮壓6國舊勢力。尤其在內政上，建設長城，阿房宮和黃陵等巨大工程，消耗巨大，勞民傷財，民怨極大，走入一個死迴圈不能自拔。戰爭對生產力的破壞是驚人的，西漢初年，一些大臣出門只能做牛車。面對這個困境，修生養息，恢復生產力成了重中之重，即便劉邦不甘心，白登之圍，最終讓西漢王朝徹底改變，開啟了長達幾十年，幾代帝王的無為而治，成就了中華第一個盛世，史稱文景之治。

二，基本消除北方外族威脅，打出了軍威，打出了國威，一句漢人來了，望風而逃，漢人漢族稱呼也由此而來，可以說中華文明圈的根基在西漢時期得到根本性扭轉和鞏固，直到唐朝徹底消除。

三，奠定了後世中華幾千年的治理模式，由此開創了歷朝歷代的中華儒家文明，秦朝的法家治理體系基本淪為術法，中庸之道成為普世價值觀，歷朝歷代基本沿用，少有改變。

提這個問題時，請認真思考一下，你的思維是否在倒退。歷史的發展，有一定的偶然性，但最終歸於必然性。螺旋式的發展是歷史發展的主要方式，你想想就明白答案了。

歷史是進步的，但不是直線前進的，也有彎路。這個問題其實不科學。因為歷史不管什麼秦漢，只有社會制度發展的變遷。秦國是第一次實行郡縣制的朝代，土地歸國家所有，有農民耕種，向國家納稅，官員軍隊等國家機器由國家稅收供養。這個從根本上區別與夏商周的土地分封給諸侯，諸侯向天子進貢，土地作為最重要的生產資料，基本上由諸侯支配，這樣國家財富基本上都掌握在諸侯手中，天子不能決定土地由誰耕種，所以只是名義上的王。這從根本上改變了經濟基礎，即生產關係。秦的統一，恰恰是將這種社會制度推廣到六國。所以秦的統一，不僅僅是疆土政權的統一，是生產關係的深度變革。這不同於後世的朝代更迭。

秦統一後，不單單是六國遺老遺少，秦國宗室及功臣貴族很多都主張效仿周室，重啟分封。提倡這種主張的，有六國的宗室，貴族，這些個宗室及貴族豢養的門客（當時的士子，即讀書人基本上就是這些人），秦國的部分宗親，部分權臣。所以當時統一戰爭，其實是分封制和郡縣制的鬥爭。這種爭論一直持續到唐朝中期，以柳宗元的一篇《封建論》而塵埃落定。

漢朝初年，為了緩和矛盾，採取了分封制加郡縣治相結合的政策。這期間最出名的諸侯王就是淮南王，他養了很多門客，寫出了《淮南子》。但漢朝開國幾十年後就發生了著名的七王之亂，平定這場叛亂中，牽連的劉漢宗室人數過半，牽扯到的其他人員不計其數。說這是漢初過渡性政策留下的後遺症一點也不為過。到漢武帝時期，徹底廢除了分封制。這時候又回到了秦朝時期的政策。所以說這種問法是不科學的，漢朝初年，是社會進步過程的一點挫折，革命的程序陷入了低潮，中後期又回到了發展的軌道上來了。這就是馬克思說的，歷史的發展不是一帆風順的，是波浪式前進的，螺旋式上升的。

我們是一個具有悠久歷史的文明古國，有燦爛的，具有強大生命力的傳統文化，不管他是錯對，都是我們民族的寶貴財富。我們學習歷史，研究歷史，不是要當歷史的法官，審判誰，而是要學習借鑑。對待歷史事件，歷史人物，我們作為後來者，面對殘缺不全的史料，應當儘可能的還原還原歷史以原貌，讓不同的人去汲取有價值的知識，而不是斷章取義蓋棺定論。那學習歷史研究歷史才有意義。

鴉片戰爭以前幾千年的中國，進步實在太少了，科學文化政治都沒有什麼進步。朝代更替根本沒有進步性可言，專制統治越來越嚴酷。文化越來越服從於統治。科學技術也基本沒有成就。

很顯然是進步，秦國是貴族政治，漢朝是庶族政治。這一點就不一樣。漢朝於秦朝區別在漢武帝時期更加明顯。

如果仔細觀察戰國史，秦國計程車子公卿還保留一定程度春秋風氣。選官制度很大程度蔭庇制度。這一條在漢朝也有所繼承。漢武帝時期搞出孝廉。不僅是望族可以當官，只要品學兼優，屌絲逆襲不是夢。

漢武帝還開發刺史制度，對郡縣制進行監管最佳化。刺史是沒有行政權力只有監管權力。且品軼比郡守低，這是典型的官低權重，以下監上。這一點在行政方面也是一樣進行改革。這就是中外朝。

漢武帝為了收束權力，加強了尚書中朝官，使丞相這樣外朝官，逐漸被架空。這一制度在武帝末期已經成行，霍光領尚書事就是例子。

漢朝除了禁止縱橫家學術的流傳，基本保留了諸子百家的學說。推行獨尊儒術的政策，某種程度來說就是統一國家的核心價值觀。

相比秦朝的焚書行動以對知識的壟斷，禁止私學。不得不說是一種極大的進步。

制度上由郡縣制改為半郡縣半分封本質上是倒退，實際上這只是一種權力過渡時權宜之策，也就是所謂倒退是為了更好的前進！

秦的制度和漢的對比來看，漢朝拋棄了秦的苛政，但是漢朝把分封制和郡縣制一起用了，導致制度上的倒退了。而且中央集權強度不如秦國，封建社會的一個倒退。