回覆列表
-
1 # 黃了個兜
-
2 # 克里斯坦大叔
資本都是趨利性,沒有錢賺了就開始裁員,缺少熱點炒作,有殘酷競爭到塵埃落定,全球大環境不好,疫情影響,貿易戰,制裁,各種不利因素糾結在一起,人工成本居高不下,導致了網際網路大裁員。
-
3 # 江西新華小皇
資本都是趨利性,沒有錢賺了就開始裁員,缺少熱點炒作,有殘酷競爭到塵埃落定,全球大環境不好,疫情影響,貿易戰,制裁,各種不利因素糾結在一起,人工成本居高不下,導致了網際網路大裁員。
市場沒錢燒了,網際網路會短時間內艱難,網際網路企業大面積裁員,說明網際網路行業已進入寒冬期。
與其說現在是網際網路的寒冬,倒不如說是資本的寒冬。
我知道在看到這個點的時候,很多人會拿網際網路增量存量說事。
這種說法不能說錯,但並不是怎麼精確的。
1、在跟網際網路的朋友交談的時候,大家談論起方向的時候總會有這樣一個疑問。
好像現在市面上談論的賽道都被講完了,已經沒啥值得去做的了,現在資本連講故事都講不好了嗎?
乍聽上去很有道理的樣子。
但大家仔細想想,網際網路的未來真就在這裡就到盡頭了?
其實沒有。
不說VR、AR的進階模式,咱就說說新能源車這塊難道就沒有什麼值得挖掘和投資點了嘛,再不濟不還有一個元宇宙不是?
或者你再離譜一點,咱學馬斯克向航天領域進發不就是了,網際網路+航天有沒有想象力?
星球大戰兩個超級大國都沒把這事給整明白,這能說沒有空間嗎?
但為什麼大家會產生網際網路進入寒冬的感覺呢?
可能很多人會告訴你這是什麼行業的週期,但在現在這個時點上,我只能告訴你,導致這種狀況的原因只有一個。
就是沒錢。
星球大戰的時候太空被開發的起因是軍備競賽,但真正起到作用的則是美蘇兩國源源不斷地資金投入,而後來計劃被擱置的點也在這裡。
在沒錢的狀況下,再好的故事也撐不下去。
而網際網路也是這樣的。
2、現在來想個問題,既然現在很多人說增量存量的問題,那麼為什麼企業在上市前後能表現出來這麼大的差距呢?
在快手上市之前,它能開到多少薪資?
在快手上市之後,它又能開到什麼待遇?
在快手已經上市暴跌到現在的時候,它還能開出多少待遇?
明眼人都能看出來,快手業務增長速度很明顯和其待遇表現是不相匹配的,
但對於企業來講,是業務賺來的錢還是股價升值賺來的錢這麼重要嗎?
就像我們每個人的生活一般。
錢來自哪裡不重要,但有沒有錢也很重要。
從這個角度上,大家覺得中國網際網路和美國那些網際網路有差距嗎?
沒有任何差距。
對於美國那些大廠來說,俺們這邊放水放的歡樂,自然就能上漲股價,甚至藉著這波大放水,連賈躍亭都能帶著FF上市,這還能讓人說點什麼呢?
就是有錢。
可你回過頭來看我們,當國內網際網路發展到了需要反壟斷的階段,資本的無序擴張被抑制,整個市場沒多少資金的時候,你說現在是個什麼樣子?
很簡單,中概互聯被玩成了中丐互聯。
3、就像美國起源出來了元宇宙一般,其實如果你換個角度來看,在去年年初沒有明確反壟斷的時候,我們不也提出了“社群團購”的概念?
要說務實,社群團購不比元宇宙務實得多?
但實際上社群團購發展地是一團麻,雖然還有一些資本在堅持這個賽道,但前景不容樂觀。
於是有些人開始嘲諷起來了。
看吧,我就說跟小商小販爭搶生意是沒有什麼好下場的,做這些玩意根本就是不入流的。
這話看上去有些道理,但邏輯似乎也不對。
對於社群團購這種生意來講,-巨頭們知道它的最終形態一定是壟斷,所以大家都在發瘋似地擠佔市場,但現在的問題是市場沒有那個資金。
創業公司是很看重融資的,上市企業也不例外。
我先有個想法,然後投入,然後資本看上跟投一波,然後再跟投,最後直接做好了框架上市甩給民眾就完事了。
但現在沒錢了,你說這事還怎麼辦?
4、其實對所有行業來講都是一樣的。
對於成功,每個人都有不同的理解。
有些人很自負,覺得成功是自己打拼出來的,網際網路神話只靠模式不靠資金。
有些人很現實,知道成功是三分努力、七分幸運,明白網際網路這波更多是熱錢流入。
這就跟現在網際網路所面臨的狀況是一個樣子的,你認為現在網際網路是像煤炭那樣逐漸被淘汰了進入寒冬呢,還是單純地就因為沒錢發展呢?