當然是不合理的。理由如下：

第一銀行的理財是有風險的，它永遠不敢承諾保本。記住，錢掌握在自己手裡是最安全的。

第二，銀行理財的收益率也偏低了一些，

一般只會承諾4%到5%。深滬股市有一些投資品種，只要不太貪心，多花一些時間。可以遠遠跑贏銀行理財。

對於這個話題，和尚談點個人意見：

銀行理財產品是銀行機構基於對自身業務領域的認識而設計的理財產品，同時也會衍生出相關的金融產品。如同保險公司也是一樣，其保險理財產品也是基於自身業務領域推出產品。這就說明一個邏輯，理財產品對於有資質的正規渠道其產品設計特點是不一樣的，因而不同種類的理財產品”三性“存有很大差異。如果以銀行理財產品低收益率作參照，來考量其他理財產品的風險大小，是過於感性認知了。

這是銀行理財產品收益率走勢圖。

從銀行理財產品收益率曲線看，近二年來收益持續走低。

這是信託產品的收益率，近二年來其收益曲線正好與銀行理財收益率相反。信託收益4月8.27%是銀行理財收益的2倍，是否就能說信託理財安全性很低，或者說風險很高？不是這樣理解的，信託產品都有擔保，其風險是比較低的。

理財產品安全等級通常有分R1、R2、R3、R4、R5，其劃分邏輯是依理財產品的投向標的品來取決安全大小，具體為“高風險高收益，低風險低收益”。

比方說貨幣基金，其標的資產為存款、國債、央行票據之類，眾所周知這些標的品都為高信用度產品，風險幾乎近零，收益以市場利率為基準，其風險與收益有對應關係；股票基金，其標的資產為股票，股票的風險性是非常高的。2018年股票基金平均虧損25.50%，虧損金額達5000億元，可在2019年第一季度，股票基金平均收益超27%，盈利5700億元，一個季度盈利完全補虧2018年的12個月業績，這也是風險與收益相對應的。

投資理財都有風險，操作須謹慎。