看到孤寡老人們，無論居家養老或在養老院時的孤獨、悲傷、淒涼、絕望、無助，特別是後悔，真為他她們心寒。

勸勸年輕人，千萬要成家、要有孩子，就有了幸福的港灣。

若不生孩子，就是抱養一個孩子也好。到老了時，兒女們的一個問候電話，千金難買。

動機就不對，難道努力奮鬥不是為了讓自己變的更好，有能力有機會看更完整的世界嗎？孩子有孩子的路，奮鬥出來給孩子孩子就廢掉了！先計劃好自己別拿孩子說事！

好好想想自己活著的意義！

有這麼好條件，完全可以放下所有世俗的東西，包括思想！

你完全可以拋棄世俗99%的思想，去尋找自己那從未開啟的思想之門！

一個人，安安靜靜的，面對大海、面對草坪、面對路上熙熙攘攘的人流車流，感悟自己其實也不過是他們中的一員。如此忙忙碌碌一生到底是為了什麼？？誰讓他們這麼幹的？？人們辛辛苦苦幾十年長大了就是為了幹這些的嗎？？

那假如不按社會主流思想去這麼幹呢？？那就不是你自己了嗎？那你到底是誰呢？？你腦子裡裝的思想是你的嗎？還是社會灌輸給你的呢？？。。。

去，問問自己那裝滿垃圾的腦子和心靈，你自己的思想在哪裡？？

然後，也許能發現新天地！！

給自己找一個方向！找一個負擔！找一個藉口 ！尋找動力還是很簡單的 ，看你的選擇啦 ！都這會兒了，你結婚生孩子還是來得及的！不過不建議你 選這個！

人一生的思維都是在不斷變化的理論上來說剛生下來想吃睡，大一點的時候想玩，青春期以後想異性，然後結婚生子，成熟了以後工作賺錢養家，再往後我就不知道了。我的年齡還沒到。

有一些人，他們因為個人的選擇沒有選擇生孩子或者結婚，我認為這都是個人的選擇，我們可以不理解，但是要尊重別人的選擇。其實老了以後最怕的就是孤單，我們現在這個形式都是獨生子女。將來老了以後孩子也要出去工作我個人感覺完全沒時間照顧我年，所以我覺得生孩子不生孩子對於陪伴這個地方沒有什麼區別。現在的社會離婚率這麼高，都快達到百分之50了。結婚了也一半面臨離婚的狀態，再說不婚不代表沒人陪，所以我也感覺沒什麼影響。

再說一下40多歲失去奮鬥的動力，有錢的不因為生活擔憂的就直接退休了，可以看看祖國大好河山，嚐遍祖國美食風土人情。然後時間再多可以看看世界各地的樣子。是多麼讓人嚮往的生活呀。但是沒錢的就還繼續為生活奔波吧。

不論什麼人，老年的體面生活都和經濟掛鉤，有錢了，父慈子孝，沒錢了就得為生活奔波，這個沒法避免，所以不論什麼樣的人，做好自己的養老規劃。爭取過一個富有的晚年。

一般家庭孩子是家長奮鬥的動力，獨身主義、丁克家庭，如果有足夠的錢，包括父母養老和自己養老的費用，否則繼續奮鬥！

我們因為外界各種原因，不得已錯過生育年齡成了丁克家庭，目前年過50了，確實因為年齡和身體以及外環境等各種原因不再奮鬥，但是前提是安排好了自己以後的生活來源(有退休工資)和最基本的各種保險保障，儘量在年老體弱時不成為社會負擔。我是覺得自己目前還不算老，在自己身體允許的情況下，在離家近的地方找了份輕鬆的工作(冬天不上班)，是消磨時間也是為了不和社會脫節。什麼時候不想幹了就徹底回家，去外地轉轉。

出去旅行看世界，生活有時需要激發一下熱情，或許換一換生活方式又找尋到了人生意義，我們來世界一趟不就是體驗各種生活嘛

其實，我媽也問過我這樣的問題！你不生孩子，以後的家產，房子，都給誰？！

我說，你都死了，還關心這些！要麼立遺囑，要麼最後就是侄子外甥之類的一起分吧！

或者最後時候，覺得贈予給誰！

一般不會沒人要的

西漢著名史學家司馬遷在《報任安書》中說過“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛”。其實，人活著的意義與獨身、丁克並無關聯，我們時常在新聞中看到醫院、養老院甚至街頭流浪的遺棄老人，這些老人並非沒有子女，因此，無論是否有子女，都沒必要將子女作為或者的意義。雖然，毋庸置疑，子孫滿堂乃人生一大幸事。

那麼，人活著的意義到底是什麼呢？許多人到老也不知道，因而將撫養子女作為終身的意義。英國當代著名的馬克思主義文藝理論家、文學批評家特里·伊格爾頓寫了一本哲學書:《人生的意義》。他在書中坦承，他不是哲學家，他是以"喜劇演員"的輕鬆明快的方式來處理這個崇高的主題。英國式的幽默和無傷大雅的調侃，但話題卻是嚴肅而深沉的，透過飄逸生動的文字切入到深邃的哲理之中，這本外文書，向我們傳遞了一個道理，要幽默的生活。

生容易，活容易，生活卻不容易。這個社會的和你差不多還很多，但是都快樂的生活著，並不是每個人都能成功的，只要你努力對待每件事情，對生活認真一點，只要你認真對待每一天，不管你的人生怎麼樣，我相信都是精彩的，歸根到底，開心也是一天，不開心也是一天，人生匆匆幾十年，何不如天天開心的。

學著感恩、知足、小目標奮鬥、嘗試新鮮的事物，讓自己快樂起來，人活著不僅僅是為了子女，還有許多未去過的地方、未嘗過的事，未遇到的酸甜苦辣，回頭看，一切都是過眼雲煙，一切都是享受生命的過程。