其實這個觀點很有爭論性，現代社會寒門再難出貴子，怎麼衝破社會階層固化？沒有家庭背景，沒有後臺，是需要敲門磚的、高考每年都是千軍萬馬過獨木橋，學習不是唯一的出路，但是是最好的出路，不單單是一個文憑的敲門磚，更多也是思想覺悟，和看待問題的角度深度。

現代社會不是改革開完初期，當時大環境產生了很多機遇，很多人下海就成功了，變成富豪，可能他自己都不知道是怎麼成功的、時勢造英雄而已。

當下社會，各行各業都有頭部，資訊差、供需都很健全，再想白手起家衝破階層，和豪門一爭誰是英雄的故事，已經難之又難。在我眼中還是一句話。知識改變命運！

寒門學子。同富二代比。這沒法比。不過也不要緊。並不是人人都當富豪，普通人把書讀好。把自己工作做好，把家庭經營好。一樣過得不比富二代差。好好過好自己。才是最明智的活法！

只能說此話有一定道理，而不全對。

“富二代”的基礎是“富”；而“二代”是說不是他自己賺來的，是他坐在別人勞動成果的基礎上而面對社會。那麼就有兩種可能，坐吃山空，砥礪進取。

你如果遇到前者，趙本山講話，都這樣智商了你怕他幹啥；而遇到後者，你的發問成立，是該為自己找一條與他們抗衡或競爭的道路，高考，不失為最穩妥的辦法之一。

其實，你的參照物應該選在富二代的長輩而不是富二代。選富二代，你永遠是自比不上的。而選富二代創業的長輩們，或許你現在面對的現實與他們起步時差不多，再或許他們當時的境況還又如你，正是當年砸鍋賣鐵的27000元，成就了今天的華為，而你應該深入研究任正非的成功秘訣，而不應糾結是不是要與富二代比今後誰佔有的金錢多。

走自己的路，按自己的執行軌跡執行，堅定不移堅持不懈地向自己的目標前進，把一切虛假的虛幻的東西，換成認認真真地學習和紮紮實實地努力。

祝你成功！

對於絕大多數人來說，高考是實現自己遠大理想和抱負最直接有效途徑。高考也是國家最公平的選拔人才的制度，正是有了這種制度的存在才能讓那些沒有背景的人有改變命運的機會。因為在高考面前沒有特權，即使你有再強大的背景也不能為你的成績加分，這正是高考這種制度所傳遞的積極意義！因為富二代、官二代等有著更多社會資源可以利用，他們的起點和平臺都要比普通孩子高很多，如果沒有高考這種嚴格的選拔制度，普通家庭的孩子永遠都將處於劣勢，根本無法與之競爭。

幾年前，一個北大才女備受華人關注，那就是參加《超級演說家》的劉媛媛，她演講主題是《寒門再難出貴子》，一時間引起巨大轟動。她闡述的觀點是窮人想要翻身是很難的，因為富人擁有太多的學習資源和時間，窮人想要超過他們就必須要付出數倍的時間和精力，而這個過程需要超強的意志力支撐！可是絕大多數人卻止步於此，不是別人不夠努力，而是他們根本就沒有辦法。

總結我自己的成長經歷就會發現一個殘酷且可怕的事實：窮人不僅沒有資源更沒有時間和精力，如果連基本的學習時間都不能保證，再強的意志力也顯得蒼白無力！因為家裡窮就必須要不停勞作才能保證明天的生活，作為子女哪有不為父母分擔的道理？如果分擔就必然會犧牲一部分學習時間，也必然會影響到成績，這就是個死衚衕。雖然我的家庭不具有廣泛的代表性，但卻可以從中看出一些道理和規律，窮人想要翻身同樣需要幾個條件：天時、地利、人和、外加堅韌不拔的意志力！

so，雖然看似公平的高考窮人想要考過富人還是非常不容易的，但是這卻是一次難得的機會，對於一個有遠大理想、不甘平庸的有志青年來講高考就是為他們走出寒門而準備的！

想了很久，實在想不出能夠有力反對這句話的理由，就只說認可層面的東西。

只要你高考成績足夠好，基本上學校是任你挑選的，這是公平的（當然，它問題也多，但是，不可否認，對於眾多學子來說，這算是比較公平的方式之一）

高考帶來的，不僅僅是大學的敲門磚，更是畢業後職場的敲門磚，而且，這個東西還是社會普遍公認的。假如沒有高考，沒錢沒權，你能去哪，能幹什麼？起碼，現在，只要你大學不錯，找一份大公司的工作還是可以的。

高考在一定程度上，縮小了你與富二代之間的差距（同樣的學習環境、同樣的學校）。

再來說說富二代，他們就算沒有高考，透過砸錢，也能去好一點的學校，一般人做不到吧。這起跑線就不一樣；畢業後，如果父母有公司，直接進入培養歷練，這一般人也沒有這個條件；就算沒有公司，但別人自己父母賺錢的老本行總能繼承吧，只要不是紈絝子弟，基本上維持當前的生活水平，問題也不大。但是一般人呢，沒有高考，你去哪兒上大學，連最基本的教育都沒有機會，更別說以後的工作了。也許有人會說進廠，365天，天天都是重複的，也無法接觸外界的人和事，社會在變化，這樣下去，完全跟外界脫節，這樣是沒有後續的發展機會的。

總的來說，高考，不一定能讓你一定能競爭過富二代，但是，起碼，給了你一個還算公平的教育環境，讓你有機會去接觸一些原本你接觸不到的東西，至於，能不能競爭過，這是後續的問題了。