如果記得自己選擇題的答案，還有一些大題的答案，按照參考答案來估分，一般差別不會很大。只不過根據經驗，很多理科生估分會偏高，文科生估分偏低（意思是理科生實際考下來有可能比估計的低，文科生考下來比估計的高），理科畢竟是實打實的答案，如果中間有偏差，答案就錯了，分兒就沒了。文科生哪怕只有一點靠譜，都是有分的，很多省的文科打分（文綜）都是錯的不扣分，靠點譜的都適當給分。一般在高考分數出來以後有個很有趣的現象，文科中間分數的人數龐大，及格線附近扎堆，高分段和低分段人數都不多，理科則低分段和高分段比較多，，及格線附近的比較少，而且，一般文科狀元的總分往往沒有理科狀元的高。文綜容易及格，不容易高分，理綜很多人不容易及格，但同時又有不少人得高分。

理科的估分應該更準確一點，而文科的則相對誤差較大，這也取決於你對於自己所做題目記得多少，以及你所對的答案正確率有多高而決定的～

像是填空選擇這樣的客觀題，只要你沒有記錯自己填寫的答案，基本上都不會有太大的出入，估分在於的是後面的主觀大題。很多人會覺得理科的內容很死，不像文科的題目，一千個讀者有一千個哈姆雷特，但是理工科的題目比起結果更注重過程！拿數學舉例，過程都是正確的，答案卻算錯了，可能只會扣一兩分，但是你過程全部用錯了方法，但是答案碰巧還對了，那對不起，一分都沒有！雖然不是高考，但是我記得我考研的時候，數學有一道大題，兩種方法都可以做，泰勒公式和洛必達法則，但是如果要使用洛必達法則，就必須要證明分母不為零，可是我忘了，結果，一分都沒有，是特別慘痛的教訓！因此估分的時候，一定要把過程分也算進去，不能只看答案，不然實際得分，可能會大大出乎你的預料哦！

這個問題在考生自己。如果成績是好的，在模擬考試中預測都是接近的，現在心理平淡預測也還是會接近。如果原來成績不穩定，那就要預測三次，看測評是不是相差大，不大的取個適合的，如果大取平均數好些。

現在的高考生應該不需要估分的吧，，我是09年參加的高考，那會還是需要估分的，估分後在成績出來前報學校。我記得我們那是最後一年了，以後都是等成績出來後在填報志願的。

我高考估分586分，成績下來是582.

我個人認為還是很準確了，因為這不會太影響我報考學校的，雖然我填報的一本沒有錄取。