這個和文化輸出有關，美國自二戰透過戰爭進行文化和戰爭輸出， 自冷戰後其軍事實力已傲視群雄，全球分佈軍事基地，這有利於他對全球進行文化輸出，第二則是美國影視產業逐漸成熟，超過昔日的前輩歐洲影視，狂轟濫炸的特效刺激觀眾眼球，再加上適當加入商業元素俊男靚女更為其添色不少，軍方也樂意幫忙，出人出裝備，一些電影簡直就是一部超長版的徵兵廣告，阿湯哥的壯志凌雲，超級戰艦，洛杉磯之戰，變形金剛系列，無疑在為美軍壯聲勢，大場面大製作自然收割全球影迷的喜愛，相比較國內影視產業就差許多，馮小剛的1942雖然製作精良，但奈何華人不買賬，票房慘遭滑鐵盧，雖然近些年來有捍衛者這樣的良心之作，但掩蓋不了國內影視圈的混亂，相比影視產業大製作低票房的風險，顯然製作難度較低高利潤的愛情喜劇片更受導演的喜愛，找幾個有票房號召力的明星，詼諧幽默的劇情，足以賺的盆滿缽滿，更令人心痛的無非大轟炸電影，圈錢醜聞，加上五毛特效的空戰場面，相比較幾十年前拍的空戰英豪，紅男爵，差的不是一星半點，更為重要的是，國內一些戰爭題材的電視劇感覺也在退步，我們如今看到的抗戰劇，大多人員光鮮亮麗，劇情浮誇與歷史不符，低成本製作的影視劇卻更有市場，這也提現出國內觀影人群素質觀影水平不高，看到拉栓的步槍就叫98k，總而言之，國內在影視製作，道具，特效皆不如人的情況下很難派出與美國戰爭題材的作品，縱觀世界各國的戰爭場面影視製作，美國的大製作大場面，歐洲的文藝氣息顯示戰爭中的人性，日韓戰爭的寫實，對政治大尺度的批判，俄羅斯則表現戰士的英勇，全民皆兵與敵血戰的氣概，中國更多表現出戰爭中人民所遭受的苦難，然而這點國內很多觀眾很難買賬，因為他們大多數從事的職業使得他們大多會在節假日去電影院看電影，休閒時刻自然不願意看這些殘酷血性的戰爭電影。

中國戰爭歷史上發生的戰爭大多都是迂腐式的戰爭模式，除了計謀和傷亡就沒有很好的科技支撐！西方國家大多數是經歷過科技戰的，人家有實戰經驗，中國電影全靠導演胡編亂造，坦克編隊打拿衝鋒槍的單兵，特種兵拿著手榴彈炸沉美國尼米茲級航母，手撕鬼子，誇大其詞的表演看這些久了都會乏味。西方電影都有戰爭背景，所以，看著覺得人家比較真實！

首先，戰陣片這類題材在中國不論電影還是電視劇已經趨於飽和，造成了審美疲勞！

這一類影片所闡述的視角大同小異，也是一種審美疲勞！如果要突破，視角的變化以及意義需要更深度的挖掘！戰爭不光是死人，對於人性的闡述，我們的影片尚且不足！一個點可以是一部電影，而我們的影片大題感覺過於面！即便把戰爭的悲愴表現出來了，多了也就稀鬆平常了！所以我覺得這方面需要改進創新！

中中國產電視劇《我的團長我的團》能夠成功，成為經典，是因為它從普通人、普通兵的視角來講述戰爭，於是每個角色都有血有肉，觀眾會迅速帶入，因為自己很可能就是居中的某某某，其所思所想可能就是自己的內心世界，其所經歷的，換作自己，也會有相似的反應。

美國《拯救大兵瑞恩》、《兄弟連》等成功影片，也是這樣的視角，似乎再宏大的戰爭場面也是在為這些普通士兵做陪襯。戰爭的慘烈，死亡的現實，人性的暴露，都會讓人感同身受。所以，我們會不自覺地把自己帶入進去，認為那些也是自己會面對的戰爭。

而國內一些戰爭題材影片，過多關注戰爭本身，忽視和淡化了戰爭中的每一個參與者——士兵，彷彿士兵只是陪襯。角度不同，造成影片給人的代入感低，彷彿隔靴搔癢，觀眾對影片的認可度自然降低。

除此之外，道具佈景的考究，甚至精確到每一個紐扣，這也是國外電影的成功因素之一。劇組會組織演員進行軍事訓練，讓演員看上去就是個兵。這也是許多中中國產影視劇所忽略的，道具穿幫頻繁，齣戲嚴重。

中中國產戰爭影視作品應學會尊重基本史實，儘可能真實還原戰爭面貌，關注戰爭中的普通士兵，注意挖掘人物的內心，誕生更多像《我的團長我的團》這樣用心的作品。就像《流浪地球》一鳴驚人，相信我們會有自己的《兄弟連》！✊

近期需要關注管虎導演的新作《八佰》，再現四行倉庫，再現戰爭中的你我他。期待ing……