近期國際乒聯宣告未來改革思路：取消單項世乒賽，同時打造大滿貫賽事。此舉將進一步推動乒乓球運動職業化程序，為市場注入新的活力。在各國乒協紛紛對此項改革表示歡迎的時候，中國國內一些媒體又推出陰謀論，指責國際乒聯在用各種規則改變來打壓國乒失敗後，又準備採取新的措施來打壓國乒。

一些媒體認為，國際乒聯真實目的是為了打壓中國乒乓群體優勢。如果讓國乒實現職業化完全靠市場來運作，國家不再予以經費支援，那麼中國乒乓球隊的群體優勢將蕩然無存。缺乏高強度、高質量的集中訓練，將使中國乒乓球隊主力隊員優勢減小，甚至與其他協會選手沒有什麼本質差別，處在同一起跑線上。

筆者認為，部分媒體不要過分黑化國際乒聯的改革，實際上國際乒聯只是想將乒乓球市場這個蛋糕做大、做強，讓更多運動員和球迷們受益，使乒乓球專案成為大眾最喜愛的熱門體育專案之一。而且中國乒乓球隊也沒有那麼脆弱，面對變革從來都是越挫越勇、越變越強。

歷數國際乒聯的多次改革，無論是降低球網高度、增加球檯面積，還是21分制改11分制、38毫米小球改40+新材料塑膠球，其目地都是為了使乒乓球比賽的更有觀賞性和懸念，比拼的是選手的綜合技術實力。從改革的結果上來看，現代乒乓球比之前更加好看，更能吸引觀眾。國際乒聯改革總體上是成功的，中國乒乓球隊也是最大受益者之一。與此同時中國乒協也在進行市場化改革，東京奧運會後國家隊經費不再以國家投入為主，而是透過市場收入與商業贊助而獲得。這無形中也與國際乒聯的改革相契合。

媒體擔憂的是中國乒乓球隊一線隊員30多人，除了馬龍、許昕、樊振東、丁寧、劉詩雯、陳夢等少數幾個明星球員有能力、有實力組建團隊單飛外。大部分球員都無法承擔組建團隊的經費。以網球李娜來說，每年需要拿出400萬人民幣維持團隊運轉。但李娜的廣告代言費超過100萬美元，足以支付團隊執行費用。然而對於中國乒乓球一線非主力球員在得不到商家贊助的情況下，很難支付起團隊執行費用。從而陷入參加比賽少，收入不多，訓練無法保證，水平不能提高的惡性迴圈。

實際上中國乒協主席劉國樑在進行改革時肯定會完善相關的保障措施，使年輕運動員和非主力能夠得到相應的訓練與比賽機會。現在中國乒乓球人才太多，參加比賽的機會太少，有天賦的年輕選手得不到展示和鍛鍊的機會是當前亟待解決的難題。國際乒聯改革後，不存在協會名額限制，每個人都可以代表自己去參賽。只要有實力就能夠取得好成績，掙得高額獎金，從而更好地提高自己的競技水平。中國乒乓球隊也會因此擁有更多優秀的選手，仍然成為世界乒壇的霸主。

這個是肯定了，從球的大小，到球拍問題，國際乒聯一直都找尋方法來對付中國隊。

但這應該是個好事，如果中國各項賽事一直包攬冠亞軍。那乒乓的各種賽事，就可能面臨被取消的危險。一家獨大，孤獨求敗實在不利於乒乓球的發展。

現在的體育賽事，無不跟經濟相伴。國乒一直攬獎，誰還會來做廣告營銷？誰還會來關注乒賽？

如同，我們不會去關注相樸，馬術一樣。

真金不怕火煉，強中更需強中手！

國際乒聯的改革非常好！大滿貫就是一種不良的比賽競爭！中國國乒為了某些人拿大滿貫！而毀了多少優秀選手！如果沒有大滿貫！多數球員都能拿到冠軍！這樣也減少優秀球員的流失！同時也減少海外兵團對國乒的衝擊和威脅！一味追求大滿貫就不是一種正常的現象！

你這個提問體現了思想的狹隘，國際乒聯一採取什麼政策就是針對中國，這是小媳婦心理，世界不是中國的，拿到世界冠軍值得慶賀，拿不到不影響國家的發展，武漢軍運會美國一個冠軍沒有，影響美國的強大了嗎？中國就要靠世界冠軍來自慰嗎？這不是一個強大的國家該有的心態！話說回來，乒乓球，足球，籃球和奧運會等等等等不過是體育賽事而已，一個國家的強盛應該體現在軍事，科技和民生等方面，不願再說了，希望中國真正的強大起來

國際乒聯的改革很好！有利於乒乓球的發展！國乒打造和追求大滿貫後患無窮！只注重那麼一兩個人拿大滿貫！確無情的傷害了其他的優秀球員！也是造成優秀球員流失！形成了海外兵團來威脅國乒！如果不一味的追求大滿貫！多數優秀球員都能拿冠軍！免得造成優秀球員流失海外！從而也不會給國乒造成什麼危害！