十年前面對過這個問題，很遺憾沒有人可以給到好的意見。一本線踩著線上的，所以沒有辦法去選擇比較熱門的專業，結果就是理科生報了一個冷門的文科專業。一本是上了，現在想想還不如去讀個二本，自由的去選擇自己想讀的專業。
從來沒有認真的思考過這個問題，也沒太多太多概念，就隨便說說。回到正題，首先說說城市，大家對於城市的考慮可能集中在戶口，就業機會以及視野，當然師資，學校科研實力也都會有一定影響。單就這個而論，能往大城市去的就不要猶豫。當然如果能與自己畢業後的人生規劃契合就更好。但是對於大學階段的個人能力的成長影響不是太大，所以基本可以放在最後考慮了。
學校和專業就很難一概而論了，如果自己的分數可以任性的去選學校選專業的當然就不太會有這種困擾了。這裡所說的應該是比較尷尬的分數。對於學校的選擇，除了有985和211的光環可以給就業帶來實質性的好處，其他的學校除了專業的區別就沒有太多的比較價值了。所以能上985，堅決不上211的想法應該是毛病不大。但是211相對於其他學校的就業優勢可能就不會太明顯。其他學校所謂的省部共建啥啥名頭其實都沒有太大意義。所以優勢的專業才是這些非985，211大學的核心財富了。所以對於這些學校的選擇就只需要將側重點放到學校的優勢專業。
至於專業，以前或者現在的傳統熱門專業，比如文科類的會計，法律，金融，理科類的工程管理，機械，土木，計算機之類的專業可能已經開始得不到相比以前的更多青睞。原因就是畢業於這些熱門的專業的畢業生實在是太多，另外很多行業受到新技術新產業的衝擊已經不再是香餑餑了。網際網路金融對傳統銀行的衝擊大家是有目共睹的。無人銀行已經出現，京東無人送貨已經上路，各種專業領域的AI技術的突起，這些時代的變化都時刻在改變著人類的工作和生活模式，所以大家在選擇專業的時候也應該多把注意力放在未來的變革，而不是緊盯所謂的熱門與否。當然熱門的比較總還是存在的，相對來說理科畢業生就業強過文科是不爭的事實。當然，對未來時代變化的關注也是值得思考的。
十年前面對過這個問題，很遺憾沒有人可以給到好的意見。一本線踩著線上的，所以沒有辦法去選擇比較熱門的專業，結果就是理科生報了一個冷門的文科專業。一本是上了，現在想想還不如去讀個二本，自由的去選擇自己想讀的專業。
從來沒有認真的思考過這個問題，也沒太多太多概念，就隨便說說。回到正題，首先說說城市，大家對於城市的考慮可能集中在戶口，就業機會以及視野，當然師資，學校科研實力也都會有一定影響。單就這個而論，能往大城市去的就不要猶豫。當然如果能與自己畢業後的人生規劃契合就更好。但是對於大學階段的個人能力的成長影響不是太大，所以基本可以放在最後考慮了。
學校和專業就很難一概而論了，如果自己的分數可以任性的去選學校選專業的當然就不太會有這種困擾了。這裡所說的應該是比較尷尬的分數。對於學校的選擇，除了有985和211的光環可以給就業帶來實質性的好處，其他的學校除了專業的區別就沒有太多的比較價值了。所以能上985，堅決不上211的想法應該是毛病不大。但是211相對於其他學校的就業優勢可能就不會太明顯。其他學校所謂的省部共建啥啥名頭其實都沒有太大意義。所以優勢的專業才是這些非985，211大學的核心財富了。所以對於這些學校的選擇就只需要將側重點放到學校的優勢專業。
至於專業，以前或者現在的傳統熱門專業，比如文科類的會計，法律，金融，理科類的工程管理，機械，土木，計算機之類的專業可能已經開始得不到相比以前的更多青睞。原因就是畢業於這些熱門的專業的畢業生實在是太多，另外很多行業受到新技術新產業的衝擊已經不再是香餑餑了。網際網路金融對傳統銀行的衝擊大家是有目共睹的。無人銀行已經出現，京東無人送貨已經上路，各種專業領域的AI技術的突起，這些時代的變化都時刻在改變著人類的工作和生活模式，所以大家在選擇專業的時候也應該多把注意力放在未來的變革，而不是緊盯所謂的熱門與否。當然熱門的比較總還是存在的，相對來說理科畢業生就業強過文科是不爭的事實。當然，對未來時代變化的關注也是值得思考的。