這次高考數學試卷非常失敗。有人說難並不對某個人，大家都難有利於選拔人才，其實錯矣。據河南省實驗中學競賽班學生說，本次數學不難，與平常無差別。但是國家高考並不是只選擇清華北大等幾個頂尖高校人才，還有另外幾十個及近百個985211。應該讓這些學生與普通本科及大中專院校學生適當拉開距離。總的來說，本次高考試卷很失敗。

不僅僅數學，就是所有科目都不能多難過易，最合格的試卷比如說數學教科書上有一百個知識點，試卷可以均勻覆蓋其中九十個，這樣對於考生來說不同掌握程度可以在得分上客觀的反應出來，如果個別出題人出風頭標新立異，比如題出的過難，假如有兩個考生，一個數學強一些，語文弱一些，另一個正相反，合理的得分是甲數學90語文70，乙數學70語文90，上下有偏差但不多，現在數學偏難，很可能甲是數學85語文70，乙是數學60語文90，乙總成績比甲少了，如果數學題再難一些，可能乙數學60而甲數學也才65，對甲又不公平了。反過來數學特別容易呢？甲得95分，乙得90分，總成績乙又大大超出。

總得付出差不多的兩個考生因為不同試卷難易程度不同可能最終總成績相差懸殊，這就是出題老師胡來了。

每年高考結束，都會有考生反應，某科題難，可每年成績出來，都有滿分或接近滿分的考生；今年高考結束了，同樣聽到“學生反映，今年高考題偏難”的聲音。

高考是國家選拔人才的大型考試，對於出題——不管是國家卷還是各省卷，都要求非常嚴格，出題者不可能為了出風頭，而隨心所欲，亂出一通，何況每年高考，都備有多套試題呢？試題只要不是超出大綱，難點是有利於選出出類拔萃的人才。至於學生的聲音，基本上只證明，某些學生在某些課上，掌握知識不夠好，或是在解題思路上，沒有獨到之處，僅此而已！

可能有人會反對我的說法，這很正常；不過，細細思考，題目的難易與學校招生，不存在牴觸；總體分高分低，各校收的人數不會變的，總的招收人數，也不會有變化，該上大學的依然能上；考不上的，即便題目易，分數高，也還是考不上。

我覺得不是難，而是題目活，學生長時間接受應試教育，題海戰術，短時間有點難以接受活的題目，考試遇到新題型，讓人有點懵，所以感覺難

降低難度，提高錄取線，平時可以多舉辦些尖子生比賽，十五年努力，再考個二三十分，四五十分，怎能沒有壓力，而且是過獨木橋，感覺愧對父母和老師，在倍感壓力的情況下，可能就會走向極端。