無風險或者低風險地區的學生應該是可以提前入學的。

但是，這個無風險或是低風險怎麼判斷，根據教育部的要求，應該具備以下三個條件：

而根據最新訊息，已經有些省份明確了開學時間，比如山西、貴州、西藏等地。

所以國家在開學問題上並不是統一的一刀切，而是由各省份根據自己的情況，結合疾控專家的意見自行決定的。

其實我們可以透過分析從目前做出開學決定的幾個省份的情況來看，來相應的推斷那些沒有開學時間表的省份大概開學時間。

首先，我們發現所有有開學時間表的省份，他們在疫情新增病例為零之後至少達到一個月後。如果以省為單位，根據世衛組織的標準，這標誌著這個省的疫情基本已經結束。只有在滿足這個基本要求的情況下，政府才會考慮本省是否具備開學條件。

其次，根據規律看，率先開學的通常會是高三和初三，這是因為他們需要急切的回學校複習來應對高考和中考。然後是高、初中其他年級，再然後是小學。陸續開學的這個間隔期大約為一週左右。幼兒園目前不在考慮行列。

另外，大學由於流動人口太多，目前也不在開學考慮範圍之內，估計要想開學，得等到全國疫情結束才可以。

不管怎麼說，我們對抗疫情即將取得全面勝利，相信各地會陸續的開學的好訊息會越來越多！

低風險，在學校有任務的，需要快點回學校的畢業班可以早點回去，其他年級可稍晚幾天，畢業班壓力大，早點回學校，早點安排工作。

其實很簡單，比如，這個縣不是原發疫區。清零一個多月，加上季節的變換。只要控制輸入就沒有問題。就目前這樣很多人一般感冒，搞得拖延重病。去辦點事，又登記又測溫。我想測體溫是明智，登記又沒憑身份證。不是多餘嗎？叫你自己登記下。你們覺得？控制輸入關，3月25以後我認為鄉下可以開學。應該安全了

學生開學，可不可以讓無風險或低風險地區學生提前入學？

這個問題的答案其實很清楚，那就是不可以讓無風險或低風險地區學生提前入學！筆者為何要這麼說呢？我談三個方面的理由：

第一、按屬地原則，高三和初三先開學，並且高三開學原則上要省域同步，初三開學要求市域同步。2月28日，教育部印發通知強調，要精心謀劃中小學開學工作。中小學開學工作要強化屬地責任，錯時錯峰開學，做好教學銜接，可安排高三、初三等畢業班學生先返校，原則上高三年級實行省域同步、初三年級同一市域同步。3月13日，教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峰接受了白巖松的採訪。針對於高三、初三是否優先復學，以及大學何時開學等問題，王登峰進行了迴應。王登峰說：教育部幾次通知裡面都明確提出來，在保障安全的前提下，應該首先把高三和初三來開學。因為他們是畢業班，高三的同學要複習高考，初三的同學要中考，這些同學他們需要儘快回到學校。

第二、疫情要基本得到控制，所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峰指出，從中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組的通知來看，就是原則上繼續推遲開學，這是一個大的原則。教育部近期對開學作出了一個原則性要求，需要符合三個條件再考慮開學。一是疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。二是社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。三是開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個條件以後，再來考慮什麼時候開學。

第三、各地向教育部申請開學申報，是以省級教育部門為單位，地市級和縣區防疫無論是無風險還是低風險，都無權決定開學與否。據訊息人士稱，實際上各地確定開學時間差不多都要走這樣一個流程：其一、省教育廳需要先開會商定，然後領導簽字；其二、提前一週上報教育部審定；其三、等各方面都確認之後，才能下發開學通知，並且需要提前一週向社會公佈。依據疫情期間的開學申報流程，地市和縣區等是沒有許可權確定開不開學的，必須由省教育廳根據本地疫情防控形勢制定適合的開學方案，報請省委省政府稽核批准，然後再上報教育部審定，走完這個政策性流程大概需要半個月時間，最後才能敲定具體開學時間！

綜上所述，筆者認為，“學生開學，可不可以讓無風險或低風險地區學生提前入學”是沒有可能性的。因為適合不適合開學，國家說了算；能不能夠開學，必須走完法定政策性流程，其他地方和學校都無權決定是否開學！