回覆列表
  • 1 # 魚的記憶

    這跟國家的政策有關,通訊運營商必須持牌運營。目前為止,國家只給這三家通訊運營商發了牌照,其他虛擬運營商不是真正意義上的通訊運營機構,它們完全依賴三大運營商存在。這就造成了事實上的壟斷經營。長期以來通訊費用居高不下,不合理收費比比皆是,服務態度惡劣。為改變這種局面,據說國家正準備給廣電發移動運營牌照。我認為再放開一家國有企業進來沒多大意義,充其量是多了一個分蛋糕的。必須讓民營企業參與才行,看看聯通就是例子,自從合作了民營網際網路企業後,合適的套餐越來越多,服務也逐漸在改進。

  • 2 # 竹煙波月9

    目前三家已經做起來了,其他廣電也想成立,也想執行,但是現在無論手機,固網,都已經趨於飽和,除非打價格戰比三家低,而且網路服務質量一定要好,消費者才會買賬,成本與收益,拉不開差價是無法盈利的,除非國家給補貼

  • 3 # 星河小棧

    這個問題很難回答啊,此要追溯到漢武帝時鹽鐵官營,當時還進行了一場大辯論。現在嘛,水,電,油,通訊等等。為什麼還要分聯通,移動,電信?我們還是不要思考這種問題了,只希望佔整個生活中的比重不要太大就好。

  • 4 # 亞馬遜的天空

    三大運

    營商肯定是有競爭對手的,只不過對方實力對三大運營商還沒有實至性的危險,像大唐電信,廣電信也是三大運營商之後的國有電信企業,在行業的整體實力也不容小視,尤是大唐電信在許多國內國外都有它們中標的身影,廣電電信是剛成立沒多久的電信企業,這些企業在未來

    對三大運營商是能構成一定競爭的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文科生應對高考有必要做理科數學嗎?