回覆列表
-
1 # 孟昶
-
2 # 小鄧教師
堅決禁止補課。
光靠補課維持成績的學習是一種不良的學習習慣,就像靠補藥維持身體一樣是不健康的生活方式。在很多諸如“不要輸在起跑線上”之類的教育謊言的推動下,大家都在前赴後繼的追逐成績的高低,反而忽視了其他德育、體育、美育和勞動教育。事實上,學習最終還是要靠自己的努力和堅持。只要抓住平時的學習,做好平日的積累,才是正確的學習開啟方式。
現在大部分輔導班都是以賺錢為目的。透過看似非常有效的方式提高了學生成績,豈不知這是用學生時間和精力換來的成果。也就是說,學生不需要補課,只需要延長學習時間,照樣可以取得與輔導班同樣的效果。況且輔導機構總是控制著學生成績在一定範圍,以達到長期持續的輔導,從而獲得更多的利潤和報酬。所以,作為家長一定要檫亮眼睛,要多和孩子溝通和交流勝過送孩子去輔導班。
-
3 # 細雨禾豐SY
關於要不要補課,個人觀點是酌情考慮。
不管社會如何抨擊課外種種弊端,事實上就是一個班級裡幾十個孩子,老師不可能兼顧到所有的孩子,只能走平均值。那麼學有餘力的孩子怎麼辦?死活沒跟上的孩子又怎麼辦?都要補啊。
學生按學習成績大體分為3種情況,補課也是分為3種情況。
第1種,尖子生,他們在學校是吃不飽的,補課對他們應該稱之為提優;
第2種,中等生,他們的需求是鞏固加提升;
第3種,後進生,他們在學校就比較吃力,只能透過補課來彌補差距。
所以,不同的孩子需求是不一樣的,不能一概而論。
富人和窮人的孩子有一條永遠跨不過的鴻溝,那就是窮人的孩子總在拼命追逐分數,而富人的孩子從小就在享受素質教育。
如果選擇補課,補什麼?怎麼補?自己和孩子要達成共識,因為我發現大部分的補課是無效的。
有了素質才會有分數,有了分數不一定能有素質。