客觀分析勝負的原因，我認為：贏有兩點，輸也有兩點！本屆亞錦賽，中國女排二隊實力，和日本青年軍、泰韓全主力的實力相當，不是沒有奪冠的機會。

中日之戰，3:2。中國先丟一局，第二局劉晏含主攻改打接應，充分發揮了強攻的得分實力，火力全開，25:11迅速扳回一局。第三局，中國再下一城，至此，年輕的日本隊員氣勢被打垮。第四局，如果不是第一輪刁琳宇受傷下場，中國3:1穩贏。日本努力反撲，扳回一局。

有趣的是：中日實力相當，強強對話，氣勢是微妙的砝碼。天平已倒向中國，縱然日本全力反撲，女排抓住關鍵分，贏下比賽。大劉的接應出色，和氣勢的優勢，是贏球的關鍵！然而，轉折點不幸降臨！勝日本卻是壞事，掩蓋了包導現場指揮章法大亂，將大劉接應換成主攻，頻繁換陣的致命危險，以及整體隊員的一傳不好。

中泰之戰，首局劉晏含打接應，先下一局。第二局，包導莫名其妙地將她換打主攻，大劉都不知道打哪個位置了，被泰國連班三局。全隊一傳不好，進攻就要強於防守，就有轉機，中日之戰和中泰首局已用事實證明！中韓首局，包導再次讓大劉首發打主攻，不是接應，0:3慘吞蛋！你們沒有看錯：中日二局和中泰首局大劉接應，贏球了；改打主攻，輸球了！

總結一下原因，我認為：贏日本有兩點，贏在大劉的接應和氣勢；輸泰韓也有兩點，輸在包導的頻繁換陣和全隊一傳不好。

本屆亞錦賽所有比賽，包導不斷地頻繁換陣，您們看到了嗎？想聽聽您們的意見！

前四名目標，比賽結束了看，有減壓的目的，但也不是煙霧彈。中國隊打日本隊，任何賽事都不用動員，務求必勝，不過那場比賽也是一波三折，贏得艱苦。和隊員心氣有關，和教練排程指揮有關，和關鍵輪次的運氣有關，還有一個因素，中日之戰輸得起，後面還有機會，而後面的中泰之戰因為半決賽輸不起，壓力陡增，心態還是影響狀態的，而刁琳宇受傷帶來的影響，不只是自己做動作心有餘悸，全隊拼勁和節奏肯定也有影響，打南韓有點強弩之末了，對第三沒有渴望，體力下降，失敗也是情理之中了吧。總體來說，拼湊的準二隊，拿個冠軍高興，不拿也沒啥，半決賽如果贏了，冠軍也可能到手了。遺憾的是，刁和楊涵玉沒能證明自己，鄭益昕基本達標。大劉可惜，關鍵時刻的一傳還不過關，接應位置不舒服，後面體能和心氣也下降了，沒有世界大賽時候，再拿亞洲冠軍吧，摧枯拉朽般……

此一時彼一時，能贏日本不代表就一定能贏韓泰！

其實排球賽事就是這樣，存在球風相剋，就像美國女排克中國女排一樣，我有速度，兩邊拉開你攔不住也防不住，而美國又怕塞爾維亞和義大利這種，你有速度我有硬實力砸，能夠砸的你滿地找牙，而塞爾維亞碰到中國，她們的有強攻，而我們有高攔網和後排防守。同樣日本女排之所以能夠贏南韓和泰國，因為她們身高差不多，所以泰國和南韓的攔網對於她們而言行動虛設，一旦她們的速度打起來，她們的進攻能夠打的下去，所以南韓和泰國也很難防守起球。而中國女排之所以能夠贏日本女排，一個是網上實力雄厚，能夠利用高攔網來攔她們的進攻，所以她們的進攻打不下去而我們又有強攻點，還有一點，日本女排這支球隊對我們不熟，因為雙方是第一次交手，自然贏下她們。而我們面對南韓和泰國則暴露出了自己本身的問題，一傳不行，防守串聯也不行，而南韓和泰國對我們太熟，雖然這支球隊臨時組成的，但是劉晏含，段放，刁琳宇，鄭益昕等人都不是第一次與她們交手，所以她們知道怎麼來應付。

其實中國女排亞錦賽這次取得第四名的成績，最大的原因就是自己本身，這套陣容沒有一個接一傳特別穩的，不管是自由人還是段放，張軼嬋，杜清清，鄭益昕更是一名副攻轉後排接一傳，沒有一個能夠像林莉那樣穩定後排的人物，所以在比賽中一傳十分混亂，沒一個能夠讓人放心的。沒了一傳，就靠二傳來彌補，刁琳宇這次受傷也受到影響，很多球組織的也不是很到位，攻手不能好發力。其三，她們對我們的重點進攻人盯的特別緊，劉晏含的進攻屢屢打不下去，而隊裡沒有一個能夠站出來替她分憂的球員，所以比賽就非常困難。