不要鬧好麼，如果不是滿清閉關鎖國，中華文明停止甚至倒退，而此時西方工業革命的飛速崛起，歐洲如何與中華文明相提並論？清朝之前中國的經濟、科技、文化等各方面都是遠超於其他國家的，長安、洛陽、開封都曾經是世界最繁華的第一大都市，春秋時期的百家爭鳴可以說明中國在2-3千年前的文化底蘊、華佗在兩千多年前就可以做手術，甚至敢嘗試開顱手術，而同時期甚至一千年以後的西方國家還再靠著放血療法來治病······張衡在2000多年前就發明了地動儀、祖沖之的數學等等，而那個時候西方還光屁股呢，有些崇洋媚外的人肯定說我愚昧無知，說什麼歐洲最早可以追溯到35000年前有人類居住的痕跡，還有金字塔、空中花園等世界七大奇蹟，但是七大奇蹟只有金字塔是現實存在的，什麼空中花園、宙斯像等都是傳說，是否存在誰說的準呢？要是那麼說我是不是可以說天還是我們的祖先劈開的呢？

中國古代過去5000年，大部分時間社會發展程度上落後歐洲的，大約只有幾百年唐宋一段時間比歐洲強，大部分時間發展水平和阿拉伯差不多的，阿拉伯比中國強一點是因為臨近歐洲，所以技術的有些方面比中國強，例如造船技術，阿拉伯很長時間強於中國，直到明朝，中國才趕上。教科書主要是為了政治，提高民族自信心。古代思想傳播可以看出來的，都是西方影響東方，東方几乎影響不了西方，這個說明西方整體發展水平是高於中國的。

為什麼會出現這個情況，婚姻制度是一個重要原因，就歐洲實行一夫一妻制度，所以社會是比較公平和公正，而且歐洲的傑出人士一般在性關係消耗的精力少，社會價值取向也是比較高大上的，在許多領域自然容易出成果的，華人一成功，就把各種精力和資源消耗在繁衍和房事上面，而且許多人一輩子是註定無法找到老婆的，所以社會發展程度比歐洲低和競爭激烈也是正常現象了。