-
1 # 三和大聖G
-
2 # sun嗨輝
我們都知道南韓是一個發達國家,但是,對於很多中中國人來說,在我們所看的韓劇中,我們卻發現很很多南韓人連肉都吃不起,他們每餐吃的都是醃製過的泡菜之類的。所以在不知不覺中,我們就覺得南韓可能是一個算不上很好的發達國家。但事實上,如果把南韓放在歐洲,他的實力也是很強的。今天我就來給大家分析一下,如果把南韓放在歐洲,憑他的實力可以到達一個怎樣的排名。
通常上我們來評價一個國家的發展程度,最普遍的採用的引數就是GDP,也就是我們所說的經濟總量。通過分析歷年來的南韓的GDP,在對比英國,法國之類的發達國家,我們可以發現南韓的GDP雖然比不上英國法國,但卻超過了很多別的發達國家,經濟總量排名在前五。在這一方面南韓的國有領土相當於其它歐洲的發達國家,它的國有領土可能只達到他們中的三分之一,相對於很多別的歐洲的發達的國家,南韓的國有領土是比較少的。所以在這一方面南韓是被其他歐洲的發達國家碾壓的。在這一方面南韓的國有領土相當於其它歐洲的發達國家,它的國有領土可能只達到他們中的三分之一,相對於很多別的歐洲的發達的國家,南韓的國有領土是比較少的。所以在這一方面南韓是被其他歐洲的發達國家碾壓的。
在這一方面南韓的國有領土相當於其它歐洲的發達國家,它的國有領土可能只達到他們中的三分之一,相對於很多別的歐洲的發達的國家,南韓的國有領土是比較少的。所以在這一方面南韓是被其他歐洲的發達國家碾壓的。
我們都知道南韓一直在那的政治地位都是比較低的,而且他與很多國家都有一些矛盾。所以在與很多國家的關係中,它與別的國家的關係一般都不是很好,因此南韓的政治地位相對於很多發達國家不是很高。
-
3 # 栗子書生
你是南韓人嗎?不是我貶低南韓,南韓這個樣子放在亞洲都沒啥很強的實力地位,別說放在歐洲了,蠻夷之邦可笑至極。我不否認南韓曾經在經濟上取得的成就,畢竟南韓曾經和新加坡、香港、臺灣一起被稱為“亞洲四小龍”,經濟上南韓確實有過巔峰,但是從歷史文化和政治水平以及綜合實力來說,南韓如果放在歐洲,估計要屬於中流以下了。
一、歷史文化
這方面南韓和歐洲的波蘭有點相似。波蘭歷史上被亡國了很多次,在歐洲屬於一個歷史文明斷檔的國家,南韓也是一樣,南韓曾經是北韓的一部分,它只有從獨立以後那部分歷史是真正屬於它自己的歷史,沒有自己的歷史和文化,它的文化只是古北韓的部分衍生物。這也是為什麼南韓特別喜歡剽竊中國文化的原因,說起來著實可笑,歷史和文化上南韓的表現像及了小偷。你看看波蘭在歐洲的地位如何,就能猜到南韓在歐洲有何地位。
二、政治實力
南韓在亞洲為什麼會有一定的地位?並不是它本身的實力有多強,而是它對美國來說很有利用價值,所以得到美國的支援和幫助,說的不好聽點南韓就是走狗一般的存在,如果它失去了價值,被無情的拋棄了,那南韓在亞洲的政治地位估計會直線下降。如果放在歐洲,南韓這種只聽命於美國的國家,絕對會被歐洲國家孤立起來,就像孤立塞爾維亞那樣,可想而知南韓那時的日子有多難過了,就別說什麼地位了。
三、國家素質
我覺得在世界上很少有國家因為人員素質原因被大部分其他國家共同討厭的吧?然而南韓就是其中一個。南韓運動員喜歡用卑劣的陰招不顧體育道德去傷害競爭對手的事發生的並不少,2002日韓世界盃的黑幕、短道速滑賽場的陰險等,南韓人將自己小人的模樣表現的淋漓盡致。同為鄰國的日本人非常討厭南韓人,如果你對日本人說你長的像南韓人,日本人會覺得這是莫大的羞辱。就這一點,南韓在歐洲地位也高不了,可曾記得意甲賽場義大利球迷集體噓聲問候剛表演完的鳥叔?義大利聯賽禁止使用南韓外援的規定?這都是對南韓人素質的否定。另外在越南戰爭期間,南韓人打了敗仗就去屠殺越南百姓洩氣的醜陋行為更是讓南韓在世界上臭名昭著。這種素質的國家在歐洲怎麼可能會有地位?別國都會對它厭而遠之!
亞洲相對歐洲來說其實並不團結,劃分了東亞西亞,西亞人和東亞有時候走的並不近,而東亞這邊日本南韓又是美國限制中國的棋子,所以南韓在亞洲多少有點借了美國的聲勢,在國際上南韓並不算有地位的國家,政治和軍事都依附美國,如果沒有了美國的支援,南韓在亞洲的日子肯定會很難過,這就別說它在歐洲能否有地位了。
-
4 # 歷史深度揭祕
南韓越混越差。以前歸中國管的時候是個高度自治的郡,連更換郡王這種大事也只要和中國報備就可以了。後來歸日本管就慘了,日本沒事就在南韓刮地皮。現在歸美國管更慘,主權歸美國,軍權歸美國,經濟大權也歸美國。美國每年收大把的保護費,南韓出事他卻不管。真打起來才知道誰強誰弱,義大利雖然有點菜,但我更不看好南韓。有個說法我不知道有沒有依據,說二戰初期美國的軍力排名和波蘭差不多,所以日本敢去偷襲珍珠港,真打起來才發現不是那麼回事。南韓再發達也是二流國家,本國還駐紮著外國軍隊,本國的軍隊指揮權都在外中國人手裡,外軍駐紮的費用還有自己掏,可想而知,這樣的國家只能是他國的附屬品。
俄羅斯一直就不完全屬於歐洲……如果南韓在歐洲,應該地位在西荷比瑞士之下,這四國雖然經濟比不上g8裡那4個歐洲大哥,但是政治地位在歐洲一直不低,甚至德意的地位也只是在19世紀以後才超過荷蘭和西班牙 所以南韓這種經濟巨人政治矮子國家,在歐洲的地位可能也就是和北歐國家差不多。
南韓是沒有爭議的發達國家?莫非在搞笑,在我們眼中,南韓只是一個做沒人要的中低檔危險手機,中低檔便宜汽車,吃不起肉和水果的囧地方,根本不是發達國家!在我們眼中發達國家是指美國德國這種住大房開豪車喝啤酒吃香腸製造一流工業品的富國強國,南韓根本不入流!,南韓是一個宗教文化痕跡很深的城市,特別是近代受到基督教影響。與中國的世俗化程度有所不同。另外,與日本不同,南韓有較強的大陸性,但其流行文化也更像一種西方模式與東方核心的融合。片面強調南韓與中國的相似性是中國人的錯覺。
不要光看幾年的生產總值,要看積累。如果一個富人,家裡有一千萬,最近幾年每年收入五百萬,一個窮人,原來家裡有負債,現在每年收入700萬,他還是不如富人。一個社會的財富分散在國內各個角落,葡萄牙西班牙是傳統殖民國家,手上老錢不少。
南韓一個世界頂級奇葩國家,誰來跪誰,自從有歷史就是中國一個附屬國,近代又成了日本殖民地,二戰結束又成了美國的附屬國 ,而現在南韓最可笑的是南韓國內軍事最高指揮權在美國手裡,所以南韓放在哪裡都不會被人尊重。世界上只有三個獨立自主的國家,美中俄,其他國家基本依附他國生存。南韓就是美帝的馬仔,稱其為一個主權國家都有點糟蹋主權二字了。什麼時候美帝從南韓撤軍了再說吧!
-
5 # 東震木
由此可見,若從經濟總量的角度來看,南韓可排在歐洲第六(世界第12)。但從領土面積來看,南韓的國土面積只有約10萬平方公里,相當於中國浙江省的面積(10.18萬平方公里),而浙江省的面積排在國內第25位。放到歐洲範圍來看,南韓只能排到冰島之後,位居歐洲第17位。
作為曾經的亞洲四小龍之一,南韓是20國集團和經合組織(OECD)成員之一,也是亞太經合組織(APEC)和東亞峰會的創始國,自上世紀60年代以來,南韓政府實行了“出口主導型”開發經濟戰略,締造了舉世矚目的“漢江奇蹟”。值得一提的是帶領南韓拼經濟的人,正是現如今身陷囹圄的朴槿惠之父朴正熙。
此外,南韓除了硬實力以外,南韓的軟實力也是蜚聲於世界外,它的文化輸出在整個亞洲都是領導地位,想當年一首南韓的神曲(騎馬舞)風靡一時,就連美國總統奧巴馬和聯合國前祕書長潘基文都樂此不疲。另外,像那個拿著扇子的李貞賢一度風靡全亞洲都不為過,很多國內的歌星都在模仿,比如說鄭秀文就是唱了不少她的名作。
總之,南韓近年來的影響力不可小覷,不管是經濟、科技,還是文化等方面都在證明它的實力。就拿三星來說,歐洲目前還沒有一家可與之競爭的同業對手。當然,南韓畢竟不是嚴格意義上的“政治獨立”國家,畢竟是受美國保護之下的,與歐洲那些略有不同,起碼是無法與俄羅斯相提並論。
-
6 # 懷疑探索者
解答區已經有很多人列舉了很詳細的資料,將南韓與對比歐洲諸國進行了對比。比如,有國民經濟總值,有軍事費用等等。資料是最直觀的,可以讓人一下子抓住重點。大家一般都同意,南韓如果在歐洲,會是一個經濟大國,它的GDP可以躋身歐洲top5之列。而且,南韓由於長期戰備,其軍事實力也不容小覷,可以躋身歐洲top2。從人口來說 南韓也有5000多萬,妥妥的歐洲大國。總之,南韓如果置身於歐洲,會立即成為歐洲的強國的top5。
不過,大家又基本上認為,歐洲老牌帝國有很多海外影響力,是幾百年積累的資本,而南韓由於是新興國家,基礎不夠牢固,所以在國際政治上的影響力會弱一些,在國際上的話語權要弱於歐洲傳統強國。如果一定要具體比較,南韓綜合地位≥西班牙。
以上,都是大家從資料上分析入手,是可以從網路上搜索到的。我可以換一個角度談談南韓。我的女友用化妝品,就喜歡用南韓生產的,別的品牌都不用。每一個月,她都會開車去100千米以外的省城,去南韓化妝品專櫃購買。據她說,南韓品牌的化妝品效果好,不容易過敏,而且控油。對於她來說,南韓化妝品就是她的信仰。我想,這個品牌效應也是國家實力的一部分。南韓在國際化妝品市場上一直佔據重要地位。
-
7 # 鴨綠江畔的濤聲
我想你提的這個問題真是腦洞大開卻有著實際的現實意義,南韓的經濟突飛猛進的確有被西方工業化洗禮的諸多因素,而他之所以變成牢固的工業發達國家還是受到了中國儒家思想影響比較深地,因為中國文明的突出特點就是社會比較穩定,假如南韓一味照搬西方模式也就不會成為當時的亞洲四小龍之一。言歸正傳,上世紀六七十年代,南韓抓住有利時機,利用西方發達國家的資本和技術,大力發展勞動密集型產業,其後不斷調整發展戰略,很快走上工業化道路。不久又在美日幫助下,迅速優化產業結構,逐步由勞動密集型向資本型以及資本技術型產業推進,一躍成為亞洲四小龍之一。進入二十一世紀,南韓政府審時度勢,大力發展IT高階產業,由此實現產業的轉型升級,國民經濟突飛猛進,發展勢頭更加強勁,國內生產總值遙遙領先。
歷史上都是由漢文化基因的,整體上社會制度比較穩定,也是一個世俗社會,或者是筷子文化的社會。良好的上層建築是經濟發展的基石。有些國家照搬西方的文化是沒用的,因為這些沒有經過長時間的歷史積澱,人們是不會堅信的,制度是不穩固的。而經過幾千年的儒家文化已經深入人心了,這不是輕易能夠改變的。儒家文化保持了社會穩定和積極向上的價值觀。
假如把南韓放在歐洲的話那可就另當別論了,因為南韓人的心裡有著根深蒂固的東方傳統,要想把他的思維完全融入歐洲社會社這是不可能的事實,反之也就沒有當時南韓成為亞洲的領頭羊四小龍之一的稱呼了。一句話真的把南韓放在歐洲的話,南韓也不會有今天的經濟實力,所以希望文在寅總統不要一味地親西方,更要吸取歷史作為前車之鑑,和中國搞好關係才是王道,俗話說遠親不如近鄰就是這個理。
-
8 # 經天緯地安邦定國
①GDP總量
2017年在經濟上次於德國(3.65萬億美元)、法國(2.57萬億美元)、英國(2.56萬億美元)、義大利(1.92萬億美元),南韓居第五位(1.54萬億美元,GDP總量要高於中國經濟第一省廣東省,廣東省GDP是1.33萬億美元),要高於俄羅斯(1.46萬億美元)和西班牙(1.31萬億美元)。
②人均GDP2018年人均GDP次於德國(48669美元)、法國(42930美元)、英國(42260美元)、義大利(34349美元),南韓居第五位(32046美元,人均GDP要低於中國澳門81585美元、中國香港48231美元、中國廣東省深圳市32963美元,要高於中國臺灣省25545美元),要高於西班牙(31059美元)和俄羅斯(10950美元)。
④人口人口次於俄羅斯(1.43億人)、德國(8200萬人)、英國(6600萬人)、法國(6500萬人)、義大利(5900萬人),南韓居第六位(5000萬人,人口與中國浙江省差不多,浙江省人口約5700萬人),要高於西班牙(4600萬人)。
⑤國土面積面積次於俄羅斯(1712萬平方公里)、法國(54.7萬平方公里)、西班牙(50.5萬平方公里)、德國(35.7萬平方公里)、義大利(30.1萬平方公里)、英國(24.5萬平方公里),南韓居最後一位(9.84萬平方公里,面積與中國浙江省差不多,浙江省面積約10.5萬平方公里)。
⑥綜合實力綜合實力次於俄羅斯、法國、英國、德國,義大利,南韓在整個歐洲居第六位,要高於西班牙。
-
9 # 江淮聖手
上世紀六七十年代,南韓抓住有利時機,利用西方發達國家的資本和技術,大力發展勞動密集型產業,其後不斷調整發展戰略,很快走上工業化道路。不久又在美日幫助下,迅速優化產業結構,逐步由勞動密集型向資本型以及資本技術型產業推進,一躍成為亞洲四小龍之一。進入二十一世紀,南韓政府審時度勢,大力發展IT高階產業,由此實現產業的轉型升級,國民經濟突飛猛進,發展勢頭更加強勁,國內生產總值遙遙領先。有人說現在的南韓已步入發達國家的行列,那麼,如果將其置於比比皆是的歐洲發達國家中,那它的地位如何呢?
就經濟實力而言,國際貨幣基金組織(IMF)基於對市場行情的調查,從而對2018年世界各國GDP排名進行了預測,南韓以國內生產總值16932.5億美元的規模居全球第12位,按照人口5130萬計,人均約33007美元;而同期歐洲義大利和西班牙的GDP分別為21819.7億美元和15064.4億美元,分列於南韓前後,前者排名第8位,按人口6100萬計,人均33770美元,後者位列第13名,以人口4700萬計,人均約32052美元,由此可見,從GDP總量以及人均來看,南韓大致與西班牙相當。
就軍事實力而言,一份由外國軍事網站“全球火力”(Global Firepower)提供的資料顯示,以接近0的分數為衡量指標,在2018年全球國家和地區軍力排行榜中,南韓以0.2001分位列全球第7名,僅次於英國;而據美《新聞週刊》對2018年全球各國軍事實力所做的排名顯示,根據國家預算、力量指數等綜合性要素進行考量,南韓排名世界第12位,僅次於義大利。
就國家綜合實力而言,即結合硬實力與軟實力來比較。所謂硬實力,就是某國在經濟、軍事和科技諸方面的力量;所謂軟實力,就是某國藉助政治制度吸引力、文化價值感召力以及國民形象親和力等釋放出來的無形影響力。據有關資料表明,在2018年世界綜合國力排名中,南韓排名世界第9位,略遜於排名第7位的德國。
由此可見,南韓經過多年的快速發展已不可等閒視之,一定程度上可與西班牙、義大利及德國這些老牌資本主義國家相媲美,鑑於此,我們要有危機意識、趕超意識,要不斷強化“先進更先進,後進趕先進”的觀念,與時俱進,順勢而為,力爭把我們的偉大祖國建成世界一流的國家,從而屹立於世界民族之林。
-
10 # 楓鏡夜672
經濟文化前六,和意呆板鴨競爭有望能爭個第四。
軍事中下游,歷史滾滾,如果南韓與生俱來在歐洲,估計早就亡國了,打仗太菜了。
回覆列表
南韓不是發達國家,我再說一遍,中國教科書只承認東亞有且地區只有一個發達國家日本。
南韓和中國一樣,都沒有掌握核心技術,南韓人引以為傲的造船業一直使用德國發動機,美國導航和船用作業系統,日本特種鋼。
作為國家支柱的半導體產業同樣依賴荷蘭光刻機,一但禁運,三星就是華為的下場。
南韓自主軍工研發能力十分落後,中國產k2坦克和t50教練機其實是萬國件拼裝。核心部件全部依賴美德進口。
南韓數控機床跟中國一樣,從來沒有核心技術,從晶片到作業系統都要從美日德進口,只能淪為組裝廠。
至於經濟沒什麼好說的,97之後南韓企業都被華爾街控股了,南韓人徹底淪為了美國的打工仔。3萬美刀GDP不過是賬面富貴,一大半要上交美國的。
南韓這樣的國家,放到老牌列強縱橫交錯的歐洲,只有被撕碎的份,別忘了當年打遍亞洲無敵手的舊日本帝國陸軍精銳王牌中的王牌關東軍,在諾門坎被蘇聯雜牌遠東部隊打成什麼樣了,直接斷了北上的念想