回覆列表
  • 1 # 東海猛龍

    在中國,公民犯罪也不株連家人,何況發學校的負面新聞?若其所發不符事實,可有多種渠道解決,違法的,最後還有司法途徑。開除其子女是當前教育壟斷,權力澎漲,濫用公權的表現,倒是有違公理和剝奪公民受教育權了!

  • 2 # 殘燭之光

    首先,必須說明一下的是,題主的敘述不夠明晰,那就是王歡這個學生就讀的是一所什麼學校?學校性質不明,那麼答案也就不一樣。

    如果王歡就讀的是公立學校,而王歡又馬上要升高中,也就是王歡讀的是公立九年義務教育。這樣的學校和學段,是不存在開除一說的。公立學校義務教育階段無權開除學生。該生完全可以到教育局去申訴。

    如果王歡就讀的是私立學校(從交學費被拒可以看出,可能讀的就是私立學校,公立學校是費用全免),那就不一樣了。私立學校有權開除品行不端、嚴重違紀的學生以維護校紀校規的嚴肅性,保證學校良好風氣。畢竟私立學校要以一流的教學質量,優良的學習風氣維持生存。

    學校這樣做,對王歡顯然不公平,畢竟王歡並沒過錯。不過,私立學校正是有了這種退出權利,學校管理才相比公立學校更嚴格更易出成績。這也算是給家長買了個教訓,別把在公立學校裡慣出來的毛病帶到私立學校去,私立學校有自己的一套管理方式。

  • 3 # 小豬耳朵搖

    根本問題在於建群幹什麼?學校不能把教書育人的責任甩給家長,現在有的群老師把學校的表現發在群裡,什麼欠作業啦,打鬧啦等,把個別學生的事無限放大,加重了家長與孩子的負擔,更有甚者逢年過節吉祥話說個不停,不跟進不對,怕孩子受影響,跟進吧,實在噁心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上高一的女兒數學太差該怎麼辦?