這兩個可以同時進行不衝突啊，還應該有懲罰、賠償機制：

被冒名者因為政府人員瀆職，理應受到類似於冤假錯案的賠償、

冒名者應將冒名時間內的總體收入轉移給被冒名者（由司法部門監督執行，拿不出來就凍結財產、拍賣房屋），精神賠償另按相關法律執行。

只有敬畏法律才可能嚴格遵守，只有無限加大犯法成本才能杜絕犯罪。

別說什麼殺人不過頭點地，這種冒名犯罪沒有理由、沒有可寬恕可原諒存在

既然頻發，說明不是一招能解決的，需要系統全面來解決問題。程式嚴能減少漏洞，處罰嚴可起到威懾作用，媒體曝光不僅使其聲名狼藉，還能起到最佳化環境的效果。

我覺得應該從嚴格報考程式加強管理。如今網路發達健全，許多事情全網聯通就可以一鍵查清，立刻予以糾正。也可以在高考相關政策中進行修訂和補充，進一步完善。

至於立法不是那麼簡單的一件事情，立法的依據是“為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，堅持正確的政治方向，從中國國情出發，以憲法為依據需要歷經多次修改，全華人大常委會要始終堅持科學立法、民主立法，草案逐漸完善、成熟”的一個過程。高考頂替只是特殊情況下出現的一些個案，不具有普遍性，而且隨著各項制度的健全完善，以後估計不會再有這樣的案例發生。況且有關教育的法律法規已經很健全，有個公民犯法的法律也很健全，如果要把這些加進去，需要做的就是補充完善對涉事人員的懲處力度等方面的工作，但目前這些都有。苟晶事件的處理就是一個證明，相關法律法規十分健全， 我們要做到就是進一步細化工作程式，避免此類事件的發生。