這個問題提的非常好。外教之所以讓國內前鋒打後衛並不是都是這樣的。外教把前鋒改成後衛的原因有很多方面的，下面就具體來分析一下：

原因之一就是外教在瞭解中超聯賽和本球隊的情況後，認為這個隊員還打後衛對球隊的幫助是最大的，也可以說這名球員還是有一定的實力的。在中超聯賽各個俱樂部在引進外援上，都是在中場和前鋒線位置上，這些外援實力強，可以為球隊打進更多的進球，相反我們國內的前鋒雖然也具備一定的實力，但是跟外援相比實力上相差還是非常的大，這也是外教把前鋒改成後衛的原因之一。

原因之二就是在各個俱樂部引進外援之後，我們國內的後衛的水平無法和外援對抗，在身體以及技術上都非常的吃虧，把國內前鋒改成後衛可以彌補一下這方面的缺點。

原因之三就是外教國內前鋒不太滿意，達不到外教的技戰術要求，場上把握機會的能力不強，不如改成後衛好。國安的于大寶就是一個明顯的例子，大寶是一個在國內球員來說，是一個相當有實力的前鋒，可是後來被改造成了後衛，在球隊當中起到了比前鋒還重要的作用，前鋒線上都換成了外援。效果也是相當不錯的。

謝謝邀請！外教讓優秀的前鋒打後衛，我想你說的這名球員應該是北京國安的于大寶。這裡面應該既有教練組原因，也有球員的原因。北京國安於大寶由前鋒改後衛是出乎了大部分球迷預料的，畢竟於大寶也是國內球員裡面數得著的中鋒。這不由讓人想起了北京國安以前的隊長徐雲龍，他也是由前鋒改後衛，而且還非常成功。難道說中鋒改後衛是北京國安的傳統？不過於大寶改後衛顯然沒有徐雲龍成功！

于大寶改後衛，肯定有球隊和教練組的考慮。北京國安引進了張玉寧以後，加上于大寶、王子銘，隊內中鋒位置人才過剩，而球隊的中後衛位置又比較薄弱，于大寶改後衛符合球隊的需求。再加上球隊有徐雲龍成功的例子在，于大寶改後衛就順理成章了。但是于大寶改後衛肯定是徵得了于大寶本人同意的。于大寶畢竟是國內著名球星，又是北京國安隊的隊長，如果他本人不同意，相信沒有人會強迫他踢自己不喜歡的位置。

客觀的講，國內前鋒改後衛的情況還是比較少和特殊的，我們不能把這個問題和外籍教練牽扯在一起。

您這一個問題裡面 其實包含了很多問題。

首先，中國男足缺少前鋒這個並不準確 是缺少優秀的前鋒；再次 外教讓前鋒打後衛 ，其一說明他在這個戰術體系中更適合 其二也可以說明該前鋒沒有球隊其他前鋒優秀 其三說明該前鋒能攻能守

最後外教問題還是前鋒問題：其實都有問題也都沒有問題 足球比賽目標就是勝利 戰術戰略的設計和佈置就是為了贏取比賽的勝利 只能說外教需要去完善後衛線的組織和建設 前鋒需要增強實力

球迷做球迷的事最好，教練員有教練員的事，球迷的心情最可以理解，恨不得自己上去排兵佈陣，很多都是如專家所言，酣暢淋漓的指揮一場足球比賽，或是最想當球員，還最好是前鋒，經常是這樣的大喊：這個球，我踢都進了？或是門將，我都可以接住的，其實到了場上，真不是那麼輕易的！要不然足球運動就沒有那麼難取得勝利的。當然，球迷是出了錢的，發洩是本能，非常理解，球迷渴望勝利，這是常情。同樣也給搞足球的從業者一點理解，沒辦法，事實就是這樣的。

對於題主這個問題，最明顯的例子就是國安的于大寶，施密特把他死死地摁在了後衛線上。無論是國安這個個案，還是題主說的這個現象，雙方都沒有問題！一切改造都是雙方自願且基於基本事實和需求來完成的。

題主對中國足球缺少前鋒的情況貌似很痛心。這個問題起碼得有20年的歷史了吧，至少15年。自從外援充斥了整個聯賽，前鋒射手的問題就變得更為突出了。沒辦法，現在整個中國足球的環境都是功利的，外教更是如此吧，畢竟要拿成績說話。

如此一來，自然選擇更強勁的外援射手了，好使能進球，這是第一位的。他來，基本上不是來為中國足球培養射手的，賺錢是第一位的，其他都是附加效果，就看你有沒有這個造化了。對於這點，誰都不能否認，仔細琢磨是不是這個道理吧？！

這樣就造成中國前鋒的空間被嚴重擠壓，隊內沒位置怎麼辦？只有改位置。這裡面有被迫的成分，也有主動適應的情況，否則怎麼活？沒有出場的話，哪兒來的那麼多的年薪？前鋒改打邊路、中場甚至是後衛的很常見。就像于大寶，算是中國足球難得的射手了，改打中後衛或許有自己的一些優勢，但真的是迫於無奈。

一方面是于大寶自身的無奈，另一方面也是施密特的無奈。國安後防線的問題眾所周知，難道真找不出合適的中後衛嗎？應該是真的吧，否則怎麼會讓於大Bora解燃眉之急？客觀講，于大寶在這個新位置上表現中規中矩，個別時候還是很容易暴露出某些弱點來。

不過，隨著年齡的增長，說不定在中後衛的位置上會有更好的發揮呢？總之，這不是誰的問題，是整個中國足球的體系決定了某些畸形東西的存在和誕生。

男足缺少優秀前鋒，又何嘗不缺少優秀後衛，前鋒為什麼會改踢後衛，不就是因為在鋒線位置上缺乏競爭力、難有出頭之日麼，以國安於大寶為例，位置後撤已使其成為國內最優秀的中後衛之一，這對球員來說未嘗不是一件好事。

不可否認，作為前鋒的于大寶同樣是國內最優秀的前鋒之一，國足賽場也是屢獲戰功，但如果以前鋒身份繼續效力國安，于大寶已很難保證充足的上場時間。

也許這就是本土前鋒面臨的窘境，也是大量本土前鋒改踢後衛的重要原因，這對球員來說是逼不得已，對國足又何嘗不是一個合理最佳化的過程，否則也只能在低水平中循規蹈矩而已。

施密特說改踢後衛的于大寶是國內乃至亞洲最好的中後衛，作為當時的國安主帥，施密特這話不排除激勵隊員的意圖，但于大寶在國安中後衛位置上的表現已足夠驚豔，盯人、卡位、尤其防守意識上均可圈可點，在國足中後衛位置上也不輸於任何人，從這方面來說，于大寶無論踢前鋒還是後衛，對國足而言都談不上損失，但對於大寶及俱樂部來說，國安顯然更需要後衛于大寶。

至於裡皮不召入或者看不上後衛身份的于大寶，對於大寶改踢後衛頗多微詞，這也許只是暫時現象，也許裡皮骨子裡就有固執的成分，也或許國足後衛在亞洲盃上將裡皮折騰得還不夠。其實，後衛于大寶在本賽季國安隊中的表現絲毫不遜於前鋒于大寶。