回覆列表
  • 1 # 孔德富

    世界上二大主流文化一一東方文化,西方文化。東方文化是主流之一,幾千年的偉大文明史照亮了全世界,近百年的科技文化落後不代表中華文化的落後,非主流。西方文化也有中世紀的黑暗幾百上千年的歷史。類比一下就很清楚了。

  • 2 # 疾飛昏鴉

    中國文化作為一種基因具有強大的韌性,在東亞無疑還是主流,在世界上亦有流行的趨勢。儘管有很多弊端,儘管這裡面有很多糟粕有悖於現代文明的主旨,但是依然客觀普遍存在乃是不爭事實。

    這種基因遺傳的強大全賴於其海納百川的包容性。捧殺抑或自黑其實意義都不大,中庸之道始終替代不了理性精神,反之理性精神也無法從根本上左右中庸之道;天人合一無法解釋宇宙本體,同樣科學也詮釋不了天地人三才;仁義禮智信帶不來公德規範,公德更無法完全消彌掉人情世故。種種看似衝突和激烈的文化碰撞在這個以科技文明與現代經濟為主導的當下也是情理之中的不足為奇。

    人類文明都是在不斷犯錯、糾錯;不斷的保守與激進更替中才演化到今天這個樣子,其中也是進化伴隨著退化,每一個階段所謂的“現代”也無法徹底清除掉“古老”。

    文化是個無限大積累的過程,別說當下腰桿子硬了,即便在風雨飄搖、群狼伺候的近代,中國文化被替代了?無論批判者們如何疾言厲色且言之鑿鑿地揪鬥也沒能摧毀古老文化的基因,即便隱性了它一樣會隔代顯現!

    水利萬物而不爭,強的不一定能消滅弱的,科學合理也無法徹底改變文化遺傳。昏鴉就文化現象而言表示至今為止不能想象那種先進文化能替代得了中國文化呢。你可以怒其不爭,可以質疑批判,可以艱難改變,但是最終會發現有種自覺的慣性強制著自己回到這個文化的起點。正如你無論青春期怎樣叛逆自己的父母,最終會發現自己還是越來像他們了。

    科學有前沿和滯後之分,文化沒有所謂先進和古老之別。科學可以助益文化但是絕對無法徹底改變它原初的基因特徵,儘管各種文化相互交融已經是常態,但是誰也替代不了誰!

    大家可能奇怪於昏鴉有時候很激進還經常批判中國文化呢,今天怎麼要捧的節奏呢?事實上全視角去審視歷史的話昏鴉所能做出的表情只能是愛恨交加,喜憂參半!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有家長反映:開學沒幾天,就要放暑假。大家怎麼看?