除三大運營商以外，其電的寬頻提供商，多以租賃三大運營商的服務，再提供給客戶。他們各自有獨立的運營主體，似乎也沒有從屬關係。這一點只是個人的見解。

　　隨著提速降費的開展，中國聯通和中國電信的固網寬頻資費一降再降，中小型寬頻商惟一的價格優勢在逐漸消失，服務質量卻依舊飽受詬病。作為國內首批興起的民營寬頻商，受三大運營商提速降費的影響，長城寬頻去年的淨利潤大幅下降。業內人士表示，中國移動和中國廣電的入局加速了整個行業的競爭程度，如果不把最關鍵的服務質量提高，恐怕中小型寬頻商終將成為歷史。

　　淨利下滑

　　日前，長城寬頻釋出的2015年年報顯示，該公司的淨利潤比往年有所下滑。2012年、2013年、2014年和2015年，長城寬頻的淨利潤分別為1.88億元、2.91億元、4.15億元和3.25億元。也就是說，2013年和2014年長城寬頻的利潤都呈增長狀態，而2015年卻一反常態下滑了21.83%。

　　資料顯示，長城寬頻成立於2000年4月，屬於國內首批興起的民營寬頻商。2001年，資訊產業部決定在全國13個城市（包括廣州、深圳）進行寬頻使用者駐地網運營市場的開放試點，當時民營企業報名踴躍，但是存活下來的非常少，長城寬頻就是其中一家。

　　據瞭解，當年長城寬頻快速跑馬圈地，導致相當一部分資產變成無效投資，而已經開通網路的城市，居民接受程度也不高，甚至還拖欠了很多代理商的工程款。運營商世界網總編輯康釗還指出，靠著從三大運營商批發來的寬頻資源，靠批零差價賺錢，長城寬頻盈利能力有限。截至2007年12月31日，長城寬頻經審計的總資產為15.31125億元，淨資產為-1.291211億元，2007年度淨利潤為-1.171902億元。

　　在資金壓力下，長城寬頻不得不尋求注資。2008年4月，中信網路和長城科技分別出資1.5億元對長城寬頻進行增資。2011年12月，從事電信增值服務、安防監控、網路傳媒業務的鵬博士以10.84億元的價格受讓了中信網路持有的長城寬頻50%股權及4.84億元債權，其中50%股權作價6億元。交易完成後，鵬博士與中信網路各自持有長城寬頻50%股權。剩餘50%股權鵬博士在2013年一季度完成收購。

　　可以看到，在2013年對長城寬頻完成收購後，隨後的兩年長城寬頻的淨利潤都是大幅增長的，2015年卻開始下滑。此外，根據鵬博士近三年的年報，2013年，長城寬頻淨利潤為2.91億元，佔鵬博士淨利潤4.03億元的54.37%；2014年，長城寬頻淨利潤為4.15億元，佔鵬博士淨利潤5.34億元的42.73%；2015年，長城寬頻淨利潤為3.25億元，佔鵬博士淨利潤7.17億元的45.28%。長城寬頻的利潤在鵬博士利潤中的比重從2015年開始變小了。

　　低價難買高質量

　　“從2015年開始，三大運營商開始大幅提速降費，不管是價格還是服務質量，對於消費者來說都有所改善，間接地，選擇長城寬頻這種二級寬頻商的使用者便少了，這就導致了長城寬頻利潤的下滑。”康釗如是說。

　　根據各家寬頻商官網上的資料，北京商報記者進行了價格對比，發現長城寬頻的價格確實比中國聯通和中國電信要便宜得多：北京市區50M的聯通寬頻一年的價格是1480元，中國電信在北京市區50M的天翼寬頻一年需要交費1510元，而北京長城寬頻100M的寬頻一年才需要1280元，70M的寬頻價格為1080元/年。

　　然而，雖然價格低廉，長城寬頻網路的服務質量卻飽受詬病。根據廣東省消委會最新公佈的資料顯示，僅今年5月就收到9件關於長城寬頻的投訴。寬頻斷網近兩個月無人處理、聲稱100M的寬頻業務速度卻不達標、要求退款卻遲遲不解決，是使用者主要投訴的問題。

　　消費者徐小姐居住地因三線整改網路暫停服務近一個月，長城寬頻公司仍未恢復網路服務。隨後她瞭解到，其他網路公司已恢復網路服務。4月中旬消費者致電長城寬頻，客服答覆4月30日將會聯絡告知維修進度，但一直無人聯絡消費者。5月1日消費者再次打客服電話，得到回覆讓其耐心等待，5月底會告知進度，最終消費者還是沒有收到任何答覆。

　　由於投訴太多，長城寬頻不得不刊登宣告，向社會和消費者道歉並做出整改承諾，並主動上門向廣東省消委會報告整改方案及處理消費者投訴補救措施。很多網友表示，寧願多花錢購買聯通電信的寬頻，也不想為了圖便宜使用不合格的網路。

　　提升質量才是關鍵

　　事實上，按照聯通電信原來的價格，長城寬頻本來是很有優勢的，即使服務質量差很多，還是有很多消費者會圖便宜，但在去年開始提速降費後，聯通和電信的寬頻價格已經降低了很多，在這種情況下，不少使用者都轉投到聯通電信網下。家住東五環的白女士就告訴北京商報記者，現在長城寬頻總體的價效比根本比不上聯通和電信，即使價格貴點，很多消費者也是能接受的。

　　確實，中國聯通和中國電信現在的價格已經比去年同期下降了很多。根據李克強總理去年4月提出的要求，全國要實施寬頻免費提速，使城市平均寬頻計入速率提升40%以上，降低資費水平。 去年7月，在國務院新聞辦公室舉行的2015年上半年工業通訊業情況釋出會上，工信部通訊發展司司長聞庫提出，要求年底前實現手機流量和固定寬頻單位頻寬的平均資費水平均同比下降30%。而根據去年工信部的資料，三大運營商提速降費確實已經達到了要求。據北京商報記者初步測算，幾家運營商的家庭寬頻包年資費降幅均已達到40%左右。此前，北京聯通還率先啟動了第五次寬頻大提速。2016年，北京聯通近400萬家庭光纖寬頻使用者的速率將在目前頻寬基礎上再免費提升一倍，主流使用者達到50-200M。

　　另外，通訊世界網總編劉啟誠指出，隨著中國移動低價殺入以及中國廣電獲得電信牌照，未來固網寬頻領域的廝殺會更加激烈，對於長城寬頻這樣的中小型寬頻來說，優勢會越來越少。

　　不過，對於長城寬頻來說，未來並不是沒有機會。資深通訊專家項立剛表示，三大運營商固定寬頻的降價空間相對而言已經小很多，目前每個使用者每月的寬頻資費支出並不多，但運營商維護網路的建設成本以及建設新網路的費用依然很高，成本壓力大，降價太多很可能將運營商逼到虧損的邊緣。而且，雖然中國目前的固定寬頻技術已經比較成熟，但是開發商收費、物業費、老舊小區改造的費用、入場費等人工成本很高，所以降價空間不是很大。

　　“要想在固網寬頻領域站穩腳跟，並吸收大量使用者，長城寬頻需要做到的最關鍵一點就是提升網路質量和售後服務質量，只有消費體驗上去，使用者才能滿意；價格上的競爭力要保持，這是目前中小型寬頻相對於運營商的惟一優勢；此外，長城寬頻要格外注意地域網路的覆蓋，很多地方長城寬頻的網路還覆蓋不了，所以要加大在這方面的投資。”劉啟誠坦言。

具體有什麼關係不是很清楚，但是我覺得長城的寬頻只能夠用垃圾來形容，在廣州海珠區這邊一百兆的長城還不如電信十幾兆簡直是浪費錢！

運營商是擔負著普遍服務的任務的，也就是再偏遠的山區哪怕只有1塊的電話費，要做村村通，運營商也得投資，因為是國有企業。

長城寬頻一類屬於民營企業，那就是哪裡有利潤我向哪裡投資，城市屬於密集區，投資相當少，收入相對高，所以大家都願意投資。

運營商擔負國家基礎網路建設的任務，是自然壟斷的受益人，他的各方面資源都比民營企業強。但如果沒有長城寬頻一類的攪局，運營商恐怕不會那麼快上ADSL 也不會那麼快上全光網路。

都想利字當頭，伹誰又超越大眾的利益選擇，誰在區限內，誰就自困，誰的用途廣，誰就贏，用了電信幫定號，每月交點，它送點，在一個市區用途很好，一旦離開，別的地方就不養他，餓死了，回到原地，再充也吃不飽，救不活了，用了移動幫定號到處能充而得養活，死不了，受人不離，同樣都是寬頻，在於異地養不養，決岀它的棄不棄，區別它在於個養字。

電信寬頻特點：速度穩定，寬頻質量比較有保證，上傳下載能夠達到規定的峰值，但是價格方面稍貴；

長城寬

誠邀。電信是一級寬頻運營商，長城是二級。一級運營商更多的是肩負著社會責任，成本支出較大，資費統一，相對固定。長城是純粹的企業，成本低，資費靈活，可以因地制宜制定資費政策。網速上，最好的一直都是電聯，這個別的沒法比。服務上，純粹的企業服務更好一點。