這是針對世界歷史造謠，是對歐洲年輕人的中傷。

新世紀以來，我九次到歐洲，從來沒有感受到歐洲年輕人熱衷參加戰爭。

一戰爆發，歐洲知識分子是狂熱的，戰爭爆發第一週，歐洲產生了一萬首戰爭頌歌。但凡爾登絞肉機和索姆河戰役後，狂熱已經從歐洲人種學上消滅了。一戰是歐洲最後的“聖戰”，二戰就已經面目全非——除了納粹蠱惑下的德國年輕人。

一戰犧牲的英國詩人歐文的詩歌，是布里頓《戰爭安魂曲》的指令碼，控訴了所有的戰爭對年輕生命的摧殘。

參加西班牙內戰的國際縱隊年輕人，參加蘇聯衛國戰爭的年輕人，絕不“熱衷戰爭”，他們只是熱愛自由，熱愛祖國，憎恨法西斯。

說他們“熱衷參加戰爭”，是對歐洲一代又一代年輕人青春的侮辱。

歷史原因：歐洲戰爭史源於王權之間、宗教之間、意識形態之間的權力鬥爭，貫穿整個古代史。所謂的自由的雙重標準有歷史的繼承關係，中世紀的“十字軍東征”就是典型的宗教事件，正義的藉口是從伊斯蘭諸國手中拯救半奴隸與奴隸並緩解突厥人對君士坦丁堡的壓力

主觀原因：歐洲的叢林法則、中心論、個人權利、假想敵、宗教贖罪論等思想理論作祟，加上殖民時代的白人至上理念死灰復燃，使得歐洲國家“民主化”干預有所謂正義感的藉口。影視記憶裡有犧牲他國安全成就的零和博弈的宣傳工作，也有所謂的“超人”精神的感召下起共鳴作用。歐洲教育裡面大篇幅地把戰爭宣傳為貴族精神或騎士精神等內容，這些侷限的歷史觀把真相的背後給掩蓋了

客觀原因：歐洲的年輕人受到非政府組織與宗教意識流的雙重影響，為了轉移國內的市場或資本或就業壓力，配合軍火商的拱火行為。最重要的因素是與自己的成長環境有密切聯絡，對現狀社會不滿意的人去戰場上發洩自己的情緒

一個簡單原因就是被媒體宣傳的結果。

現在歐美宅男太多，快樂教育的結果就是普通人讀書很少，文史類就更少，很多美華人還認為是美國自己炸了珍珠港。

歐美電影中，又大多是個人英雄主義，把主角塑造成了一個超人。看這次俄烏衝突，很多外國僱傭兵以為是去撿錢，結果俄羅斯導彈落下之後，心態崩了！

首先，它們欠進化～茹毛飲血，生性好鬥。

第二，它們的（政委）工作出色，成績卓越，能說會道，擅長洗腦。

第三，溫飽生淫慾，安逸添毛病。

第四，……。虛位以待賢能，留給別人說吧。

有多方面的原因，一個是生活的富裕使得年輕人失去了生活的目標，特別喜歡冒險，也容易自殺，二是媒體和宗教的影響，年輕人特別熱衷於拯救世界，覺得有主角光環附身，還有就是發動戰爭也是一項改變自身階層的出路，所謂亂世出英雄正是如此