依據歷史典籍記載中國第一個王朝是《尚書》中所提到的虞朝，依據傳說有孔子編訂的《尚書》，但是有待考古發現。現在中國歷史課本中把夏朝作為第一個王朝，其依據理論是從“公天下”到“家天下”的開始，依據是西漢司馬遷所著《史記▪夏本紀》，並且《史記》是第一部被官方所承認的正史可信度高，但是依然需要考古來證明。有確切文字記錄並且有大量出土文物所證明的是商王朝，甲骨文金鼎文最久出土年份皆是從商朝開始的。

1、從中國角度夏朝屬於第一個王朝

在中國學習的歷史上，夏朝屬於第一個世襲制的王朝，或者說是奴隸制部落聯盟或複雜酋邦形式的國家，此前的堯舜禹只屬於部落，夏朝改變了原始部落的禪讓制。

夏朝有遺址發掘、文物出土，河南省新密市新砦遺址也被認為是夏朝遺存，新砦期文化被稱為最早的夏文化，河南省偃師市二里頭遺址的全期或第一、二期是夏朝都城的遺蹟。

所以夏朝是存在的第一個王朝。

二里頭文化與遺址的發掘是根據考古學材料和研究得出的結論，屬於考古學話語系統。而夏王朝屬於歷史學話語系統，所以由於沒有文字內證，所以考古界也存在一種觀點認為夏朝的存在還有疑點。

中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多，但由於都成書較晚，且迄今為止又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據，如夏朝同時期的文字作為自證物，所以夏朝的存在性無法被證實。

從我們上小學開始，歷史書就說夏商周、堯舜禹，那麼現在怎麼又說夏朝不存在呢？一、文獻記載神話色彩濃郁

從古典文獻中，夏朝是有清晰的人物和繼承關係的，並且中國眾多典籍，比如《史記》、《竹書記年》都提到過夏朝，但是雖讓上述文獻的可信度高，但比如《史記》 夏本紀中，記載夏朝是充滿了神話色彩，其他的典籍也差不多都是如此記載。

因為目前沒有證實夏朝有文字存在，我們目前所知的資訊，都是靠神話傳說或者野史瞭解。根本問題在於，夏朝可能沒有文字，導致資訊無法傳承。目前考古界斷代的標準之一就是必須出土完整且具有系統性的文字來作為佐證。

（未被證實的夏朝文字-夏篆）

現在大家一直在說“二里頭”文化就是夏朝遺址，但確實沒有任何文物直指“二里頭”就是夏都，史學界也是兩派吵得很激烈。作為華夏子孫，我遺址堅信夏朝的存在，但是考古必須實事求是，我相信，隨著中國考古工作的繼續開展，在不久的將來，還會有更多的驚喜與世人見面！

（二里頭遺址）

目前，比較公認的說法，叫做夏文化研究，而非是夏朝考古研究。很無奈，但是，也沒辦法，現在這就是比較客觀的叫法。

因為一個朝代的定義，它需要有一套完整的體系論證，比如，相關的歷史文獻，包括王朝的上層結構，國都遺址，文化遺蹟。

目前世界公認的文明出現的三個特性：青銅器，城市化雛形，文字的出現。

而關於夏朝的考證：

無論是二里頭文化遺址，還是近些年各地發掘的夏時期的玉器，陶製品（屬於青銅器前期的條件），基本勉強算作是具備了第一點特徵。

但是，關於夏朝的遺址發掘，並沒有出現突破性的進展，這裡，絕對不是在否定咱們祖先的文明，但客觀的說，夏朝的都城也好，還是堯舜禹的國都（部落群居點，方國，怎麼叫都可以），都沒有明確的發現。

最後，文字。都知道倉頡造字，可是，這些都是後世典籍裡記載的，並沒有發掘出夏朝之前的，除了商朝甲骨文以外，任何一種文字記錄，當然，你也可以說甲骨文，就是夏朝創立的，但是缺乏同時期，歷史文獻的支援。

所以，中國目前挖掘出來的考古資料裡面，還沒有明確的夏王朝存在的證據。

當然，這並不是否認我們老祖宗，曾經創造，發展出來的燦爛文明，而只是想說明，我們現在，對於夏朝斷代史的研究，還需要繼續努力深入挖掘。

中國文化歷史悠久，博大精深，目前主流思想都認為夏朝是第一個朝代，禹的兒子啟廢除了傳統部落的“禪讓制”，改用“世襲制”，建立了中國歷史上的第一個國家，共傳14代，延續越471年，後為商朝所滅。後人常以“華夏”自稱，可見夏朝的歷史地位。

但是夏朝真的是中國古代歷史上第一個王朝嗎？事實也許不是這樣，在夏王朝之前由軒轅黃帝建立的王朝的歷史遠比夏朝更加歷史悠久。

《史記.五帝本紀》中講述“黃帝者，少典之子，姓公孫，名曰軒轅”，軒轅黃帝滅蚩尤，統一華夏部落，被尊稱為華夏始祖，建都於有熊。

《史記》記載，“黃帝二十五子，得其姓者十四人，黃帝居軒轅之丘，而娶西陵之女，是為嫘祖，嫘祖為黃帝正妃，生二子，其後皆有天下”，可見軒轅黃帝的華夏政權實際上就是家族式的傳承製，由此可見，中國歷史上第一個王朝應該是黃帝建立的王朝，並非啟所建立的夏朝，只是目前出土的考古文獻未能證實而已。

夏朝，是中國最早的王朝、也是歷史上第一個開創世襲制度的王朝。正是由夏朝的建立者禹廢除了之前的宗族禪讓制、確立了世襲製為唯一合法的傳承製度，並由此成為中國幾千年來歷代帝王統一採用的政治形式。

由於夏朝距今過於遙遠，保留下來的遺蹟十分稀少，尤其至今尚未發現可以用來斷代的夏朝文字，因此一度令很多人質疑夏朝的存在。這個現象最初產自史學界內部，日久之後，原本嚴謹的學風吹到社會上便慢慢變成了質疑夏王朝存在的歪風！

事情演變至此就不再是單純的學術問題了，已經直到涉及到民族自尊與文化自信，這也正是歷史對於一個民族的重要性所在！難怪有人說，要滅其國先去其史。事情雖遠末到滅國的程度，但，欲毀一個民族必先毀其精神，欲毀其精神必先毀其文化，欲毀其文化必先毀其歷史，欲毀其歷史必先毀其文字，這個道理值得我們時刻警醒！

您的關注就是我的動力

在歷史書上所學中國歷史第一個王朝是夏朝，約公元前2070年，禹建立夏朝，中國歷史第一個王朝。禹死後，他的兒子啟繼承了禹的位置，引起有扈氏部落的反抗。啟打敗有扈氏後，得到了各部落的承認。從此“世襲制”代替了“禪讓制”，也進入奴隸社會。

夏朝經歷400多年，最後一個王叫“桀”，是一個暴君，政治腐朽。後來黃河下流的商國強大起來，起兵滅夏，建立了商朝，至此第一個王朝“夏朝”滅亡。