1中國古代是封建奴隸社會，也就是說你必須聽統治者的話，否則就殺頭。在這種情況下，所有人只能抱著必死的信念工作。

2中國本是一個多民族國家，不同黨派不同信仰造成了許多無謂的戰爭，而華人就在戰爭中得到了洗禮，變得越來越頑強。

3華人有一種習慣就是看別人比自己好就要拼命追上去，這是由教育造成的，所以中國古代人可以說是最頑強的民族。

4中國自古有著悠久的文化，禮儀是其中重要的一部分，就因為華人在古代守道義，講誠信，鑄成了中國的威嚴，在外交史，許多國家就是衝著這股誠信而來，促成了中國的外交與經濟發展。

你指的是軍事？還是經濟？還是文化？還是廣義上的強大？

事實上，當時由於交通落後，生產力水平低下，沒有達到如今的水準，自然這種強大隻能是地域性的強大。也就是比起周邊那些小國，各個朝代的綜合實力是遠遠超越他們的。這種實力的超越源於這片土地的廣博和人口實力的猛增。畢竟在那個時代，人口才是衡量一個國家的實力體現。人多了，軍事力量也多，經濟總量也會增加，文化傳播也會迅速……

首先，我們先來比較一下！

　　1 地理位置 中國古代大致處於北緯23-45度左右，屬季風氣候，雨熱同期。同時，有廣闊的平原，支援農業發展。靠近海洋，便於漁業，鹽業的發展。地大物博，所有與日常生產生活有關的物質基本都能找到。 在古代中國文明發展時期，美洲基本上屬於原始社會，不作考慮。 來說一下歐洲，歐洲靠海，大部分屬溫帶海洋氣候，終年溫暖溼潤。帶平原相對較少。不太適合農業發展。

　　2 文化原因 中國自百家爭鳴之後，經歷了董仲舒等一批大儒的改革，最終確定了以儒家思想為核心的中華文化，並大舉吸收佛，道家的思想，人民嚮往安定的生活，與鄰和睦，很少有戰事發生。為中國古代的繁榮創在了一個較為安定的文化氛圍。 而歐洲，卻是各種宗教的衝突地帶。尤其是羅馬教廷的統治時期，更是使歐洲陷入了中世紀的黑暗時期，思想文化停滯不前，人們對於世界的認知都停留在上帝創造萬物的基礎之上，對一些自然現象不願也不敢加以推測，驗證。

　　3 外部原因 中國古代基本上是以漢族為主，名族矛盾較小。持續戰爭基本都是在北部沙漠和珠江水系處爆發，而這些地方卻是經濟不發達處。雖然中國在改朝換代之時曾爆發過大規模農民起義，戰爭等，但這卻是極短暫的即使是春秋戰國時期，也並不是天天打仗。這樣中國內外就有了一個穩定的發展環境。

　　4 其他方面 中國自古就有中藥的研究，這使得華人壽命相對於他國更長一些。且社會基本安定，人民數量較多。人多力量大，這也是原因之一。另一方面，沒有教會的限制，自然科技高速發展（相對於歐洲而言），是中國的科技領先世界（科技力）。中國自戰國末期變法以後逐步走上了封建社會，而此時歐洲基本上還處於奴隸社會。這樣就決定了中國的經濟領先於世界（經濟力）。前面已經說過，中國基本上漢族居多，名族矛盾較少，所以較為團結。經濟力與科技力的領先就決定了古中國十分強大。

　　中國相對於其他三大文明古國

　　中華文明是世界上最古老且未曾中斷的文明。古埃及興起於前3500年，在前6世紀因波斯的入侵而滅亡。 古巴比倫興起於前3500年，後在前16世紀滅亡。 古印度興起於前2500年，後因雅利安人的入侵而滅亡。 只有中國從前2070年夏朝建立一直延續至今，這也可以從側面反映出股中國的強大。

最根本的原因是羅馬帝國滅亡後---公元1500年前，中國的文化與體制在當時以政教合一體制為主流的歐亞文明世界中是相對理智、科學、公平、合理、高效的……

中國的國力在 公元前220年～公元1500年前，在世界範圍內來看，是領先世界的！這是因為：中國文化在這段時間，是相對領先的、適用的！中國文化長期保持了儒家道德教化、中央集權的君主體制，採用了科舉考試來選拔任用政府官員。

同時，最重要的是：

中國文化保持了世俗的君權至上傳統，從未曾讓宗教與政權有機會結合，中原漢地從未建立過政教合一體制的政權對於科學技術，我們只是利用之，鄙視之……一般是讓其自生自滅（宋金對峙因為戰時需要，還是會加強推進）不去促進他，當然也沒有去刻意打壓

而縱觀當時的世界

唯一可與漢帝國媲美的羅馬帝國，被遊牧民族擊潰之後，

歐洲發展陷入了長時間的停頓、甚至倒退中……

已知的文明世界裡（主要是歐亞大陸），主流都是政教合一體制

宗教對於政權的滲透、對於科學的壓制無處不在……

中亞，伊斯蘭化的阿拉伯哈里發帝國，

後來又是突厥民族的伊斯蘭奧斯曼帝國……

歐洲，教會統治下的無數分封制小邦國……

在當時這樣的矇昧世界中，

我們的中華文化當然是領先群倫的！

主要是自秦以法家而崛起，賞罰嚴明，規則嚴密，後兩千年幾乎皆行秦政。但霸道確實會產生過失和腐敗，再加上儒家及佛教、道教介入以後，帝王開始好大喜功，或想成佛成仙、長生不老，荒廢了基業，愚化了百姓，沒落在所難免。