當然是自然形成的，你要知道在自然面前人是多麼渺小，在城市可能不會覺察，但如果你一個人去青藏高原的戈壁，你就會明白天之大，在高空的視角，你與戈壁的碎石差不多大。

青藏高原到黃土高原到華北平原逐漸降低，水自然向低處流。大禹治水無非是截彎取直。

人類最大的水利工程是隋朝的京杭運河和現在的南水北調。和自然河道比窄的多。

首先要明白，人定勝天是誤導。

大禹的父親以為人定勝天，把命送了；

大禹順勢利導，成功了。

不管怎麼樣，人改變不了。

河流主要是自然形成，人們只能合理改變，決不能試圖凌駕於自然，現在的事實也是這樣的。

自然形成的。地球內力作用,導致地殼破裂,即地勢上出現高低之分,外力作用,比如風蝕造成低地 。海洋裡的水蒸發後會再降落下來，這時，有的蒸發和降落髮生在海 上，而有的卻落到陸地上。於是，落到陸地上的水便自動找尋路徑從高處向低處流動，如果路徑比較固定，水流的蝕刻就會形成一道溝壑，便 成了河流。其實，河流一開始可能是融化的雪水，也可能是地面上湧出 的一股泉水，或是雨水所彙集的小溪。當水越聚越多，慢慢便形成了河流。河流一般是在高山地方做源頭，然後向地勢低處流，一直流入湖泊 或海洋。

另外運河是人工挖鑿的。

大禹屬於上古傳說中的人物，乞今為止並無直接的考古證明其真實存在。即或是真實存在，想想在那個原始的蠻荒時代，各方面極端簡陋的條件下開鑿出如此眾多且巨大的大江大河，完全沒有可能，即便是科技如此發達的今天照樣不過能，除非大禹真的是神。

只能說大自然的鬼斧神工，非人力可為。不必想得太高深，翻開中學的地理課本，我們就可以找到答案。咱們生活的地球，從誕生之日起其內部就從沒停止過運動，數十億年間多少次滄海桑田，造山造海，比如世界屋脊青藏高原至今還在長高，中國最大的兩條江（河）即發源於此。有山自然有水有峽谷，眾多的山川形成眾多的河流，最後形成今天我們看到的數量眾多的大小江河湖泊。

人類的力量對於河流的改變形成是非常有限的，其規律都是因地制宜，因勢利導。比如著名的水利工程都江堰，京杭大運河，說更遠更大一點的巴拿馬運河，蘇伊士運河，在人類的角度來看已是非常偉大的工程，當你站在地球儀前再看它們時就會發現改變的僅僅是地球很小很小的一堣罷了。

這肯定是自然形成的，大禹最多隻能在自然基礎上做一些修整。你看楊廣才挖一條京杭運河，用時多久?用了多少人力物力?引起了多大民怨?還被人黑了多長的歷史?而又在地圖上看一看京杭大運河才多長?佔中國河流總長百分之一，恐怕都沒有。而大禹那時候連青銅器都沒有，想也知道不可能是他或他到商前時期的古人挖的。商周之後有明確史料記載，也沒寫過有哪些時期有哪些古人去大規模挖河道。所以題目的問題不存在

這是由中國的地勢形成的。

1，中國的地勢西高東低起，俗話說“人往高處走，水往低處流”，西部遍佈了雪山，雪山融水就會往東流，這是自然的現象。

中國的河流絕大部分都是自然河流，是水就勢而形成的。就拿黃河來說，流經黃土高原時攜帶了大量的泥沙，到了水勢比較緩和的中下游，泥沙就會沉澱下來，慢慢地河的河床被抬高形成地上河。所以從古至今，黃河也是多次改道，給黃河兩岸的人民帶來了沉重的災難。

但這也是一種自然現象，因為水要往低處流，較高的河床早晚有一天會被沖垮，兇猛的黃河水會選擇更低地勢。

2，大禹治水只是對當時產生水患的幾個河流做了疏通，這些河流並不是大禹開鑿的。

上古時候也會經常產生水患，例如大禹的父親鯀就是舜帝治理水患的官員。鯀採取的策略就是把兇猛的洪水圍起來，而在禹之前人們採取的方法也都如此。這樣的方法當然不是可取的，鯀就因為沒有治理好洪水而被治罪。大禹接替了父親治水的責任，他採取了疏導的方法，終於把水患遏制住。

3，隋朝的經濟得到了空前的發展，長安城和洛陽城的人口也急劇的增加。隋煬帝開鑿了大運河，以便把南方的物產運到長安和洛陽來滿足這兩大都城的需求。

元朝時，忽必烈又把運河從北京打通，形成了今天的京杭大運河。

建國初期是，中國的水患也比較頻繁的，又開鑿了很多渠道修建了很多水庫，可以防旱排澇保證生產。