十三年前廣東民間自發加裝電梯發展至今，已是遍地開花啦！

爬樓、拎重對膝關節的傷害，到痛疼時就遲了，保護要趁早。二樓以上都是必須的。

低層不願分攤費用，這是他的權利。誰掏錢誰使用！

如果因此達不到三分之二這標準了，那加梯也只能暫時停止了。等待政策或情形變化！

從目前全國老舊樓房加裝電梯的經驗看，還沒聽說哪一個小區會叫一樓承擔安裝費用。

這項工作的最初階段，採取的政策是整個樓棟沒有反對意見，就可以申報加裝電梯。但是，很多一樓二樓的業主以種種理由極力地反對加裝電梯工作，不同意、不簽字，給這項工作造成了很大的障礙。

為此 ，有些樓棟為了能讓電梯順利安裝，樓上的業主採取給一樓補貼的方法，來彌補加裝電梯給一樓帶來的困擾。物業也透過例如減免部分物業費、增加“自留地”面積等辦法來打動一樓，讓一樓業主同意並簽字。

後來，隨著各地這項工作的經驗成熟，原來的“所以業主簽字同意”的表述沒有了，取而代之的是執行“兩個三分之二”。即安裝電梯的樓棟，只要有佔樓棟2/3業主同意和同意安裝電梯的業主居住面積，佔整個樓棟總居住面積的2/3業主簽字同意，餘下的業主，如果沒有明確表示反對，既可以申請安裝。這樣一來，加裝電梯的工作順利了許多。

這就是說，加裝電梯的費用，不可能向一樓分攤，一些樓棟，甚至二樓也不分攤，當然，不參與費用分攤的一二樓，也不能使用電梯。

這就是目前老樓加裝電梯，安裝費用分攤的現狀，至於以後電梯的運維費用，按照現在的法律法規規定，每戶業主都要分攤，不分你是幾樓，這也是目前爭議較大的一個實際問題。在《物權法》沒有修改之前，一樓二樓沒有簽字同意的業主，也必須按規定繳納運維費用。

一樓才是胡說八道!俺們這裡有戶跟樓上鬧僵了，他們家辦喪事時，請求樓上挪車，樓上不理睬，如今樓上想安電梯（政府補貼20萬），樓下堅決不同意。

我家正在裝，不裝就不收費，想裝不肯出錢是不可能，他們都用不不了，但是政府補貼的費用我們全幢樓分攤，不裝的都有份。樓下本來有一戶有意見，但是不裝電梯那兩棵大樹至死不移，他家永遠見不到Sunny，將大樹移走了，他比我們還開心。

僅個人看法，低樓層不願意就不能強制，至少在沒有明確法條出來前，不能道德綁架或者強制。這種惠民工程，相關部門還是要考慮的全面一些。