回覆列表
  • 1 # 牛頭馬面兩鬼

    你說的英特爾雖然是計算機cpU的霸主。也是推出過移動端手機的CPU的,第一款手機CPU,PXA210,後來研發出的主頻為624MHz的PXA272,都使用在機車羅拉和三星高階機上,如三星l908等。後來在

    收購完Marvell後(邁威科技集團有限公司,現更名美滿)總部矽谷。推出了PXA 3XX系列。

    問題主要是不受市場侍見。原因如下:

    第一,英特爾研發的手機晶片用的是計算機晶片的架構製程,這就造成耗電多,功耗高,發熱,電腦可以用風扇,但手機注重低功耗。

    第二,英特爾晶片做工要求非常高,這就造成它的芯片價格要高於市場上的晶片。所以它的晶片功耗高,價錢高,市場肯定會選更好的比如,高通。

    推出是推出了,但是競爭不過別人,晶片行業是個資金投入非常大的行業,還不如做好自己的專業計算機CPU,搞好口碑,一枝獨秀。

  • 2 # IT數碼大排檔

    移動端範圍有點大。筆記本、平板、手機都可以說是移動端。

    筆記本肯定有了,像英特爾的最新I9-8950HK處理器足以把很多桌面I7撂翻在地猛揍。AMD也有好多款最新銳龍筆記本。

    平板、輕薄本、超極本兩家也有超低壓處理器在伺候。

    最後就是手機端。雖然兩家CPU做的不錯,但是手機CPU不單純是CPU,而是叫SOC(晶片系統)更為合適。手機SOC上面集成了GPU、CPU、DSP、定位系統等一系列東西,是一個完整集合體。像高通就是賣基本送CPU。

    能做好複製指令CPU(X86)不代表就能做好簡單指令CPU(ARM或類ARM)。目前做手機晶片的好幾個,但都是基於ARM架構上開發而成。沒有一家例外!

    AMD一直對手機端沒有興趣。如果有興趣,它可能就會留下高通adreno的前身Imageon。不過當初AMD的日子也不好過,主營業務不理想都賣圓晶廠過日子了,反正也不涉足手機晶片業務乾脆賣了回點血。

    英特爾以前倒是有興趣,就跟ARM也想殺入桌面市場一樣。以前的功能機時代就有不少英特爾晶片的手機,安卓時代也有英特爾處理器,如搭載ATOM(凌動)處理器,不過最後涼了~

    英特爾不是做不出手機CPU,但是手機系統ARM已經建立完成了一整套生態、標準,現在入場太遲了。即使英特爾製作出CPU,還得外掛基帶。按照英特爾傲嬌的性子這不可能。但是想完全建立一整套新的架構(類ARM架構),再建立完整的生態近乎不太可能。

    現在英特爾好像不對手機市場感興趣了,就跟小貓一樣發現了比逗貓棒更好玩兒的東西---物聯網晶片,代表作品:夸克處理器!

  • 3 # 看球人

    實際上兩者都曾推出過移動端CPU,英特爾甚至是移動CPU的先驅。

    Atom凌動系列大家應該都知道,但我要說的是一個比Core還要早的晶片。早在1998年,英特爾就從DEC手裡買下了strongARM,也就是後來的XScale佈局智慧手機掌上電腦產品。1998年連手機攝像頭都沒有的年代,英特爾就入局了,可謂是先驅者。

    那時候英特爾的競爭對手威盛的子公司HTC剛剛成立不到一年,已經跟微軟合作研發出了掌上電腦(PDA)Kangaroo,到5月份更是實現了量產。到了2006年,XScale已經是最強勁的ARM晶片了。2004年的XScale最高主頻就已經達到了624MHz,而六年後的iphone4也不過只有800MHz。

    2006年,在歐德寧的英明領導下,XScale專案被賣給了marvel,這是英特爾歷史上最愚蠢的決定之一,因為沒過多久iphone就橫空出世了。

    AMD也有佈局。一直以來,AMD的核心都在PC市場,但這並不代表AMD沒有其他動作。收購ATI後,AMD也開始醞釀自己的移動處理器,也就是AMD Fusion。Fusion晶片擁有兩個x86處理器核心和一個DirectX 11 GPU晶片。當然,這個計劃失敗了。

    更早的時候,大概在2006年,ATI收購了BitBoys團隊開始了Imageon產品線。這一產品線一直與高通合作,後來,這一部門被高通收購,成為了今天的Adreno。

  • 4 # 火星頭條

    這就是文化,人家追求的的是專而精,而且企業發展理念是技術發展分散,就像我們常說的雞蛋不要放在同一個籃子裡,不像我們的企業哪裡有風就去哪裡,看看現在的中興、聯想等,什麼都幹了什麼也沒幹好,結果把發家的根基都保不住了,再看看李嘉誠的投資,不管他怎麼投資的多與廣,保主發家的基礎產業盈利是擴張的唯一基礎,他隨已經不是首富,可哪屆首富不對他敬而有佳?

  • 5 # 鎂客網

    鑑於題主特意強調了英特爾和AMD是電腦晶片巨頭,與之對應的移動端應該是指手機。在智慧機時代,兩大晶片巨頭的確比較失意,沒有能夠在手機市場分一杯羹。

    相對於幾乎缺席手機市場的AMD,至少英特爾是有嘗試進軍該市場的,也有推出過一些產品,只不過市場反響較差,沒能站住腳。英特爾在手市場上表現掙扎,在2016年上半年宣佈停止對代號為Broxton(主要面向高階)和SoFIA(主要面向低端)的兩款“Atom”(凌動)系列處理器產品線的開發。在此之前,包括機車羅拉,聯想,中興等廠商和英特爾合作,推出過一系列搭載英特爾晶片的手機,只不過始終打不開局面而已。因此,說英特爾沒有推出移動晶片是不正確的,英特爾只不過是沒有能夠在移動市場複製電腦市場的輝煌罷了。

    英特爾在手機晶片市場的努力遠不止於此。早在2000年左右,英特爾公司就有推出了針對移動端的Xscale處理器,遺憾的是該公司在2006年清理掉自身的通訊晶片業務,把手機晶片業務以6億美元的價格轉讓給了Marvell科技公司。此後,英特爾把Atom架構用到手機,但相比ARM有諸多不足,再次退出。此後,英特爾貌似還有采取一些動,但已經不是手機晶片市場的主要玩家了。

    兩大PC晶片,巨頭無法在手機市場叱吒風雲有很多原因,最主要的兩點是:不夠重視和難以適應。英特爾和AMD在手機晶片市場錯失良機,有個很重要的原因是對手機晶片市場缺乏重視。現在回顧,所有人都知道手機晶片的重要性。但是,在當年,兩家巨頭並沒有意識到這個市場如此重要,發展如此迅速。甚至企業就發展路徑遲遲達不成一致。此外,手機晶片市場的大贏家高通有一個很大的優勢就是基帶,而英特爾作為傳統電腦晶片廠商,這一塊的短板是顯而易見的。市場戲言“高通買基帶送CPU”也不是完全沒有道理的。單純就CPU而言,高通並不是特別強。而英特爾在CPU等方面再強,也很難完全扭轉基帶上的劣勢,因此,在手機市場上,英特爾也有些難以適應。更何況,已經錯過了最佳的發展機遇,想要從高通手上把市場搶回來,談何容易。因此,最終的結果就是英特爾在手機晶片市場沒有什麼起色。至於AMD,本身實力就比英特爾弱,犯的錯一點都不比英特爾少,自然也難以在手機晶片市場有所作為。

  • 6 # 標籤小編

    不是沒推,是失敗了。

    英特爾晶片設計和晶片製造,都是老大。但x86的架構,整合度不高,體積大,耗能多。電池要超大容量。手機待機時間短。

    而arm架構整合度高,耗能低,待機時間長,便宜。價效比高。

  • 7 # 皮卡皮卡皮球

    創立 50 年來,處理器大廠英特爾 (intel) 在個人計算機領域上的功勞無話可說。但是,自從智慧型手機登上歷史舞臺之後,個人計算機的地位受到了嚴重威脅,各種行動裝置都想取代個人計算機的地位。在這個過程中,英特爾過去被公認最失策的部分就是沒能成功打入行動市場。也就是現在行裝置所用的晶片幾乎都是 ARM 架構的,而行動晶片大廠高通 (Qualcomm) 在行動市場的地位依然無可動搖,英特爾的 X86 架構至今也沒能改變這個局面。

    而沒能成功打入行動裝置晶片市場,這件事情對英特爾的衝擊有多大呢?之前指出手機大廠蘋果將停用英特爾基頻晶片,進而改用聯發科基頻晶片的市場調查機構 New Street Research 分析師 Pierre Ferragu 近期最新報告指出,英特爾在智慧型手機上,7 年來一共浪費了大約 170 億美元的金額,也就是幾乎每年浪費高達 25 億美元的資金,結果還是沒能順利進軍行動裝置市場。

    Ferragu 進一步表示,隨著蘋果停用英特爾的行動晶片,等於讓英特爾在行動晶片領域的戰略進入了無回頭路的狀態。因此,Ferragu 強烈建議該英特爾應該放棄這部分業務。只是,話雖這麼說,要英特爾真的能放棄行動晶片業務卻也很難。

    因為,英特爾在 2016 年轉型策略中,英特爾確實放棄了部分 4G 行動晶片的研發,但是英特爾並沒有對行動業務完全灰心。因此,英特爾將目標放在了 5G 時代,並在高通之後,全球第 2 家發表了 5G 基頻晶片。而且,現在的英特爾的 4G 基頻晶片也獲得了蘋果的訂單,預計 2018 年蘋果還會使用英特爾的 4G 全網通 XMM7560 基頻晶片。

    只是,蘋果目前在核心的晶片供應上,目前的計劃則是以爭取自主為優先考慮,GPU 已經開始發展自家架構產品,5G 基頻晶片遲早也是以自研產品為主。因此,傳出 2020 年蘋果要放棄英特爾的 5G 基頻晶片也並不讓人意外。所以,在蘋果這樣趨勢的主導下,英特爾,甚至是蘋果其他晶片供貨商的發展狀況如何,將會是未來觀察的重點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在高考時,你覺得哪個省份的考600分、700分以上的學生人數多?你是如何看待這個省份的學生的?