英語不是知識，也不是科技，和漢語一樣就是一種語言而已。不贊成把英語踢出必修課的，不是崇洋媚外的假洋鬼子看，就是可以既得利益者。看看那些香港暴徒，會英語又怎樣？而且中國學生少說也有八成的人最後不需要用到英語，卻要浪費十年的寶貴時間，把英語課時分給文理科，說不定中國還能多出一些科研人才和文學家。

你是一位英語老師，請問你可以和英美國家的人正常交流半小時以上嗎？能翻譯外國刊物嗎？

中國式英語其實就是啞巴英語，說聽看都不行，只會出些英美國家都無法做出的題！變著法的折磨學生，浪費學生的時間精力和家長的腰包，肥樂了英語培訓機構和在外辦補習班的在職老師們！

英語要學，但不能作為中國教育的主科，小升初、初升高、高考、四六級、考研考博都把英語提為主科，難倒了一批優秀的理科人才！應該以達標為標準，比如滿分100分，60或者80分為達標線，達標就行！

別再說看外國領先技術文獻，別傻了，如果中國能看到早出晶片，早製造出自己的汽車發動機了！打鐵還得自身硬，別太崇洋媚外！

認為要學習英語的人群是認為世界上只有英語這門外語是嗎？學習外語的目的是和人交流，沒有哪個主權國家會把外國語言和母語

同等對待，甚至還勝過母語！中國就是奇葩，上大學要考外國語言，而且還和母語同等級別，搞笑吧。，中國多少理工科人才就毀在高考英語上，一個花幾個月時間就可以學會的語言，政府卻把大部分學習的時間給了它，還是必考科目！反而母語卻沒有要求，這不是搞反了嗎？應該是中文過六級才能大學畢業才對，本末倒置的教育不知道何時校正！

高考時應該取消英語，把它定位選修課才是對的！畢竟它只是一門語言工具。哪種外語都有他的用處是對的不錯，而學習外語的目的就是打破雙方語言交流的不暢通，但是沒有必要花十幾年時間學習它，得不償失！中國應該挖掘更多的理工類科技人才。

外語其實全世界都學，國外中小學也都是主課。但華人99.99%學的是英語，而且學得比較差。看看全球雅思成績排名就有數了，華人時間花得不少，但雅思成績排名全球倒數第二。即使你讓英語國家生活學習了5-6年，用英語生活，聽課，寫作業、報告，和外國隊友討論，看小說，考試都沒有問題 ，成績優秀、學習很認真的那批留學生去考雅思寫作，也基本過不了7分。但大部分其他國家學生雅思不是大問題。也許中文和英語差異太大了，連基本的邏輯思維都大相徑庭。學英語對華人是苦差事，洋人學中文也一樣。但全球化，很大部分中高階人才確實很需要它。高考既然是人才選拔還是要考考外語比較公平。當然普通人覺得太累，少學點影響不大。最多出國旅遊麻煩點。但正牌大學肯定不願意說放棄英語門檻的，他們認為他們培養的目標是人才。認為自己培養的是通才的學院放棄或降低門檻也無所謂了。

英語一直是我的強項。作為一個國際化的時代，英語高考是不能取消的。原因有三:

1. 英語是國際語言，尤其理科男查閱外文（英語資料）十分方便。

2.國際會議官方語言是英語，沒有英語，就是文盲一枚。

3. 高考取消英語，作為選修課，高考的指揮棒效應，學生立即將英語學科拉黑。

英語對現在已在職場上的人還是很重要的技能，再過一二十年就真的未必了。

隨著人工智慧、穿戴裝置的發展，以後各國語言即時互譯不是個障礙，戴上翻譯機就是毫秒級的同聲傳譯。

高層也是看到這種發展趨勢，為避免教育資源的浪費，降低了英語的分值。

未來的小孩可能真的不需要學那麼多語法寫作了，就像以前去學徒，要學打算盤，學好幾年，現在不是為了參加競賽誰還學打算盤呢？

英語本身是個工具，如果能達到交流的目的這個工具就有可能會被替代，就像算盤被計算器替代了一樣。

看看現在明星出國遊的節目，前幾年明星還猛練一下英語，說的不瀟灑不行。

花兒與少年第一季去的幾個歐洲國家，不管去哪明星們都很費勁的跟人家說英語，結果華人說的挺溜的，歐洲人也不是都聽得懂英語呃。

這一季#中餐廳# 去義大利，明星已經很自然的掏出手機，買菜砍價什麼的就用翻譯器，不會跑到義大利還硬跟人家凹英文了。