我自己覺得不太適合，因為西方的職業聯賽體制是足球群眾從內心喜歡足球，自發的自下而上組織的比賽體制。而中國不同，其實中國並沒有多少真正熱愛足球運動的群眾，大家看足球只是因為足球是世界第一體育運動，大家只是急於尋找存在感而已，都喜歡看中國足球透過這個目前世界上最受關注的專案取得好成績來填補近百年來被西方列強欺負的自卑感，就是想證明自己不比西方人差而獲得滿足感。假如國家政府不介入足球聯賽，完全的市場化，讓他自生自滅，我想不用多長時間，中國職業足球聯賽就入不敷出早就淘汰了。

這個事每個人看法肯定有所不同，很多足球專業人士足球名宿都討論研究過這個問題，目前來說大家一直認可的現有聯賽體質沒大問題就是沒形成合理的金字塔狀，一般頂級在16-20支隊伍，二級聯賽20-24支，三級聯賽30支左右，這一般是歐洲聯賽狀態，足協研究後認為目前短期無法形成這種體系，很多隊伍達不到職業化隊伍要求，不過長期目標就是不斷完善聯賽，其實個人感覺除了現有聯賽外我們的乙級聯賽沒必要搞全國性的比賽，中國太大了，可以分省直轄市搞地區聯賽，比如西南區，東部區，華南區，西北區。

韓老師的這個問題，很有意思。

首先，職業化以前的體育道路不是行不通，比如前蘇聯。其各個體育專案的成績還是不錯的，前蘇聯足球隊也算是個歐洲強隊了。但是，這種路子在中國特色社會主義的初級階段是肯定不成的，畢竟，現在我們目前是所謂的市場經濟而不是計劃經濟體制，國家是無力承擔如此消耗金錢的體育運動的。培養一個優秀運動員，並不比培養一個飛行員花費的錢少，甚至更多，而且，優秀運動員的知名度與號召力本來就是一個極好的商品。

然後再看國外的職業化運動。凡是體育運動發達，綜合體育實力強的國家，比如美國、法國、德國等國家，必定有著發展較為平衡的經濟和發達的第三產業。相對平衡發展的經濟和發達的第三產業，為職業化運動提供了良好的生長環境。這種職業化運動的各級別、各梯隊能夠較為科學的發展成長，即便是低級別的體育運動從業者，也不會沒飯吃餓肚子。而且各級別俱樂部的經營運轉是相對前面的那種舉國體制更為科學的。不光是體育運動從業者，在發達的西方國家，像從事音樂、藝術等行業的從業者，也要比在中國有更多的就業機會和發展空間。

那麼，職業化，尤其是足球，到了中國為什麼不行的？原因很簡單，第一，職業化不徹底，體育運動俱樂部無法進行正常的、市場化的科學運作，受國家與各地的體育部門掣肘，造成了商業經營與政績、領導好惡與政策偏向、經營管理與政府行為等多方面的矛盾。第二，中國的經濟發展不均衡，這裡有地區性的不均衡也有行業性的不均衡，而且第三產業也一直處在發展階段，無法為體育運動和職業化俱樂部的經營提供一個良好的市場環境，這個直接導致了體育人口總數的下降和中低等級俱樂部的無法生存，除非有大批的有錢人出來燒錢玩情懷，同時，這也是近年來一些燒錢、超高工資亂象的根源。第三，因為以上兩個原因，我們幾十年建立起來的運動員訓練培養體系在遭到了破壞甚至是毀滅的同時，新的體系並沒有隨著所謂的體育運動職業化而建立起來，造成了梯隊建設不利，同時因為從業人口基數的逐漸下降，現有的各運動專案梯隊和青訓體系、人才儲備，是遠無法滿足目前職業化運動所需要的。

總之，那種路子都好，問題是你得玩好了，按照科學規律辦事，要麼市場行為，要麼政府行為，兩摻著，不給自己嚯嚯殘了才怪呢！