我認為關於李健改規則對導師、選手不公平,是不尊重節目規則的表現,肯定是不對的。
第一:對被淘汰的選手不公平。所有的選手們都努力的表演,提升自己現場表演的水平。如果選擇知道 自己 盡力表演且完成度很高,卻比不過一個潛力比自己好但頻繁失誤的選手,那我拼全力比賽還有什麼意義?現場比別人好都會被淘汰的比賽有何意義?導師直接選有潛力有天斌的選手晉級不就好了嗎?所以我認為既然是 比賽,就是比現場發揮。
第二:對其他老師不公平。李健老師在提出改規則的時候哈林很委婉地說了會不會對其他選手不公平,當然各導師也不好意思質疑(有個答主說 那導師為什麼不阻止李健改規則。你是不是覺得四個導師在節目上撕起來更有意思?)。對於已經比賽的戰隊,是極不公平的。
第三:對節目規則不尊重。賽制規則有質疑為何不提前提出。為何不詢問謝霆鋒老師是否需要按此規則重新選晉級名額。我很好奇的一點是:如果好聲音還有下一季。會不會把這個BATTLE的規則改了。如果下季節目組改了這環節的規則,說明李健老師幫了節目組一個大忙;當然如果下季不修改,就說明節目組不認可李健改規則這種做法
我認為關於李健改規則對導師、選手不公平,是不尊重節目規則的表現,肯定是不對的。
第一:對被淘汰的選手不公平。所有的選手們都努力的表演,提升自己現場表演的水平。如果選擇知道 自己 盡力表演且完成度很高,卻比不過一個潛力比自己好但頻繁失誤的選手,那我拼全力比賽還有什麼意義?現場比別人好都會被淘汰的比賽有何意義?導師直接選有潛力有天斌的選手晉級不就好了嗎?所以我認為既然是 比賽,就是比現場發揮。
第二:對其他老師不公平。李健老師在提出改規則的時候哈林很委婉地說了會不會對其他選手不公平,當然各導師也不好意思質疑(有個答主說 那導師為什麼不阻止李健改規則。你是不是覺得四個導師在節目上撕起來更有意思?)。對於已經比賽的戰隊,是極不公平的。
第三:對節目規則不尊重。賽制規則有質疑為何不提前提出。為何不詢問謝霆鋒老師是否需要按此規則重新選晉級名額。我很好奇的一點是:如果好聲音還有下一季。會不會把這個BATTLE的規則改了。如果下季節目組改了這環節的規則,說明李健老師幫了節目組一個大忙;當然如果下季不修改,就說明節目組不認可李健改規則這種做法