-
1 # 珞語姝
-
2 # 夢裡藍雨
謝謝邀請。我認為預習是非常重要的。因為知識點就那麼多,而人能集中精力的時間段是有限的。如果提前預習的話,可以掌握大部分知識點,聽課的時候一方面會的可以加深理解,另一方面不會的可以重點聽聽並問老師,很快融會貫通。這樣孩子會發現學習很簡單,覺得自己有這方面天賦,愛上這門課。比如推一個沒電的電動車走,不預習就像一直走上坡路,很累,很痛苦,預習後就像大部分在走平坦路,偶爾會遇上一兩個坡,努努力或者找人幫推下就過去了,難度和感覺不可同日而語的。
-
3 # 沛昀媽媽
當然需要預習。首先課前預習可以讓學生做到心中有數。每一節課有許多知識點,但不是每個知識點都是重點,有些知識點可能比較簡單,學生自己看一下就可以理解,不需要老師過多講解,畢竟自己主動掌握的知識比老師灌的知識掌握的更牢固,學生也更有成就感。其次,小學生能集中注意力的時間有限,如果課前預習,知道自己哪些不懂,只需要上課集中注意力聽自己不理解的知識即可。最後,對於老師來說,如果班級裡學生都能做到課前預習,可以給老師節省更多時間講解重點知識,甚至有時間補充課外類似的知識,擴充學生知識面,從而提高教學效率。課前預習對學生和老師是雙贏。
-
4 # 壹號股蟲
首先肯定的是,預習很需要,也很必要!
一、預習是一種好的學習習慣。好的結果,往往由好的習慣形成。好的學習習慣形成,也將為學生學習之路打下良好基礎。比如有一定認知後,提升他的自學能力等。
二、預習是學習的必要環節。俗話說,不打無準備之仗。對學習來說,就是事前做好相關學習準備的一個環節。
三、預習可以讓孩子課堂學習更輕鬆。因為預習學生已大致瞭解本課知識重,難點,疑點。再透過老師講解,對知識更容易消化並掌握。
四、預習也可以讓老師的課堂更輕鬆,更易駕馭。因為預習學生學起來輕鬆,老師知識講析就流暢,時間上,老師也能知識講解更深入。
-
5 # 涓涓溪流澤自然
一定是預習好了,可是自覺預習,百分之九十以上的孩子做不到啊,所以這個環節就被逼到了課堂,老師們開新的內容前,課堂上要先預習一下,然後才講新課。
-
6 # 菜菜cici
個人認為預習是必要的,學生都會有愛玩的天性,上課45分鐘不可能完全集中精力的,透過預習可以找到不懂的問題點,然後再上課的時候把自己不懂的問題點好好認真聽,基本上,一堂課下來吸收就沒有問題。我教我兒子就是用這樣的方法,曾經他對我說,他不喜歡數學老師,討厭聽他的課,然後我就說如果你不想聽他的課,你就必須要懂當次上課的內容,不然老師老師看你不聽課,抽到問題你答不上來就丟人,我對他說我允許你上課不聽,但前提是必須要懂。兒子欣然接受,然後每天回來都會預習課程,不懂的就在課堂上認真聽,聽懂了就可以開始開小差,但絲毫不影響成績,並且班裡的同學都很羨慕他,覺得他不認真都可以學的這麼好(✪▽✪)。所以預習是必然的,增加孩子對知識點的掌握,增加孩子的自信心,養成孩子的良好的習慣。️
-
7 # 捲髮小毛驢
一節課的教學效率取決於教師和學生兩個方面,一方面教學效率的提高需要教師對課堂知識認真準備,對整節課堂的各個流程進行仔細推敲,對班上的學生情況進行認真瞭解,以利於有針對性的教學。另一方面,學生也要為這節課的學習做好準備,擺正學習態度,認真預習要學習的課堂知識,弄懂新課知識裡有多少是自己明白的,有多少需要在課堂裡向老師提問請教的,這樣才能在短短的課堂40分鐘內提高學習的效率,把知識學懂學透。
馬克思主義哲學的唯物辯證法中內外因作用原理提出,事物的發展是內外因共同起作用的結果,內因是事物發展的根據,它是第一位的,它決定著事物發展的基本趨向,外因是事物發展的外部條件,它是第二位的,它對事物的發展起著加速或延緩的作用,外因必須透過內因起作用。由此可見,學生一節課學習效果的好壞取決於學生的以前學習的基礎,對待學習的態度,課前預習的效果等這些內因,而教師的教課效率,學習環境,學校的校風、學風,家庭環境等外因對學生的學習只起著阻礙或促進的作用。學生提前預習對自己在課堂上的學習肯定是有利的,這跟教師教學效率的高低並沒有關係,難道因為老師教學效率低,你就不學習了?就不做對自己有利的事情了嗎?
總而言之,對自己有利的事情是一定要做的,跟他人無關。如果你認為教師教學效率低,可以向學校反映,而不是拒絕複習。
-
8 # 太陽當空照Blingbling
我認為小學生學習是需要預習的,而且是很必要的。首先預習是對即將要學習的知識一個預先了解,先行進行閱讀、提前思考的一個過程,以便於掌握聽課主動權的一個主動求知的過程。我認為預習的學習中不可或缺的一個環節,預習也是一種自學的過程。
一、預習可以培養孩子自主學習的能力。因為預習時學生會蒐集已經學過的知識和經驗來分析問題,這個預習的過程正好鍛鍊了學生的自主學習、提出問題和分析問題的能力。日積月累,學生的自學能力會逐漸的提高。
二、預習可以提高聽課水平。一般來說預習不是也不可能把新課程全部都理解,肯定遺留一些不明白的問題,這樣的話孩子在課堂上會帶著問題有目的的去聽講,注意力也很容易集中,主動性特別強。如果課前沒預習的同學在課堂上老師講什麼聽什麼,盲目的聽課沒有重點和具體目標,主動性就會有所降低。當老師一旦講到預習時已經理解的問題,他會集中注意力跟著老師的思路檢驗自己看問題的思路是否一致,有不足的地方會重點聽講。可見,預習不是沒有必要,更不是為教師的低效的教學買單。這樣做,不僅有利於掌握新知識,更有利於思維能力的發展。
三、預習可以更好的做筆記。因為預習時看過課本,所以在課堂上老師講的內容和筆記,書上有沒有一目瞭然。那樣記什麼、記哪些內容一清二楚,這樣就有更多的時間去思考理解問題上。假如不預習,老師講的內容和板書你不知道書上講解沒有,在課堂上就一直埋頭記筆記,到頭來發現沒顧上聽課,更沒有思考,那這堂課對你來說就沒有意義,也失去了課堂上寶貴的時間,大大影響了聽課效果。
那怎麼去預習呢?
一、要有明確的目標。帶著問題去預習,自己鑽研教材,遇到困難可以停下來做上標記,可以結合之前學過的內容,或者查閱一下參考書,最好是依靠自己把難點解決,如果實在解決不了那就做一下標記待上課的時候重點去聽講。
二、計劃好預習時間。一般我會在把一天的任務都完成之後用剩餘的時間去預習,然後根據時間的多少計劃預習的科目。最好把更多的時間留給比較薄弱的學科。
三、根據不同的學科採用不同的預習方法。要根據不同的學科抓住預習的重點,選擇不同的預習方法。例如:英語課的話首先熟悉一下本節課的單詞看那些自己能拼讀出來,和之前學過的單詞做一下歸類,再根據課文意思看怎麼便於記憶;二數學課則要把重點放在數學概念和公式上。總之根據自己的程度制定自己的預習策略,積累自己的學習經驗。
-
9 # 97芳華94
感謝邀答!預習是一個準備過程,為的是能提高學習效率,更好地掌握新知。假設一下如果不先去預習,學生們會有怎樣的反應呢?如果說預習是學生為老師低效的教學買單,那更加是大錯特錯,甚至是荒謬之極!打幾個簡單的比方:車子上路之前要預熱,跑步比賽之前要預跑,洗澡之前要把水先往身上澆一下,這些簡簡單單的日常行為 ,跟學習當中的預習有什麼不一樣嗎?在我看來 ,脫離了預習這個環節的教學,是殘缺不全的,其效果也是要大打折扣的。所以在這裡,我要告訴各位家長,請你不但要重視孩子的預習,更要想辦法去檢查孩子的預習情況。長此以往,孩子的學習成績一定會逐漸提高的!
-
10 # 逍遙遊港灣
小學生學習需要預習。預習是一個好的習慣。
預習可以掃除課堂學習的知識障礙,如果你在學習新課時,需要運用的舊的知識不會了或者是遺忘了,那就意味著頭腦中知識的序列或學習的階梯中斷了段,透過預先的有的放失學習來鞏固。
預習可以提高課堂中聽講水平。學生經過預習再去聽課,上課的積極性和目的性往往比沒有預習的效果好。
預習可以加強課堂上聽說讀練的針對性,記錄知識要點重點。可以說,預習是從上課盲目記筆記的狀態中解放出來的好方法。
預習可以促進學生的自學能力的提高,預習是培養學生自學能力的一條重要途徑。自學能力直接影響學生的學習質量。為什麼同在一起學習上課,而學習質量常常有很大的差別呢?差別就在於自學能力的強弱,影響著預習、課後複習、作業、階段複習等自學環節的學習質量。
回覆列表
需要預習,課前預習能夠幫助學生自己更好的理解課本內容,為接下來的學習打好預防針。但抱著 預習是為教師低效的教學買單的人一定是SB。
每個課都是有時性的,不是你不懂就花時間講到你懂,跟不上的要麼請輔導老師要麼自己輔導,老師面對的是幾十個學生,而且教學都是有要求的,要講新課,要做作業要找習題做習題,這些都是有時間性的。