個人觀點：碎片化的資訊流會讓人產生焦慮 並且讓人越來越浮躁 短影片和段子現在的訴求就是吸引人眼球 緊湊爆笑獵奇誇張 這樣的影片看的多了 再看長一點的影片 你的大腦都會在抗拒

小影片促漸向短而精發展,"小"故明思意也!文章也好,音樂也罷,篆刻繪畫也行,並不都是以長、大為美。趙本山的小品,在極其有限的時間範圍裡,能夠贏得滿堂喝彩;兒歌《小星星》,就那麼寥寥幾句歌詞,卻深的獲得廣大小朋友的喜愛,等等不一而足。

小影片越來越短,我認為,當前自媒體平臺太豐富了,而受眾的時間、精力都是有限的。在快節奏的當今社會,他們都想在極短的時間裡獲得他們所想要的一切(包括娛樂、培訓等資源)。而"又臭又長",不知所云,製作粗糙的影片,無疑肯定不會受到平臺和受眾的歡迎。

短影片的時間濃縮在5分鐘之內,內容質量又要優良,那就要求製作者的表述方式、剪輯能力、影片內容是否新穎健康甚至"暴款"等方面做足功課。總之,術業有專功。想做好一期短小精悍的小影片,不是那麼太容易的。無數的從業者都是在摸索中前進,前進中成長。但願各類優質的短影片越來越多!越來越好!

現在大家都比較忙，只有很多碎片時間才能刷刷手機，簡短有趣的影片並不會佔用大家太多時間。所以大家現在都比較喜歡段影片。

就我個人而言，並不是所有5分鐘以上的影片我都不看，我主要是看興趣，我感興趣的，我就會看完，不感興趣的，兩分鐘我都沒有耐心看完。

看到不喜歡的，耐心幾乎為0。看到喜歡的，你看完了還會有點意猶未盡的感覺，就是特別想看。

就是別人看了以後，感覺學到了點東西，他就會願意看下去，所以這些影片會更吸引人，不知道會不會吸引到別人，反正是吸引到我了。

我總結有三個原因：

第一：現在的人生活節奏快，他們更喜歡利用碎片時間來刷一下抖音這些短影片，這樣可以用最短的時間來吸取更多的資訊

5分鐘對於他們來說太長了，那些幾十秒的影片更能吸引他們，因為他們習慣了這個節奏要快，上班的時候沒時間看，加班一般是吃飯的點就會刷一下手機。

要是你一個影片5分鐘以上，那幾乎在吃飯的時間就只看你這一個就夠了，其他的都不用看了。

我上班的時候，吃飯一般只有10來分鐘，爭取多點時間休息。所以我在那種情況下，我是不喜歡看這麼長的影片的。

第二：內容沒有價值，別人看了以後沒有收穫，也不會產生共鳴

前面我也說了，我作為一個消費者的角度來講，我為什麼願意花五分鐘以上去看一個影片？因為他們給我帶來知識，我從那個影片裡面可以學到東西，所以我願意去看。

如果你的影片裡不能給別人創造價值，那別人自然沒有耐心看那麼長的影片。即使你沒有什麼乾貨可以輸出，你也可以講一些故事或者談一下熱點新聞。

反正就是把別人帶入到你的影片裡，就是讓人看了以後會產生情感的共鳴或者是有所收穫。

有時候他所要講的內容，只要兩三分鐘就能說完，但是因為他說話慢，或者是老是停頓，導致影片的時間很長，使用者聽起來就會感覺很難受，他自然就不會繼續看下去了。

所以，不是越來越多的人不願意看5分鐘以上的影片，而是影片本身沒有能力留住使用者。

從自身找問題，顧客是上帝，沒有辦法，你只能不斷地調整，才能吸引更多的使用者來觀看你的影片。

影片的時長從來都不是問題，質量才是根本。

現在大家的生活節奏太快了，根本靜不下心來去幹一些事情。

大家辛苦工作一天了，覺得自己的休息時間應該被完全利用起來，拿去看五分鐘以上的影片就根本坐不住

很多人不願看影片5分鐘以上，其實這裡5分鐘都算是比較長了。因為人的注意力是極其短暫的，據研究可能只有8秒的時間，也就是說如果人很難長時間講注意力集中在某一個方面，正因為如此，注意力是極其稀缺的資源。

注意力包括了記憶、觀察、思考、想象等方面的能力，在記憶的研究中，人們發現一般記憶的模組或數字是5±2，也就是說超過這個部分就比較困難了，在工作上也是，過多的內容也常常讓人感到困難，尤其是比較枯燥的內容。所以要長時間保持這樣的能力是比較困難的。

如何讓人們能將注意力集中在某一件事情上，一方面需要訓練，另一方面就是展現的事情是否有足夠的吸引力，讓人的注意力持久關注。這也就是很多廣告文案宣傳研究的內容，即在短時間內將人們的注意力吸引，並且有意願再往下看。

無論是影片、文章還是廣告宣傳，如果在開頭部分不夠吸引人，人們是很難繼續看下去的。相對來說影片內容還好一些，因為不光是內容，還有畫面的吸引，可能比單純的文案更能吸引時間長一些，但是如果內容不緊湊，囉嗦，還是會讓人難以忍受。這裡5分鐘可能就已經很長了，而很多文章，可能開頭幾句話、一兩個段落如果不能吸引人，就會放棄。