回覆列表
-
1 # 楊44030752
-
2 # 佛系奧普人
首先我們對“一直”作下分析,是長期而且頻繁的調整還是長期間斷性調整,如果是在大公司,長期而且頻繁的調整,證明公司已經進入的動盪期遇到大問題了,一般都是在某一方面遇到瓶頸且難以解決,跟容易完成軍心不穩,員工也會考慮退出的問題了,小公司更加不用說了,好聚好散;如果是一個本來穩定的公司突然進入時間跨度較長,也是間斷性的一直作調整,覺得這種折騰是非常必要的,可以避免某一部分人長時間在一個崗位或者區域獨大,造成他們有一種“在這個領域只有我能幹,別人不行”,非常容易成為公司的蛀蟲。一般遇到這種經常作調整的時候無論是怎樣的調整,就要謹慎起來了,要做到儘可穩住不垮,退可安然保身,如果你是賭仔性格的話,運氣好平步青雲,運氣不好身敗名裂
-
3 # 揮手告別28
我的觀點只代表自己,說的不好請多多諒解, 這個公司的目標不明確,還有領導層沒有自己的主見,可以借鑑別人公司好的方面,但是不能照抄照辦別人的一切畢竟不是自己的東西用不了多久,而且各個公司的情況不相同,所以支援適當的調整 ,找到自己公司適合的生存之道。
感覺不會吧。如果一個公司一直處於調整期,那麼說明1.公司決策層對公司的發展目標不明確。如果他們沒有明確的方向,那麼高層怎麼指揮員工呢?!2.高層如果頻繁變動,各個業務部門之間的工作銜接就容易出現問題,職責不清,造成管理混亂。3.基層員工的頻繁調動,不利於業務工作的開展,造成人心浮動,不能踏實鑽研業務,工作應付了事,也不利於員工個人發展。過於頻繁的調整,會動搖公司的管理基礎,導致人員流失嚴重,從而危及公司的存亡。