這個問題的原因大概有三點，

第一就是說中國畢竟是有著幾千年歷史的文明古國，古代的文學更是有著一定的韻味。經過千年的歷史沉澱散發著一股濃香。而且漢語的詩詞對仗押韻的形式也是其他語種沒有的。一般都是作家一類的人來透過發掘漢語中的大雅來找到創作靈感。

第二就是說一種媚外的心態。這種心態哪一個國家都有這樣的人。這種人有一定的文學功底，但是不是很高。他們的心理就是說自認為已經瞭解了自己國家的文學，感覺枯燥沒有味道，所以就會去研究其他國家的文學。那麼有著完整歷史文化傳承的中國肯定是首選。

第三種就是說完全一種炫耀的心態。就好比我們國內很多人學會了外語就四處嗮外語功底一樣，這樣會顯得自己特別有學問。

另外就是說現代文學，我想說中國現代真的有文學存在嗎？答案是肯定已經沒有了。因為中國的經濟發展的基礎大多數是來源於西方，所以文化自然也很大程度的西方化。完全已經沒有了東方的那種美和韻味。所以對於西方人來說，研究現代文學不如研究自己的本土文學。

其實文學的意義就是在於交流，有很多西方人喜歡東方文學，自然也有很多東方人喜歡西方文學。

中國古典文學與西方文學和現代文學最根本的區別在我看來就是韻味，就好比美酒，藏的時間越久遠，越是散發著濃烈的香味。

希望回答對你有用！