早些年買單反還可以，單反最火時就是可以結婚照相和錄影。現在如果不是特殊重要場合，一個好些的手機就搞定，許多朋友買的單反，大部分時間都在吃灰。個人建議，沒有特殊用途，建議不要買，一個手機走天下。而且一句話，玩單反窮三代。

目前各大攝影器材廠商技術部門已經全部投入到微單系統的開發上來，繼索尼之後，富士、佳能、尼康已經全部更新了自己的微單生產線。並且已經到二代產品，三代正在呼喚中。

佳尼第二代微單產品已經趨於完善，在對焦、機身防抖、影片已全面超越同類型單反產品，至於旗艦例如佳能R3、尼康Z9、索尼a1更是開掛，所有黑科技全部投入，高畫素、高連拍、8K、14bit、眼控對焦等極致誘惑。

至於機身1萬怎麼選，還真不好選，目前佳能只有初代產品低於1萬，又不完善。R6價效比不錯，目前在機身15000左右。尼康Z5價效比不錯，符合你的要求，但效能弱了點，更建議你買Z62效能更出色。索尼只有a7m3基本符合你的要求，目前13000左右。相對於機身，鏡頭的投資更大，佳能RF紅圈鏡頭最低的8000多，尼康還算厚道，這也是很多人推薦你買尼康的理由。鏡頭索尼是最豐富的，畢竟已經耕耘這麼多年，還有副廠可選。

所以原則上你原來用過哪個品牌的單反系統，還選擇那個品牌，這樣是最經濟的。當然，第一次買相機，無論哪個品牌都可以。

單反暫時還不會被淘汰，至少那麼多機身鏡頭要在市場上流通。單反的效能也足夠專業攝影人玩弄的了。而且鏡頭還便宜，二手的有些已經白菜價。商務人士已經嚐到了新開發微單鏡頭的好處，比如佳能85/1.2帶DS那款。

如何選擇，不想投資太大，只是玩玩可以選擇單反。選擇一款半畫幅單反比如尼康D500、佳能90D旗艦機型，鏡頭便宜，效能很高，即使以後淘汰，也可以當備機。如果加鏡頭打算投資2萬，建議選擇微單，畢竟不走回頭路，降低投資風險，目前微單價位依然是高位。想省錢，買個二手佳能6D也可以玩上幾年，好成色加上24-105紅圈鏡頭也就5000左右，再配上上個17-40（1500）和小白(3500)，焦段齊全，廣角長焦，2.8光圈的70-200，無論風光人像畫質足夠秒殺1萬微單+便宜套頭。

喜歡單反相機，在現在這個階段是可以入手的，並不一定非得選無反微單。

在無反全面崛起，單反逐漸沒落的趨勢下，單獨拿這兩種相機比較的話，單反比起無反還是有自身獨特的優勢的。

單反有非常龐大的鏡頭群。

無論C家還是N家，鏡頭群極為完善，畢竟幾十年的發展歷程了，鏡頭的焦段、規格、用途都已經發展到非常完善了，想要找什麼樣的鏡頭都能找到。舉一個簡單的例子，拿拍人像題材來說，70-200mm變焦鏡頭可以選擇(但說這一個焦段就有好幾種規格的鏡頭，f4光圈的，f2.8光圈的，防抖的，不防抖的應有盡有)，85mm f1.4可以選擇（還有f1.8、f1.2的版本），135mm f2可以選擇，200mm f2.8可以選擇……各種各樣的變焦、定焦品類豐富，價格區間涵蓋廣，選擇餘地非常大。這還是僅僅原廠的範圍，如果算上副廠，加上二手的，那就更多了去了。其它焦段鏡頭也是這樣的情況。

無反相機就沒有這樣大的鏡頭優勢，基本上以原廠為主，可選擇的空間非常有限，最主要的是價格在這個階段都漲瘋了。雖然無反可以轉接單反鏡頭，但加上那醜陋的轉接環，對於完美主義者來說是很難長期接受的，只能作為輔助用法。

單反相機配套輔助器材更完善。

搞不同的攝影創作，拍攝型別和方式有很大不同，所要用到的輔助器材也不盡相同。例如拍室內人像、靜物的，閃光燈系統必不可少，而我們使用的閃光燈系統基本都是第三方廠商的產品，單反經過長期的發展，各類第三方品牌的閃光燈與之適應性已經很高，基本上市面上的燈都能與C家和N家的單反匹配，但要是無反的話，需要甄別一下，不一定所有的燈都能匹配得那麼完美。

其它輔助攝影器材也有類似的情況，例如第三方電池、手柄、機頂閃光燈等，單反不缺配套的產品，無反就還沒那麼多的選擇。

單反在效能上的優勢。

可以說現在新出的無反微單在效能上已經全面超越單反了，特別是智慧化對焦系統、影片規格等方面，但是單反具備的光學取景和對焦系統也有先天的優勢。例如在反應速度方面，頂級旗艦單反仍然比無反有一定優勢，雖然微乎其微，甚至很難感知，但對於職業體育攝影師來說，這一丁點差距就是巨大的差距，所以大部分體育攝影師還在使用旗艦單反，沒有立刻切換到微單。

在待機續航方面，單反比微單強得多，單反不用在乎開機還是關機狀態，一直開機也不會有太多電力損耗，微單則不行，開機就消耗較大電量。

選單反還是無反微單？

這個問題要看自己的用機需求，其實單反也可以完全滿足正常的攝影需求，無反也不會有什麼天翻地覆的革新，都是可以選擇的，我們可以從這幾方面分析後再做決定：

1.是不是需要拍影片？

如果有大量的影片需求，直接選擇微單吧，這方面無反是強項，單反屬於附加項，所以無反更適合。

2.需不需要經常棚拍？

單反對於棚拍更適合，因為一方面閃光燈相容性更好，一方面棚拍這種攝影方式更適合光學取景。

3.是不是經常使用大光圈拍攝？

如果經常拍糖水片，使用大光圈拍攝，對於對焦的精準度要求更高，這種情況下無反微單更適合，因為潛入在cmos之上的混合對焦系統比單反那種獨立相位對焦系統在精度上更好，在操控便利性上也更好，拍背景虛化的照片更好使。

4.對待機續航的要求有多高？

如果經常外出拍照，並且不喜歡為相機的續航產生過多焦慮，那麼單反是不二之選。單反的續航更高，不僅體現在可以拍更多張數，還體現在開機不費電。

5.需不需要極致便攜性?

往往便攜和高效能不可兼得，在便攜這方面，只有apsc畫幅的微單更好一些，機身和鏡頭都小一點，全畫幅機型重量體積都就增加了，無論單反還是微單。

確實是快被淘汰了，佳能尼康索尼富士各大廠家都在主攻微單，單反基本都是以前的產品了沒有新品，微單更大的卡口設計，更輕便的機身，對焦技術也比單反好了很多還是有很多優勢的，加上現在微單鏡頭也都在做輕量化設計，比以前的更小更輕。可以說傻大黑粗的單反時代快完了。

現在確實每家的核心力量全部砸到無反上了，以後也肯定是無反的天下，對於你的問題，我覺得可以這樣考慮：首先，你應該是攝影愛好者，不涉及拿相機幹活吃飯問題，那麼相機的選擇其實就本著一個原則，在功能滿足使用的前提下，儘量便宜點，這個角度看，單反是個不錯的選擇，單反現在面臨淘汰，價格也不再那麼高了。其次，無反隨說是未來大趨勢，但是不一定所有人都需要，無反的優勢主要體現在能給相機帶來更高的上限，比如影片拍攝方面，快門速度，鏡頭的開發，這些功能對普通攝影來說起不到決定性作用，所以可有可無。

大勢所趨。因為現在進級拍照或攝影的人群，多數玩手機出身，習慣了顯示屏，對光學取景沒有偏好，關鍵是電子取景有了很大的進步。

微単取代單反，目前還形成不了氣候。多種經營，搶佔市場為目的，這是廠家的最隹選擇。尼康相機廠家，最初由於身段放不下來，只生產高中檔以上的相機，市場佔有率很少。為了佔有率擴大，中低檔以下的商品，也開始生產營銷，這也是廠家的市場策略。

再等等，說這個話可能會閃了舌頭，等到尼康850佳能5D4賣不出去，而且沒人買的時候再說也不遲。別操心，市場會給出答案。

除非佳能尼康停產單反。

微單取代單反只是生產廠家營利的一種新的手法 買單的只是普通使用者 而你又無從選擇 說微單輕了那百多克 那不過是騙人的手法 玩相機的人 真要是因為重了幾百克受不了 那就談不上玩懾影了 直接玩手機就行了 只能說資本家掙錢手法太高名了 那些整天說微單比單反強多少多少的人 你心裡沒點數嗎 老百姓就是讓這些人給呼悠的 把血汗錢白白的送給了外國的資本家 自己還在那裡傻樂 和佔了大便宜似的

單反和微單中要是有同等配置同時間出產的產品，我會毫不猶豫的選擇單反。問題是沒有條件去選擇，各廠家的新技術都放在微單上了。要是各廠家有意繼續發展單反，相信單反照樣可以做到輕量化，也更先進。