其實這個問題也可以反過來問，中國有哪些醫療經驗可以被國外借鑑

網友可能不服，難道咱們的醫療體系還很發達嗎？空口無憑，咱們用資料說話。

去年的美國醫療投入大概在3.2萬億美元，佔到GDP總重的17%。而中國僅僅找到GDP總重的5%，總量更是比美國少7倍左右。而我們的人口比美國又多10億，這樣一算下來，一個美華人平均每年的醫療支出使我們一個華人的30倍。

既然美國投入這麼大，那我們的醫療差距有多大呢？尖端醫學這個沒得說，歐美國家絕對是老大，這個咱們沒法比。那咱們就看大眾化的資料。最代表一個國家醫療水平的資料：平均壽命，孕產婦死亡率

華人均健康預期壽命首超美國

資料顯示，根據2016年的資料，中國嬰兒出生時的健康預期壽命首次超越美國，中國為68.7歲，高於美國的68.5歲。相較於平均預期壽命，健康預期壽命估算的是一個人在完全健康狀態下生存的平均年數。在這項資料排名中，中國排名第37，美國排第40名。

美國是16/10萬人，我們是18/10萬人，而就在20年前，我們的孕產婦死亡率是60/10萬人。

美國的醫療投入全世界第一，我們的投入全世界排名123（2016年資料）

美國平均每250個人擁有一個大夫，我們平均每1500人擁有一個大夫

美華人均醫療費用是我們的30倍。

儘管如此，為什麼我們還取得了在發展中國家中相對較高的醫療水平，甚至在某些方面甚至達到了發達國家的水平。

美國政客還好奇我們中國是如何用如此少的投入將一個人口如此眾多的國家取得如此出色的醫療成績感到費解呢？

所以呢，家家有本難唸的經，所以不要光盯著國外看，適合我們的就是最好的。說白了，還是我們太窮，需要乾的事情還很多，國防、經濟、工業、科研，需要用錢的地方多了去了。至於醫療嗎，在目前的投入下還能取得這樣的成績已經不錯了。

一個經濟體能把多少資源投入到國民健康事業上，不僅僅是國家意願問題，更主要受到自身經濟發展水平的制約。要求一個人均GDP不到9000美元的發展中國家的醫療衛生體系，向人均GDP已達3萬-4萬美元的發達國家看齊，是不現實的。所以，看一個國家醫療衛生投入是多還是少，不能只單獨看數字，還要考慮到其自身的經濟發展水平。國際比較表明，雖然當前中國的醫療衛生投入水平與發達國家還有差距，但與現階段的經濟發展水平是相適應的。

康心聯盟的平臺就不錯，既可以為會員提供綜合性線上家庭醫生，線上問診，大病綠通、專業陪診、線上公益、健康儲備金等，還能為國家的公益事業助力。