我的看法不是“可以”而是“必須”。我們先來看當前主導世界的“主流文化”-歐美文化。歐美文化的價值體系根基是“耶穌教”。但是，耶穌教從認識論邏輯上我可以證明，這個“教”是反人性的（魔教）。不到一百年之前，歐美國家就發動了兩次世界大戰，這其中的深層原因，既不是“經濟”的、也不是“政治”的，而是耶穌教魔性發作的體現，很可惜還沒人願意承認這一點（歐美人自己不願意承認，因為這會徹底否定他們的價值體系基礎；華人也沒人敢說明白，原因是我們的“學術”認可權在歐美，既然他們自己不承認，那我們也就“不敢”首先承認）。另一方面，中國的傳統-儒學，是建立在“仁”本（人本）基礎上的價值體系，也就是說，這是最“普世”的一種價值體系。也就是說，耶穌教的“普世”是有條件的，就是對方認同“耶穌”是“神”。但是，儒學的“普世”是無條件的（其實，也有條件，條件就是對方認同他自己是“人”）。那麼，從長遠來看，儒學價值必須（！）替換吊耶穌教價值，因為1世界的“整合”日益加深，全球化不可逆轉。2耶穌教“有條件”的價值體系不適合也不能夠擔當世界“整合”的“重任”。面對世界的深度整合，耶穌教價值體系日益暴露其“狹隘性”，歐美民族主義民粹主義的死灰復燃就是在此背景下出現的。世界的希望在儒學。

中國傳統文化，只是世界文化的一部分，至於引領世界人類意識的統一，這是一種錯誤的思想和命題。世界的人民文化和人類意識本來就是兩會事，文化是一種思想，意識是一種神經感觀。中國傳統文化如何引領人類意識的統一？各位想象一下，是不是正在說著一個笑話，或者在有些人的心裡這樣想是對的。

中國傳統文化的核心價值是什麼？仁義禮智信？“引導世界人類意識的統一。”未免不懂謙遜，過於空口白話了。

能表達人類意識的是文明，而向來只有高一級的文明才能做為世界的領航者和引導者。

且不說人類意識，既便是民族意識和個人意識也不是你說引導就引導的。再者，我們傳統文化的核心值價所成就的我們國家的特色是什麼？....

......