回覆列表
  • 1 # 寶燈63078801

    我的看法不是“可以”而是“必須”。我們先來看當前主導世界的“主流文化”-歐美文化。歐美文化的價值體系根基是“耶穌教”。但是,耶穌教從認識論邏輯上我可以證明,這個“教”是反人性的(魔教)。不到一百年之前,歐美國家就發動了兩次世界大戰,這其中的深層原因,既不是“經濟”的、也不是“政治”的,而是耶穌教魔性發作的體現,很可惜還沒人願意承認這一點(歐美人自己不願意承認,因為這會徹底否定他們的價值體系基礎;華人也沒人敢說明白,原因是我們的“學術”認可權在歐美,既然他們自己不承認,那我們也就“不敢”首先承認)。另一方面,中國的傳統-儒學,是建立在“仁”本(人本)基礎上的價值體系,也就是說,這是最“普世”的一種價值體系。也就是說,耶穌教的“普世”是有條件的,就是對方認同“耶穌”是“神”。但是,儒學的“普世”是無條件的(其實,也有條件,條件就是對方認同他自己是“人”)。那麼,從長遠來看,儒學價值必須(!)替換吊耶穌教價值,因為1世界的“整合”日益加深,全球化不可逆轉。2耶穌教“有條件”的價值體系不適合也不能夠擔當世界“整合”的“重任”。面對世界的深度整合,耶穌教價值體系日益暴露其“狹隘性”,歐美民族主義民粹主義的死灰復燃就是在此背景下出現的。世界的希望在儒學。

  • 2 # 清香山莊60769392488

    中國傳統文化,只是世界文化的一部分,至於引領世界人類意識的統一,這是一種錯誤的思想和命題。世界的人民文化和人類意識本來就是兩會事,文化是一種思想,意識是一種神經感觀。中國傳統文化如何引領人類意識的統一?各位想象一下,是不是正在說著一個笑話,或者在有些人的心裡這樣想是對的。

  • 3 # 淘盡英雄

    中國傳統文化的核心價值是什麼?仁義禮智信?“引導世界人類意識的統一。”未免不懂謙遜,過於空口白話了。

    能表達人類意識的是文明,而向來只有高一級的文明才能做為世界的領航者和引導者。

    且不說人類意識,既便是民族意識和個人意識也不是你說引導就引導的。再者,我們傳統文化的核心值價所成就的我們國家的特色是什麼?....

    ......

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和領導關係不好,但單位前景不錯,應該走,還是留下?為什麼?