回覆列表
  • 1 # 愛益家

    你好。

    我們一直倡導素質教育,不僅僅是學生,也還有老師的素質問題。懲罰學生,老師可以多進行提問,多佈置作業,多跟學生的家長交流,但是不能對學生做出打罵體罰,更不應該有所謂的罰錢行為。對學生做出罰錢的行為,相當於是變相斂財,有可能也會誤導學生,以後犯錯只要給老師錢就好的錯誤思想。

  • 2 # 超敏老師

    學生遲到、曠課,作業沒有完成,違反了學校的紀律等,個別老師在批評教育之後,還會罰錢,罰錢的多少應該都是之前規定好的,在班級裡事先公佈於眾的。這事對於一些孩子正在上學的家長來說並不陌生。

    老師罰學生錢的主要原因,我認為有兩個。

    第一,學校管理。學校對於班級會搞綜合或者各類別的量化評比,成績好的班級,學校會給予該班的老師(特別是班主任)獎勵,差的當然就要罰了。比如有個孩子因為遲到,被班主任罰了五十元,為什麼罰這麼多呢?因為學校規定發現某班有遲到的學生,就會罰該班的班主任五十元。而班主任認為誰犯的錯,誰就拿這個錢,所以這個錢就由遲到的那位學生出。

    第二,班級管理。為了管理班級,教育學生,個別學校的個別老師,會對自己的學生有具體的“罰錢”規定。比如家庭作業一次不完成罰三元,雖然完成了,但家長不簽名罰兩元。還有搗亂紀律、逃學、打架鬥毆等怎樣處罰都有具體的規定。

    其實無論是哪種情況管理,無論是學校,還是老師,都是在以罰代管。這種管理方法既是對社會上的管理方法的借鑑,也表現出了學校管理的無奈。但是學校裡的以罰代管,與社會上的以罰代管是本質的區別的。學校裡的罰是為了管,管是目的。老師對於學生的教育除了以身示範和苦口婆心,好像再也沒有其他的權利,對於犯錯、違紀的學生,既不能罵,也不能打,甚至批評都得注意分寸,傷了學生的顏面、自尊,老師可就得向學生賠禮道歉,甚至有可能被掃地出門,丟了飯碗。

    但是老師罰學生錢,好像也不合理合法。只是罰錢在眾多的方法中,不但有很好的效果,更能讓學生及其家長接受。罰錢是為了教育孩子、是為了孩子好,家長們大都能理解,不光因為他們不差錢,關鍵是為了教育孩子。再關鍵的是老師不是為了錢而罰。

    其實無論出於什麼原因,無論事先是否把罰錢的規定公開、公示,就我個人認為,老師是不應該罰學生錢的。它不但有損於老師的形象,更會給學生的心理造成不良的影響——什麼事情都可以用錢解決。希望以罰代管的老師和學校,能夠認真找到適合的教育、管理方法,也希望家長們理解、配合、支援老師對自己孩子的教育,為了孩子的健康成長而共同努力!

  • 3 # youky777

    這個話題就本人看法,站在國家教育管理角度不該。老師罰錢,為什麼罰,罰後如何處理錢很重要,我有一同事以前也罰過,他的處理是不做作業罰一元一次,罰後錢放在班上大家管理,如果該生連續一週完成作業則返還,否則留在班上獎勵給班上進步大的學生,效果還是很見效的,不完成作業的由原來的一半下降到極個別了,學習習慣也變好了很多。這是在農村,幾乎沒有家長管學生作業的,九成為留守兒童。現在幾乎沒有老師這樣做了,管住安全,成績過得去就行,一定不去觸碰管理紅線。站在家長角度,你要看清罰錢的本質,是真正幫助孩子的,能有效果的,我認為可以支援。反正出來社會也是罰錢作為懲罰手段

  • 4 # 老吳課堂

    個人認為罰錢是不應該的,孩子都有犯錯的時候,面對犯錯的學生,老師應給予說服教育,讓孩子認識到自己的錯誤,沒有不犯錯的孩子,知錯就改一樣是好學生。而不是盲目的罰款,這樣不能孩子心服口服。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國電動汽車目前的情況發展,五年時間能動搖歐美日系汽車的市場銷售份額嗎?