-
1 # 江湖沒有WIFI
-
2 # V蹴蹴V
如果僅僅把手機當做通訊產品,選哪個都行,如果在乎品質,品牌形象建議華為,首先小米自己定位價效比公司(難免被部分人認為屌絲最愛),其次近期各種事件盧偉冰為首的小米人不行,信口開河,缺乏專業知識的科普別人的短處,對自己偷工減料各種短板從不提及,給不明真相的人忽悠的一愣一愣的,感覺小米真牛逼
-
3 # 漁夫大哥號
呵呵,說這種話,就像說我邀娶明年的亞洲小姐一樣蒼白。明年的亞洲小姐是誰,長得怎麼樣,都是未知的,你說你要娶她,以此判斷,你就是米家的水軍號,開始逐步炒作熱度
-
4 # fred1990
這有什麼主意好出啊,等小米10釋出了你就買就行了,從華為mate換成小米手機,你這是家道中落還是破產了啊?不過這是自己的選擇,不用管別人怎麼看
-
5 # 巫峽777
我給你講下我的個人體驗,因為工作關係,我一直同時使用安卓和蘋果。
小米數字系列沒用過。用過小米note(2014),小米mix2(2017),小米mix3(2018-現在)。
華為mate8(2016)華為p10 pro(2018)
蘋果4 蘋果4s(2010-2012),蘋果6p(2014-2016),蘋果x 蘋果xs 蘋果xr這三個使用時間較短,都是隻用了1-6個月。
昨天剛買了11pro max,還在安裝app。
系統最好的是ios,小米系統內建廣告這個讓人噁心。華為的系統無論從ui還是流暢度都是不讓人滿意的。要在安卓系統裡面排個名,錘子第一小米第二華為第三。
從2016年開始,所謂的系統流暢性差異我在ios和安卓間就基本體會不到了,在之前安卓確實不如ios。
訊號問題,所有的手機,我都沒體驗到差別。
質量而言,錘子質量最差。其他的都沒碰到問題。
做工而言,蘋果第一。小米mix2和華為mate8
差不多。華為的p10pro的做工講實話非常對不起價格。小米note的做工也不行,但是價格我記得就是2000多不到3000的。
所有的手機的價效比,蘋果是最差的,收的生態稅。華為價格普遍偏高,貴的莫名其妙,而且有所謂的高低零件混用的新聞。小米價格最低,但在機器配置上一些普通消費者不注意的地方用低標零件。
拍照的話我用的很少,都是給小孩拍個照片。也區分不出來什麼太大差別。其實如果能取消攝像頭價格更便宜的手機我肯定會買!
購買渠道,蘋果線上比線下便宜。小米線上線下差不多。華為線上比線下便宜。
線下旗艦店對消費者的服務態度。蘋果員工實事求是,自己的產品好就是好,不好就是不好。(我的xs wifi經常不自動連線在上海一個旗艦店閒逛諮詢店員)
小米員工對自家缺點閉口不談,只談自己優點。虛假宣傳也有,特別是介紹電視上,給我說支援hdr我就問他面板亮度多少,他就說夠了。我說我家裡64t的nas全是藍光原盤電影4k的原盤都有100多部了,你別忽悠我到底有沒有1000亮度。他就說沒有但是400亮度就達夠了。
另外小米的那個Quattroporte盧偉冰令人噁心,成天就是在網上噴華為,不務正業!天天給我們科普什麼出貨量?你們出貨量多少和消費者有毛的關係。消費者只關心產品本身。真low!
對了,就因為這個low貨。本來我計劃購買一個蘋果11pro和一個mix4的預算,我直接用於購買一個11pro max。
華為店鋪內員工最差,拿客戶當傻子,把缺點說成優點,優點說成你不買就對不起列祖列宗。然後還有忽悠消費者的一些虛假口頭描述。印象最深的是一個店員給我說同型號的5g手機比4g手機用起來更流暢,然後我說現在5g覆蓋率還比較低只考慮4g版本,他居然說現在5g覆蓋達到了90%!
如果要我推薦,達到自己的使用需求,價格誰便宜買誰。電子消費品而已,又不是買房子買傢俱!
-
6 # 年少不在80大叔
提問這問題就是為了小米刷話題的,誰換手機還得問網友可以不奇葩啊,手機配置看明白了喜歡就換華為M系列均衡商務性質,小米10系統好用,難道買手機不是自己去試試,那個喜歡買哪個麼……現在難道自己不能決定了還得找網友決定麼
-
7 # 春公子
這是一個有趣的話題,為什麼這麼說呢?這就好比樓主以前住的是洋房,現在覺得洋房住著不舒服,想換個高層的感覺試一下?
為什麼要從華為Mate系換到小米旗艦?眾所周知,華為手機是國內最優秀的中中國產手機,並不是說小米手機不優秀。而是相對華為手機來說,小米手機確實還有很長一段路要走。
華為Mate系是華為手機的旗艦手機,綜合配置那是沒的說,樓主想換,或許是在用機過程中有點不順心。但話又說回來了,小米手機還真就比不上華為的Mate系列啊。從現有的小米10系列來看,其實也並沒有什麼創新之舉,無非就是堆堆材料而已。就我個人看法而言,還不如堅持使用華為,或者說換到三星iPhone試一下。
-
8 # 謝再德
換個手機你都要大家幫你出個主意?這麼簡單的事情自己都做不了做決定嗎?你到底是多麼的沒有主見?
想讓大家給你募捐一下嗎?沒錢就不用換呀。
或者你只是想帶個節奏啊,不過這你想都別想啊,我可是非常有主見的。
-
9 # 濤哥的日常點滴
這個出什麼主意?直接買咯!有錢就可以任性,自己的手機,想用什麼不得?沒人能阻礙。準備好錢,還要申請好寬頻,最好企業級的,要搶!當然,也可以不用搶,買黃牛的貨,簡單!
-
10 # 中山西路以西
大多數人都是技術小白或懂點皮毛,但從我個人出發點不建議,品牌技術背景是硬道理。
其次,在我看來,小米高層缺乏理性的懟天懟天懟空氣的品性,我非常厭惡,感覺太低階,沒有讓我掏錢包買他們產品的意願。就象出去吃飯,菜品儘管過得去,但老闆成天咋咋呼呼,人五人六的,我寧願泡麵也是一定不會去的。
另外也看個人需求。就這麼,沒有更好的建議。
-
11 # 中玉先生
很多人換媳婦這麼大的事都沒找人出出主意,換個手機在這裡刷什麼存在感,不噁心嗎?不就是想說小米比華為好嗎?你覺得好直接去換就行了,真是奇葩!
回覆列表
首先,要看你為什麼從華為Mate系列轉向小米?是因為品牌,售後,螢幕,電池,還是系統?
我先給你來做個對比分析,以華為Mate旗艦和小米10對比。
1⃣️設計創新
華為Mate系列的設計創新絕對是要比小米高的,在外觀方面,因為華為在創新團隊這方面投入了很多。如果你喜歡新穎的外觀設計,可以繼續選擇華為MAte系列。
2⃣️系統
個人比較喜歡小米得系統,華為的系統比較像當年的三星,UI和最佳化都不咋樣,小米結合紅外線等功能,經過最佳化,系統還是很友好的。
3⃣️螢幕及硬體
華為的螢幕和相關的硬體在去美化之後,說實話是下降的,唯一獨步世界的,是華為的基帶,也就是領先世界的5G技術。
而小米一直都是硬體堆疊,在螢幕及硬體效能方面肯定要好一些。唯獨欠缺的是軟體對硬體的調教。
4⃣️電池及充電
二者的電池及快充方案是差不多的,小米在19年的無線快充方案要略高於華為
5⃣️售後
小米的售後要優於華為,華為的保修條款太霸道
綜上來看,你根據具體情況姥姥是否適合轉小米10