謝謝悟空邀請。中國古代確實領先世界過，但並不是朝朝代代都如此輝煌的，領先世界達2000年。中國古代比西方國家早早進入了農耕時代。封建制度隨著秦贏政稱始皇帝起中國又進一步了。今天小編我簡單紹一下以科技領先世界。西周中國已經掌握了鑄造青銅技術遙遙領先世界。春秋掌握了鑄鐵技術世界第一把鐵劍。秦，製造了世界第條“鐵路”車軌，修建萬里長城，煉丹煉出火藥。漢蔡倫發明了領先世界第一的造紙術。張衡發明了世界第一個預測地震的地震儀。宋發明了指南針，印刷術，畢昇又在蔡倫的基礎上改進造紙技術。明鄭和製造了世界第一大的的木製帆船艦隊，七下西洋，成為世界之最。清後期外國列強用中國發明的火藥打開了國門，中國進入了近百年的屈辱，也讓華人覺醒了，東方雄師不在沉睡了。

反問，哪個磚家說的古代中國領先世界兩千多年?拿出證據來。客觀的看待自己民族的過去。我們要明白，每個文明都有其存在的合理性。誰也不比誰優越。

當華人用宣紙寫字畫畫的時候，歐美人剛從樹上下來在泥版和羊皮上塗鴉呢，鄭和用羅盤七下西洋周遊世界的時候，麥哲倫哥倫布還沒出生呢，所謂的“海上馬車伕”還在茹毛飲血吃生肉呢——他們的用羅盤航海還是跟我們學的呢。

特別是火藥武器，不但是中國發明的，而且在明朝以前，一直領先於世界，特別是明朝，還奉行“拿來主義”，把“繳獲”的“佛郎機”拆卸、研究、改裝，組建了世界上最早的火槍騎兵隊。朱棣靠著“神機營”五徵漠北，就連沐英首創的“置火銃為三行，前行退後，次行繼之，次行退後，三行繼之”， 也比普魯士國王菲特列二世“發明”的三線戰法早了一百年。

空口無憑，文物可以作證，這些元朝的火銃、明朝的大炮可以證明：華人發明了火藥之後並不是只用來做鞭炮，火藥也是古代中國開疆拓土的神兵利器。

銘文註明“射穿百札，聲 動九天”的元代火銃，是世界上現存的（請注意，是現存實物）最早的金屬管形火器，這是元惠宗孛兒只斤·妥懽帖睦爾至正年間製造的，這種火銃外形上看，就像尉遲恭鐵鞭的加粗版，威猛的外表下暗藏殺機：不但能掄起來當破甲重兵器使用，還時不時噴出熾熱的火焰和致命的彈丸。這樣看來，成吉思汗縱橫歐亞，靠的可不只是烈馬長弓彎刀，還有中國古代軍工的智慧結晶——世界上最早成建制使用的火藥武器。

天啟六年(1626年)，努爾哈赤親率六萬後金精兵進攻寧遠，就是被上圖這種“紅衣大炮”發射的霰彈鐵丸透入堅甲直插後背（他準備跑了），不久後不治身亡。但是清朝人寫史書卻不肯承認，只說“疽發於背”，實際是中了火藥和鉛毒。 上圖的大炮是崇禎六年製造的，只可惜當時李自成在大明後院放火，後金軍根本就進不了山海關，因為當時的明軍大炮，在他們眼裡就是不可逾越的屏障，所以他們才對懂火炮的明軍叛將孔有德耿仲明極盡拉攏厚待——孔有德帶來了後金急需的艦隊、紅夷大炮和造炮工匠。

八旗入關之初，對火槍大炮也是相當重視的，康熙皇帝更是可以稱得上“半個科學家”，他親征葛爾丹，隨軍用馬匹拉了不少這種“車載大炮”，這種大炮口徑達到了驚人的二百一十毫米。上圖這種車載大炮是康熙二十九年鑄造的，一炮下去，葛爾丹的“駝城（用駱駝構建的環形防禦工事）”頃刻間土崩瓦解——“糜爛數丈，人馬俱碎”。

但是到了乾隆之後，“十全老人”乾隆開始喜歡儒家文化，斥責堅船利炮為“奇技淫巧”，一心想恢復八旗騎射，認為那才是他們的安身立命之本。直到光緒十年（1884年），金陵機器製造局才仿造出了美式加特林機槍，並且命名為“格林跑”——這居然是中國最早裝 備使用的自動槍械。而在同一年，射速達到每分鐘六百發的馬克沁重機槍已經開始裝備歐美軍隊。所以說，華人發明了火藥，並沒有僅僅限於製造煙花爆竹，火槍大炮曾經是我們開疆拓土的神兵利器，只是到了清朝，妄自尊大和閉關鎖國，才導致了武器裝備的落後，並且跟世界先進水平出現了代差……

不領先吧！現代的領先不就是機器多機器好嗎？中國古代的時候沒有飛機，機器人，吸菸機，吸塵器，衛星，火車，高鐵，當時的世界也沒有唄？一樣水平吧噢！

總有人喜歡拿中國古代和近代中國做比較，認為和屈辱的中國近代史相比，古代中國是非常輝煌的，曾經長期領先於世界，而且一領先就是數千人。那麼，事實真的是如此嗎？很顯然，不是的。

古代中國有沒有領先過呢？當然是有的。不過，這種領先得分很多層面來看。

如果說中國古代的經濟長期領先於世界，那是毫無疑問的。按照現在的GDP的演算法，中國在宋朝時期，GDP曾經一度高達全世界的百分之八十。之所以會有這麼高的比例與中國是一個農業社會有很大關係。處在亞歐大陸邊陲的中國，擁有者得天獨厚的自然和地理環境，因而農業發達。

但是中國古代的軍事那就不是長期領先於世界了。

比如唐朝的時候，中國的軍隊曾經敗給了阿拉伯軍隊，宋朝的時候，中國的軍隊敗給了蒙古軍隊，等等一系列敗績都表面，中國古代的軍事力量並不是世界最強的。

因而，在評價中國古代歷史的時候，不可以妄自尊大。