但看在什麼情況，有些老人必須讓座，有些老人就沒有必要讓座，那些手上拖個小袋車裝的滿滿的渾身嘚瑟的老人決不讓座，即然買菜做飯都能幹所以不用讓坐，還有特別是早晚高峰跟著搶上下車的老人，上車能搶一到車上就裝不行的老人決不讓坐，我也算是老人，但不跟其它乘客搶坐

應該，不過老人應該重新定義，我今年58歲，身體健康，如果把我定義為老人給我讓座，我會很生氣，我定義的老人是，比我年紀大很多且行動不便的人，給這些人讓座，我覺得理所當然。

誰都有老的時侯，你今天讓座，明天你老了也會有人給你讓座。你一輩子沒給老人讓過座，你老了也肯定沒人給你讓座。我信這個。

＂不是公交車到㡳應不應該給老人讓座＂？應該是公交車上的人應不應該給老人讓座？沒有法定，而只是道義上的問題。讓座是情分，不讓座是本分。一説到公交車上的老人，譴責聲一片，連司機都煩。有的司機看到前面停靠站有老人候車，故意不停靠。聽說有的老人上公交車看到沒有座位，要求年青人給讓座，是否真的？公交車先上有座位，後上者經常沒座位，尤其是上下班高峰期更加擁擠。老人想坐公交車出行應該儘量選擇避峰。公交車上誰都希望有個座位，至少圖安穩。先來先坐，後來站著，只能這樣。要嗎等待下一班。擠公交車的滋味還真不是好受的！公交車上許多年青人給行動不便的婦嬬老幼讓座，尊老愛幼，是傳統美德。被幫助的人應該感恩載德。

公交車不應該給老年人讓座，這是因為公交車只是一種供所有人乘坐的交通工具，他沒有讓做的功能，只有載人的功能。

但在同一輛公交車上乘坐的乘客，根據實際情況，可以給別人讓座，這些人包括，體弱的老年人，孕婦，身體不舒服的病人，這都屬於社會公共道德的範疇，這個讓座，千萬不能只侷限於老年人。

所有人，隨著年齡的增長，只要是正常的生命，都會走家務老年人這個範圍，都會參加老年人這個隊伍，這是人的生命的必然結果。

但現在社會上有一種很不好的思潮現象，老子認為老年人如何如何，什麼上班高峰期擠公共汽車了等等，公共交通工具，他是為所有人設定的，並不能說你上班需要坐交通工具，別人就不能坐，都要把這個時間讓給你，這樣的想法，這樣的人，在這個社會上，所以太霸道的一種人。

一個尊重老年人的社會，不應該出現這種現象，優待老年人是社會的義務，所有人都應該擁護，而不是整天叫嚷，取消老年人乘車卡等等，因為整天提出來異議的這種人，他也有老的時候，也會被社會所優待，也會被社會所尊重。

尊老愛幼是中華民族的美德，從小老師和父母教我們學習雷鋒，這已經深入人心，很多有知識，有文化的公民，都是以身作則，形成了良好的社會風氣，作為老人，應該得到別人讓座的同時，一定要心懷感恩，說一聲，謝謝！如果年輕人沒有讓座時，老人也不要動怒，多一份理解，他們每天辛苦工作，養家餬口，也非常疲憊，讓他們坐下來歇歇，老人不能倚老賣老，發生口角，對誰都不好。

這要看怎麼說，老年人如果要上公交車，就應該有上車後站著的心裡準備，當有人給你讓坐時，那應該是你的幸運，沒人給你讓坐，那是人家的本順，人家不認識你，憑啥給你讓坐，你又不是人家家裡的長輩，人家沒有受到過你任何親情愛護，本來就是末路人，當然這應當是老年人上車前應該有的思想準備的！有的年輕人也可能會有難言之情況，不應該爭搶年輕人的坐位，依老賣老！

年輕人也應該尊敬老人，中華民族就有尊老愛幼這種美德，如果可以的話，讓坐也是一種享受，是幫助了別人後的一種幸福感！

尊老愛幼是中華傳統美德，當發揚光大。道德是有一定的約束力，但並不像法律那樣有強制力。所以，能讓座是美德，不讓座，也沒有罪，不能強求。

我們都有老的時候，我們都應當傳承中華美德，為社會和諧貢獻一份力量。

給老人讓座是情份，不讓座是本份。同樣買票，老人也是人，沒什麼特殊權利叫別人站著你坐著。德育上提倡，而不是法律上規定。

從尊老愛幼的傳統美德來說，是該給老年人讓座，但不是必須的，因情而定。其實彼此之間能互相尊重，互相理解，形成一種良好的風氣，這就不是個多大的事。

人終有一老。

敬老愛幼是中華民族的優良傳統，年輕人給老年人讓座是應該的，這是一直傳承下來的，老年人也應該愛護年輕人，體諒年輕人。